Выбор между УДО и заменой неотбытой части наказания - анализ статистики и оценка положительного влияния
На что лучше подавать на УДО или на замену неотбытой части наказания более мягким наказанием? Какова статистика? Что чаще имеет положительный результат? Заранее благодарю за помощь!
Такой статистики не ведется, а результат только от поведения самого осужденного.
Применению условно-досрочного освобождения способствует:
- примерное поведение осужденного;
- наличие у осужденного поощрений;
- активное участие в общественной жизни исправительного учреждения;
- отсутствие взысканий;
- занятие общественно-полезной деятельностью
- возмещение ущерба потерпевшему
Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном.
СпроситьЗдравствуйте! Все индивидуально, нельзя сказать как лучше, не зная ситуацию. По УДО бывают отказы, учитывается мнение потерпевших при этом, по замене наказания тоже могут отказать. В любом случае без согласия Администрации колонии ничего не добиться, нужны положительные характеристики и они должны направить ходатайство в суд.
СпроситьЗдравствуйте, все зависит от осужденного, а конкретной статистики в данном случае нет. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет такой статистики. Её никто не ведет.
Результат зависит от факторов установленных законом.
ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе.
С уважением.
Коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация