Вопрос участия прокурора в гражданском процессе по исковым требованиям, выходящим за рамки ст.45 ГПК

Ходатайство об участии прокурора по ст.45 ГПК РФ.

Ходатайство об участии прокурора по ст.45 ГПК РФ

Читать ответы (0)

Участие прокурора в гражданском процессе - допуск к делу без предусмотренных статьей 45 ГПК исковых требований

Может ли прокурор, вступивший в гражданский процесс по основ аниям, предусмотренным ст.45 ГПК, принимать участие в деле также по исковым требованиям, которые ст.45 ГПК не предусмотрены (имущественный спор 2 физических лиц)? Т.е. исковые требования на 99% имущественного характера, и в качестве дополнения было требование компенсации морального вреда, причинённого здоровью. Прокурор вступил в процесс целиком на стороне ответчика и активно участвует в рассмотрении исключительно имущественного спора. Судья определения о вступлении прокурора не выносил, а устно заявил, что раз прокурор вступил по одному из требований, то может участвовать и во всех остальных. А прокурор округа с этим не согласен, но ссылается на обязаловку участия прокурора по извещению суда. На какие нормы сослаться, кроме ст.45 ГПК?

Читать ответы (1)

Различное толкование ГПК РФ прокурорами в апелляционном процессе трудового спора в областном суде

Моя апелляция - гражданский суд (трудовой спор) в областном суде. Также была подано апелляционное представление городской прокуратурой, которое было согласовано с областной прокуратурой (со слов городского прокурора). Но во время апелляции присутствующий обл. прокурор не поддержал мои исковые требования т.е. выступил против моих требований (или просьб). Получается что разные прокуроры трактуют по своему усмотрению ГПК РФ?

Читать ответы (3)

Вступление прокурора в гражданский процесс и его влияние на исход дела

В гражданский процесс, где я истец, вступил прокурор. Основание: ответчик заявил встречные исковые требования о компенсации морального вреда, причинённого здоровью. На самом деле встречный иск о компенсации морального вреда, якобы причинённого моими заявлениями на ответчика в полицию, и в иске единственная фраза, что у него "пропал сон и начались головные боли вследствие этих заявлений". О причинении телесных повреждений речи в иске вообще не идёт. Кроме того, ответчик в своих показаниях в полиции сам подтвердил, что " никаких противоправных действий" я (истец) в отношении него никогда не совершал. Понятно, что это фарс и никаких оснований по ст.45 ГПК не существует. Но прокурор вступил под таким смехотворным предлогом и "убивает" меня в процессе. Каким образом, при указанных обстоятельствах, можно убрать прокурора из процесса? Отвод дела не решит, пришлют такого же. Что ещё можно предпринять? Жалобы писал, отвечают: "болит голова - это вред здоровью". 23.03.2017, 12:31, "Связной-Клуб" :

Читать ответы (2)

Правильно ли я понимаю что предмет спора это мои требования в гражданском процессе?

Читать ответы (1)

Соблюдение правовых норм - допустимо ли участие адвоката, работающего в Третейском арбитражном суде

Обнаружилось, что представитель (адвокат) противоположной стороны работает в Третейском арбитражном суде. Правомерно ли его участие в судебном процессе в качестве представителя? Ведь согласно ст. 51 ГПК РФ "Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представвителями в суде".

Читать ответы (7)

Как привлечь прокурора третьим лицом в исковом производстве?

Управление федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю неоднократно, в течении многих лет, признавало своими решениями, что поставляющие на Камчатку топливные ресурсы организации нарушают Закон о конкуренции, ограничивая с помощью правительства Камчатского края доступ на Камчатку недорогих топливных ресурсов. Суды отменяли решения УФАС Камчатского края. В настоящее время в отношении меня осуществляется исковое производство по иску ОАО Камчатэнергосервис, с которым я не согласен из-за необоснованно высоких цен на энергоноситель, сформированных на основании монопольных цен мазут. Группа пользователей услуг ОАО Камчатэнергосервис планирует подать коллективное заявление в прокуратуру Камчатского края, в следственный комитет Камчатского края, в ФСБ Камчатского края с требованием принуждения энергетических компаний к закупке стандартного мазута по рыночной стоимости в 3-4 раза дешевле, чем закупается сейчас у Роснефти. Можем ли мы, в указанных заявлениях, коллективно потребовать, чтобы ФСБ, следком и прокуратура вступили в исковое производство ОАО Камчатэнергосервис против меня в качестве третьих лиц? С уважением, Виктор.

Читать ответы (9)

Незаконное вмешательство прокурора в дело без объяснения причин участия

Не является ли вступление в дело прокурора без объяснения причин его участия, нарушением? Нет ни заявлений о его участии, нет определений. Дело, которое рассматривается не является обязательным для его участия.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос участия прокурора в гражданском процессе по исковым требованиям, выходящим за рамки ст.45 ГПК

Москва - онлайн услуги юристов