1. Отсутствие лицензии и нарушения в предоставлении сведений обнаружены при проверке в радио логической лаборатории атомной энергии в Центре гигиены и эпидемиологии - основания для оспаривания проверки и

• г. Оренбург

1. В "Центре гигиены и эпидемиологии" прошла проверка по использованию в радио логической лаборатории атомной энергии. Выявлены нарушения в предоставлении сведений, отсутствие лицензии. На чем можно оспорить проверку? Может, проверяющий был обязан что-то сделать, а сам нарушил требования проверки? На что обратить внимание? Где посмотреть в 294 ФЗ и в КоАп (какие разделы), где ещё?

2. Класс опасности 5, нужна ли лецензия? Как на этом сыграть? На что ссылаться при обосновании?

Буду благодарна даже за какие-то мысли. Огромное спасибо заранее.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.

Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:

а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;

б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;

в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.

Всего Вам доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить