Сожитель украл мои золотые украшения. Как можно наказать.

Уважаемая, Ольга!

А Вы в правоохранительные органы с заявлением о краже обращались?

Если нет, то обратитесь, тогда Вы сможете вернуть свои вещи.

С уважением, Светлана.

Да, можно заявить моральный вред, на основании ст. 151 ГК РФ.

Здравствуйте, да, Вы можете это сделать, Вам нужно подать гражданский иск в рамках уголовного дела.

Это уже не в рамках уголовного дела, а в порядке гражданского иска, упущенная выгода, моральный вред и т.д., но при этом рекомендую представить какие-то доказательства, например, ухудшение состояния здоровья (справка из поликлиники о давлении или чеки на приобретение успокоительных). это позволит суду считать Ваши требования законными.

Моральный вред по данной категории дел не подлежит взысканию, так как был причинен только имущественный ущерб.

Поскольку отношения в сожительстве не порождают режима совместного имущества супругов, то действия бывшего сожителя как минимум не правомерны.

Вы вправе обратиться с заявлением в полицию о хищении ювелирных украшений, сотрудники полиции должны будут принять меры к розыску похищенного.

Какой негодяй!

А уверены, что может доказать, что они ваши?

А уверены, что они забрал у Вас?

А уверены, что не отдает?

Я к тому, что на любое заявлением нужны факты и доказательства.

Если есть, пишите заяву в полицию смело!

Екатерина

вы можете конечно сделать заявление в полицию. НО лучше попросите её дать расписку-обязательство вернуть деньги -стоимость данного кольца.. Думаю, она даст вам такую расписку что б вы не подавали заявление в полицию. Укажите в расписке срок возврата. Если подруга деньги не отдаст, тогда в судебном порядке взыщите с неё данную сумму.

Вы можете обратиться с заявлением в полицию.

Прежде чем это сделать, предложите ей написать расписку, что она обязуется Вам вернуть кольцо либо деньги в эквивалентном размере.

Если подруга будет настаивать на том, что она не брала кольца, и затем сотрудники полиции не смогут его обнаружить и изъять, то возможно, что полиция не сможет доказать вины подруги в краже. Возможно получить от подруги устные пояснения с признанием факта хищения, записать их на диктофон, либо сделать это в присутствии свидетелей, которые потом смогут подтвердить данное признание

узнайте у нее куда она сдала золото, скорее всего это ломбард, скажите что якобы выкупите сами а она отдаст деньги. Если она скажет, то идите в полицию с заявлением где укажете местонахождение изделия=-полиция произведет изъятие.

Обратитесь с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 158 УК РФ.(квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину"). Посадить не посадят, а вот напугать ее и вернуть кольцо сможете.

Извлечение из судебной практики.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, позицией Верховного Суда РФ, высказанного в Постановлении Пленума №29 от 27.12.2002 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года №7) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. В ходе предварительного следствия совокупный доход семьи потерпевшей не устанавливался. Судом установлено, что похищенное Т.В. имущество к предметам первой необходимости не относится. С учетом совокупного дохода семьи потерпевшей, состоящей из заработков её, сына, пенсии бывшего супруга, с которыми она ведет совместное хозяйство и имеет общий бюджет, а также принимая во внимание показания ФИО9 в этой части, суд приходит к выводу, что причиненный ей ущерб в размере 16500 рублей значительным не является, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения подсудимой.

Действия Т.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО9 в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что производство по нему подлежит прекращению, учитывая, что часть похищенного - золотые серьги стоимостью 4000 рублей, ей возвращены, в оставшейся части ущерб возмещен в денежном выражении отцом подсудимой, в связи с чем, потерпевшая от исковых требований отказалась.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО9 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ларионовой Т.В., мотивируя тем, что причиненный ей ущерб в оставшейся его части возмещен подсудимой из средств, которые ей дал её отец, в денежном выражении, которые переданы реально, золотые серьги с александритом, стоимостью 4000 рублей, возвращены ей в ходе предварительного следствия, в связи с чем она примирилась с Т.В. и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ., её законный представитель, согласились на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с тем, что они примирились с потерпевшей.

Защитник Левина В.А. просила уголовное дело в отношении её подзащитной прекратить за примирением сторон, поскольку имеются для этого все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Файзуллова Р.М. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, просила применить к Т.В. меры воспитательного воздействия в соответствии со ст.90 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие каких-либо объективных данных о причастности её к иным правонарушениям и преступлениям, данные о личности Т.В., которая является малолетней, на учете в ОДН до совершения настоящего преступления не состояла (л.д.№), на заседаниях КДН её поведение не разбиралось; мнение потерпевшей, законного представителя подсудимой, педагога-психолога об отсутствии оснований для дополнительного контроля за поведением и проведением досуга Т.В., принимая во внимание показания ФИО8, что подсудимая с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также с допрошенными в суде свидетелями, отношений не поддерживает, в свободное от учебы время находится дома, либо по месту жительства своего отца, нуждающегося в постороннем уходе, что требует и её присутствия, суд считает возможным не применять к Т.В. принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст.90 УК РФ.

Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Т.В. в связи с примирением с ней, неприменении к ней мер воспитательного воздействия в связи с отсутствием оснований для дополнительного контроля за её поведением и проведением досуга, подсудимой, её защитника, законного представителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Т.В. является малолетней, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб потерпевшей полностью возмещен, денежные средства переданы ФИО9 реально, претензии в связи этим у неё отсутствуют. Подсудимая примирилась с потерпевшей и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон. По материалам дела характеризуется в целом положительно, учится в школе, в содеянном полностью раскаялась.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред. Совокупность указанных обстоятельств установлена в ходе судебного разбирательства. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает, в связи с чем уголовное дело в отношении Т.В. подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности подсудимую у ФИО40 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: золотые серьги с розовым камнем, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Р. Абдуллина

Доброго вам времени суток конечно же вы вправе обратиться с заявлением в отдел полиции о совершении кражи в отношении вас.

Доброго времени суток

В соответствии с нормами действующего законодательства конечно же можете обратиться.

Хотя и могут отказать в возбуждении УД

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день, да конечно пишите на него заявление в полицию

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

В полицию нужно обратиться, даже если в возбуждении уголовного дела откажут это будет неплохой профилактикой предупреждения повторения таких случаев вновь. А для возбуждения уголовного дела возможно придется убеждать правоохранительные органы в своей правоте.

Путем привлечения к уголовной ответственности, пишите заявление в полицию о хищение ювелирных изделий.

Здравствуйте!

Срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда по расписке долг должен был быть возвращен (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Что касается составления искового заявления, то для оказания такой услуги Вам необходимо обратиться в личную переписку к конкретному юристу.

срок исковой давности для обращения в суд по причинению ущерба - 3 года. Так то если написать в полицию заявление на кражу, он быстрее деньги найдет

Как написать исковое заявление в суд - исковое заявление пишется согласно правил ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок исковой давности - 3 года

Можно написать заявление в полицию, срок получить скорее условный.

Игорь Владимирович! Кто и что украл, решают следствие и суд. Не говоря уже о мере наказания. Написать заявление в полицию Вы вправе в соответствии со ст.ст.140-145 УПК РФ. Чтобы не было постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обратитесь при написании заявления к юристу. Оно должно быть составлено предельно грамотно.

Здравствуйте! Пишите заявление в полицию, конечно изымут

Добрый день, Оксана! Обратитесь с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию. В заявлении подробно опишите имущество (вес, проба и т.д.) и потребуйте сделать выемку из ломбарда. Если будут какие-то вопросы, обращайтесь.

Здравствуйте. Сроки давности по договору залога имеют общий срок исковой давности. Три года.

Ст. 196 ГПК РФ,

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.