Составление апелляционной жалобы при отказе в рассмотрении доказательств и документов истца

16 октября районный суд принял решение отказать в иске истцу. 21 октября был подготовлен окончательное решение суда. Подскажите с какого числа считать месяц для подачи аппеляцию в областной суд? Я как ответчик дело выеграл, но истец - подал аппеляцию. И Второй вопрос, когда я могу подать исковое заявление о моральном ущербе на истца? После решения по аппеляции областного суда или могу уже не ждать решения и подать иск сейчас? Спасибо.

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Краевой суд, рассматривая апелляционную жалобу, оставил в силе решение суда первой инстанции. Каким образом я могу подать апелляцию в Верховный суд? Какие сроки подачи апелляции? Какова система подачи апелляции в Верховный суд?

Иск от 15 истцов к акционерному обществу подан в арбитражный суд. Суд объединил все иски в одно дело и в итоге отказал в иске. Часть истцов подала апелляцию. Апелляционная инстанция подтвердила отказ. Три истца планируют подать кассацию, и далее пойдут в ВАС. Вопрос - если в итоге ВАС примет сторону истцов, получат ли требуемое все 15 истцов ОБЪЕДИНЁННОГО дела или только 3 истца, подавших апелляцию/кассацию?

Было положительное решение Калужского суда о признании вины и выплачивании штрафа в размере 250 тысяч, хоть доказательств вины не каких нет, хотим подать апелляцию нужно ли выплачивать штраф уже сейчас т.к. решение было? Или можно ждать решения апелляции и в какой срок необходимо подать апелляцию.

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца. При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции Как быть истцу?

23 августа 2018 года было решение суда в нашу пользу. Мы подали заявление о возмещении судиздержек на исца, так как у исца умерла жена, суд перенёс рассмотрение дела на пол года. Истец в течении месяца не подал заявление на обжалования, а подал через полтора месяца аппеляцию на восстановление сроков, ему отказали. В марте 2019 года суд принял решение о возмещении судиздержек в нашу пользу и истец выплачивает их. А 08.11.2019 года обл суд восстановил срок подачи обжалования. Законно и это и на какие статьи можно сослаться для отмены решения обл суда?

Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?

Я подал апеляцию на решение городского суда. Когда дело будет направлено в суд? После истечения месячного срока после вынесения решения по делу или сразу после подачи апеляции?

Меня интересует следующий вопрос. На меня и моего супруга подали в суд за неуплату жку. Задолженность была погашена июлем 15 года, а в исковом требовании я не смогла найти дату подачи заявления, то есть не могу ответить, когда на нас подали в суд. По факту: мы не были уведомлены должным образом о том, что ведется дело. Так же, не должным образом была выслана повестка в суд, в итоге мы не смогли присутствовать и представить доказательства невиновности по делу. Квитанции и чеки сохранены. Сам вопрос: какие наши дальнейшие действия? Апелляция или встречный иск? Суд был 19.12.15