Физическое лицо может подать на астре́нт в рамках гражданского дела после вынесения решения суда о предоставлении жи́лого помещения

Судом было вынесено решение и оно уже вступило в силу. Исковые требования удовлетворены частично. Ответчиком выступала администрация. Исковые требования состояли в том, чтобы взамен аварийной квартиры администрация предоставила вне очереди иное жилое помещение.

Обратившись к судебному приставу с исполнительным листом мне пристав дал понять, что подобные решения у него уже лежат на полке около года (где истцами выступали судьи и прокуроры-весьма влиятельные люди) и толку нет. Судебные решения так и не исполнены. Затем мне сообщили о том, что администрации предложено без принудительного порядка исполнить возложенные на них обязательства и якобы этот этап будет преодолеваться около месяца (запросы, уведомления и т.д.).Я знаю, что по закону судебный пристав должен эту процедуру довести до логического завершения за два месяца (потом можно писать на пристава жалобы и т.д. Для того, чтоб он стал шевелиться). Так же знаю, что я имею право содействоватьв разрешении сложившейся ситуации. Подскажите пожалуйста, какого рода можно оказать содействие в развитии данной ситуации, что мне можно предложить сделать приставу для реализации данного решения? Так же интересует вот что. Судом вынесено решение выдать иное жилое помещение, но администрация мотивируетотсутствием жилья и т.д.Могу ли я в связи с отсутствием жилья у муниципалитета, через судебный пристав предложить реализовать данное решение администрации путем выделенияденежных средств из бюджета города для покупки недвижимости по рыночной цене? Заранее благодарна! С уважением, Надежда.

Судом было вынесено решение и оно уже вступило в силу. Исковые требования удовлетворены частично. Истцом выступал индивидуальный предприниматель, а ответчиком-администрация. Исковые требования состояли в том, чтобы взамен аварийной квартиры администрация предоставила вне очереди иное жилое помещение.

На сегодняшний день я (истец) хочу взыскать с ответчика судебные расходы. Возникают такие вопросы:

1)к судебным расходам можно отнести справки из бти и Росреестра об отсутствии недвижимости в собственности?

2)каким образом, если решение уже вынесено и вступило в силу, будет происходить взыскание (заседание будет, снова прийдется нанимать адвоката) или все будет происходить без заседания. Мне нужно просто подать заявление и все? нужно ли снова оплачивать госпошлину?

Так же согласно статьи 99 ГПК РФ (компенсация за потерю времени) хотела бы узнать, стоит ли подавать на нее? Дело в том, что администрация не являлась не на одно заседание (их было четыре), по требованию суда предоставляла не все документы. Я,как предприниматель, был вынужден отсутствовать в день заседания на работе (в найме людей не имею, занимаюсь торговлей).

В каком размере реально компенсацию отсудить (практика какова)? каким образом я могу доказать, как предприниматель "потерю времени",что мне нужно предоставить? Заранее благодарна.

Идет судебное разбирательство по гражданскому делу о переводе жилого помещения в не жилое помещение. Стороны дела: Истец, Ответчик, третье лица: Администрация города и Коммунальная компания. Я прошу суд: п.1. Признать протокол общего заочного собрания не действительным, п.2. Обязать Ответчика восстановить положение существовавшее до нарушения, а именно восстановить помещение – квартиру в жилое, и восстановить нарушенное благоустройство.

Правомерно ли и нужно ли просить суд об п.3. Признать решение Администрации города от … №… о переводе жилого помещения в не жилое помещение незаконным. Может ли суд обязать ответчика восстановить положение существующее до нарушения без решения Администрации города. И может ли суд обязать Администрацию признать свое решение не законным, в свою очередь, после решения суда о признании протокола собрания не действительным. С уважением, Ольга!

Здравствуйте! Вынесено решение судом первой инстанции по делу особого производства, удовлетворены требования истца. Не вступило в законную силу. Подана апелляция ответчиком. Судом принята. Истец готов отказаться от требований. Как быть? Отказаться от иска поздно уже. Мировое соглашение по делам особого производства не заключаются...

Судебным решением удовлетворены искоые требования истца. Взыскать с ответчиков (4 человека) сумму (n) солидарно. Истца получен исполнительный лист решение вступило в законную силу. Может ли истец заключить мировое соглашение с одним из ответчиков не обращаясь повторно в суд? То есть через судебного пристава.

В мае 2013 г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Купрюхина к Валуевой, Ширшовой о признании сделки купли-продажи доли жилой квартиры недействительной, признании преимущественного права покупки доли жилой квартиры Требования истца не были удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Вопрос: Истец подал в суд заявление о взыскании издержек связанных с рассмотрением гражданского дела солидарно. Возможно ли такое что бы это заявление удовлетворили?

В рамках искового заявления об определении долей в праве собственности на квартиру, истец ходатайствовал о наложении ареста на эту квартиру, ходатайство было судом удовлетворено. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Решение суда в силу не вступило (ответчик подал апелляционную жалобу). Возможно ли до вступления решения суда в законную силу истцу подать заявление об отмене обеспечительных мер с целью снять арест с квартиры?

Апелляционным районным судом вынесено решение. Согласно положений п.1 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение.

Решение суда сформулировано таким образом, что не возможно определить было ли вынесено решение по одному из нескольких предъявленных ответчику исковых требований.

Истец в соответсвии с положениями ст. 206 ГПК РСФСР обращается в суд с заявлением о разъяснении судебного решения. В результате проведения судебного заседания выясняется, что по исковому требованию действительно не было вынесено решение.

Как быть истцу в этой ситуации, если истек 10 дневный срок, определенный ст. 205 ГПК РСФСР, на подачу заявления о вынесении дополнительного решения?

Сегодня состоялся суд по гражданскому делу, к администрации города о предоставлении жилого помещения взамен ветхого жилья, в договоре прописано до положительного решения суда адвокат требует расчитаться по договору завтра но ведь решение не вступило в законную силу правомерно ли его требование.

Гражданин был лишен возможности пользоваться жилым помещением, ему много лет создавали препятствия в этом. Есть решение суда об устранении препятствий определении порядка пользования. Однако в отместку Ответчица, обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств на оплату жилого помещения. Якобы гражданин не исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение. Было вынесено заочное решение. Иск удовлетворили. Но ведь Гражданин и не жил в ж. помещении. Есть ли основания в пересмотре судебного решения для отказа в удовлетворении исковых требований.