Нужен инвестиционный кредит для покупки гостиницы в Крыму. Какие материковые банки могут предоставить?

В 2016 г судебн. Пристав. В рамках И.П.наложил арест на гостинницу должника в Крыму. В тоже время под нее взят кредит в 2010 г в банке Кипра. Срок погашения июнь 2018 г. Банк Кипра из Крыма ушел. Какие действия может предпринять суд. пристав для выполнения решения суда по возврату долга путем продажи гостинницы одновременно сохранив и интересы банка?

Покупка гостиницы в Крыму, что надо знать? Гостиница оформлена как частное жилье.

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Возможно ли заменить украинские номера (материковые, не крымские) в крыму на российские по украинской (не крымской) генеральной доверености (от 2010 года, действующая) без хозяина авто. Машина стояла как гостевая, после покупки перегнали в крым, с 2010 года только в крыму. Границу с украиной не пересекала ни разу. Если нет, какие необходимы действия.

Брала кредит в украинском банке. Я проживаю в Крыму, но после недавних событий банки покинули территорию крыма. Какие мои дальнейшие действия по оплате кредита? Спасибо!

Какие разрешающие документы нужны для строительства гостиницы на собственном участке? Нужен ли предоставить для этого проект?

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Какое решение должен вынести суд?

У меня имеется гостиница, в гостинице клиент избил администратора гостиницы. Сломал стекло двери гостиничного номера. Юридические права администратора?

Нужен кредит, банки отказывают, оплачивать стараемся вовремя, просрочки не более 2 дней, нужен кредит, для погашения кредита в друмом банке, обязуемся оплачивать своевременно. В какой банк можно обратиться?

Макаров предъявил иск к гостинице «Волжская» о взыскании стоимости пальто и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Макаров находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В распоряжении говорится е, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Макаров не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат потерпевшего обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Как должен поступить суд?