Правомерны ли действия сотрудника в данном случае и что означает образ плюс?

У меня дома проходил обыск. Я являюсь женой подозреваемого. В ходе обыска у меня забрали фотографию, где была изображена я. Позже фотографию мне отдал следователь, но копию этой фотографии следователь вложил в уголовное дело и рядом с копией фотографии написал мою фамилию, мое имя и отчество, хотя по уголовному делу я ни кем не являюсь (ни свидетелем, ни подозреваемым, ни обвиняемым). Никаких данных и информации в уголовном деле обо мне не было. То есть следователь просто вложил копию моей фотографии в уголовное дело. Мог ли следователь в данном случае вкладывать в уголовное дело копию моей фотографии с моим изображением?

Я являюсь собственником автомобиля «Мазда Демио», который был похищен. По данному обстоятельству было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия лицо, совершившее преступление и подлежащее привлечению в качестве обвиняемого установлено не было. Автомобиль был не найден. Предварительное следствие было приостановлено в связи с истечением его срока, о чем я была уведомлена в письме, направленном на мой домашний адрес. Через 6-8 мес. мне поступил звонок от дознавателя другого отдела полиции с информацией, что мой автомобиль найден. По данному факту заведено уголовное дело. Уведомление об этом было направлено дознавателем в отдел полиции (моего района), где изначально заводилось уголовное дело о краже автомобиля. Но со стороны следователя (по моему угол. Делу) не было попыток организовать взаимодействие с дознавателем (нашедшего авто) для принятия всех материалов, касающихся уголовного дела по краже моего автомобиля. Написала письмо на имя начальника следственного отдела с просьбой возобновить приостановленное дело по краже авто и принять меры к возврату моего имущества. Он отписал его другому начальнику. Позвонила ему, мне сказали звонить моему следователю, который занимался моим делом. Авто находится по словам дознавателя на штрафстоянке после изъятия. Показать мне отказались. Подскажите что мне делать? В течение какого срока должны вернуть автомобиль?

У меня дома проходил обыск. Я являюсь женой подозреваемого. В ходе обыска у меня забрали фотографию, где была изображена я. Эту фотографию следователь вложил в уголовное дело и рядом с фотографией написал мою фамилию, мое имя и отчество, хотя по уголовному делу я ни кем не являюсь (ни свидетелем, ни подозреваемым, ни обвиняемым). Никаких данных и информации в уголовном деле обо мне не было. То есть следователь просто вложил мою фотографию в уголовное дело. Мог ли следователь в данном случае вкладывать в уголовное дело мою фотографию с моим изображением?

При перевозке транспортной компанией комплекта автомобильных колес было утеряно одно колесо. ТК согласна возместить стоимость утерянного колеса. Диски, входящие в комплект колес, восстановить нельзя, т.е. остается три колеса с тремя дисками. Использовать данный комплект в полном объеме не представляется возможным. Вопрос: возможно ли возмещение вреда с ТК за полный комплект или придется довольствоваться малым (возмещением за одно колесо)

Мой автомобиль стоял у дома в жилой зоне. В него ударился другой автомобиль. Удар пришелся в правые шину колеса, крыло и часть бампера. В справке о ДТП указаны бампер, крыло и скрытые повреждения (колесо не указано, т.к оно не повреждено). После ДТП я заметил нарушения в правом колесе (сход-развал). Страховая компания отказывается оплачивать мне ремонт передней подвески (удар по шине колеса). Но у меня есть фотографии с места проишествия, где четко виден отпечаток на шине колеса в результате удара, отчего и колесо немного вывернуло). Могу я как-то заставить страховую компанию возместить мне ущерб в том числе и ремонт подвески (за правым колесом)? Водитель другого автомобиля как ни страно не виновен (...не учел габариты своего автомобиля в результате чего совершил наезд...)

После совместного распития алкоголя у меня дома с моим знакомым (с его слов бывшего сотрудника полиции), мною была обнаружена кража мобильного устройства. Я обратился с заявлением в полицию о краже. Далее в отделе полиции мой знакомый дал признательные показания и уголовное дело возбуждать не стали и отпустили задержанного. Мне объяснил по телефону сотрудник что якобы виновный обязуется компенсировать мне ущерб. На вопрос кому передали мое дело по краже ответили никому и попросили ждать звонка от следователя мол идет расследование. Вопрос такой: В полиции знают виновного, знают куда была продана им краденая вещь, чего мне ждать? Поясните пожалуйста?

У меня год назад украли колеса сняли с машины! Я обратился в полицию написал заявление но через несколько месяцев мне пришло письмо о приостановлении дела. Недавно я шол с работы и обнаружил свои колеса они стояли на незнакомой мной машине! Я позвонил в полицию и сказал что нашел колеса которые у меня украли. Приехала полиция-пришел хозяин машины на которой стояли колеса которые у меня украли. Полицейские осмотрели колеса я показал им фото своих колес и мы все проехали в отделение. Хозяин машины сказал что купил эти колеса с машиной и говорит (я ничего не знаю это мои колеса) у меня есть фото и видео колес которые у меня украли. У меня спросили (как ты докажеш что это твои колеса) и тут-то я присел на попу! Я сказал что у меня есть фото и видео. Полицейские сказали (и что что есть фото и видео но докажи нам что это именно твои колеса!) но я уверен очень сильно уверен что это именно мои колеса. Они допросили владельца авто еще допросили меня и сказали что-б я подавал в суд и в суде решат твои это колеса или нет. но я теперь боюсь проиграть дело. Если я проиграю дело, хозяин автомобиля на катором стоят мои колеса напишет ответное заявление на меня и потребует компенсацию за моральный ущерб ИТП... ИТД... и я останусь в минусе! Теперь я думаю забрать заявление или остановить дело. Что мне нужно делать как все закончить?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Обратился в страховую компанию по факту кражи двух колес автомобиля (страховка КАСКО), страховая компания отказывает в возмещении ущерба мотивируя тем, что резина на колесах на момент кражи была зимняя (покупали машину с летней резиной) и могут возместить только стоимость колесных дисков, а в результате прислали письменный отказ в котором было указано, что колеса это доп. оборудование и их нужно страховать отдельно (я не знала что машина может ездить без колес и покупали мы ее вместе с колесами). Обоснован ли отказ в возмещении ущерба?

Посоветуйте пожалуйста. У меня такая ситуация: Несколько лет назад вызывали свидетелем по уголовному делу к следователю. Ходил с адвокатом. Дал показания. Все рассказал о чём знал, и сказал правду. Но вот на один вопрос - там был список фамилий и имён, мне показали этот список, насколько я помню, я мог сказать что не знаю этих фамилий или имён. Но в действительности некоторые фамилии мне были знакомы, и некоторые люди мне из этого списка знакомы. Я лишь рассказал об одном человеке. А теперь меня спустя 3 года вызывают в суд свидетелем по этому уголовному делу. Но судят людей, которых в том списке не было. Но была ещё в том списке фамилия человека, который сбежал от следствия и он попал в международный розыск. О нём я тоже сказал что не знаю. Я его действительно не знаю. Но видел. Скажите пожалуйста чем мне грозит то, что я ответил на вопрос: "знакомы ли мне эти фамилии" - "не знаю" ? Что сказать суду? Что мне сказать когда мне зачитают мои показания у следователя? Если мне снова дадут список тех же фамилий и имён что и давали у следователя, то что мне говорить?