Форма договора на вывоз мусора между спецтрансом снт.

Садоводческое товарищество обязывают установить контейнер для мусора и заключить договор на вывоз мусора. Установить контейнер негде и раньше каждый садовод решал проблему мусора сам. Вопрос: законно ли требование администрации и можно ли как-то отказаться от установки контейнера и заключения договора?

В 2019 г. под нажимом властей Сергиево –Посадского района Московской области СНТ заключило Договор с региональным оператором ООО «Сергиево-Посадский РО» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сроком действия до 17.04. 2028 г.

08.10. 2020 г. мы по электронной почте получаем письмо от РО о прекращении Договора на основании того, что наша площадка для накопления мусора не включена в утвержденный органами местного самоуправления реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов муниципального образования. Хотя до этого РО вывозил мусор из СНТ по Договору с этой площадки. И площадка занесена в реестр (есть подтверждающее письмо Администрации округа).

Теперь идут письменные «бодания» с РО по содержанию нового договора.

Время вывоза мусора по предыдущему Договору определено с мая по август.

РО предлагает нам заключить новый Договор с местом складирования мусора для садоводов на мусорной площадке аж в 5 км. от нашего СНТ!

Одновременно просит подписать задним числом Акт передачи нам двух контейнеров со ссылкой на старый договор.

Мы же предлагаем подписать Акт со ссылкой на новый Договор.

Наши предложения, изложенные в протоколе разногласий, РО даже не читают –им это не надо.

В течении 2-х месяцев 2020 г.: мая и июня машины РО в СНТ ни разу не приехали, и мы вынуждены были вывозить мусор самостоятельно.

Писали об этом во все инстанции РО.

В июле месяце 2020 г. машина РО приехала один раз, а у нас их контейнеры (1 куб.) в это время были пустые, заполнен был резервный большой контейнер (т.к. они два месяца не приезжали). Поскольку, их машина для вывоза большого контейнера не была предназначена, то мусор она не вывезла. Уехали и пропали на все лето.

Теперь, по заявлению менеджера, т.к. РО все лето, якобы, не мог к нам попасть (вранье), то СНТ будет переведено на Договор по нормативам, в соответствии с которым, РО будет вывозить мусор с контейнерной площадки в 5 км от нашего СНТ и РО будет при этом взимать плату с нас по нормативу в течении всего года.

А мы вынуждены будем вывозить еще свой мусор неофициально с территории СНТ. Т.е. платить за вывоз мусора будем дважды. А эти грабители будут получать деньги, не предоставляя услуги по вывозу мусора.

Вопрос: что это за такое драконовски-воровское положение в законе, есть ли оно?

Есть ли судебные дела по его оспариванию?

Хоть кто-то выиграл судебный процесс у грабителей из РО?

Жду предложений, как это преодолеть и подвигнуть РО к заключению договора, как и предыдущего (2019 г.)-по факту, с графиком вывоза 2 раза в неделю по 2 контейнера?

И еще. РО, якобы, может рассмотреть наш протокол разногласий, если мы подпишем договор в их редакции, а под своей подписью в договоре напишем: «вместе с протоколом разногласий».

А нужно ли нам это делать без их предварительной подписи в протоколе разногласий?

На какие положения законодательства можно при этом ссылаться?

Власти Сергиево-Посадского района Московской области продавили заключение СНТ договоров с региональным оператором по вывозу КТО (хотя у нас уже в течении многих лет заключались договора с организациями, имеющими лицензии).

Региональный оператор вывернул руки всем Товариществам и заложил в договор драконовские требования и ответственность СНТ, но никакой ответственности для себя. Отказался учесть наши обоснованные пожелания и предложения.

Главное из которых – платить за фактический объем образования КТО и за фактически вывезенные отходы. А не за приезд машины за полупустым контейнером. Однако Оператор это записывать в договор отказался.

При этом нам предоставляют право делать заявку на дополнительный рейс, но не дают права делать заявку на отказ или перенос рейса из-за незаполненного контейнера.

На наши письма и обращения никто не отвечает. А по телефону идут одни угрозы.

На какие нормативные документы можно ссылаться, чтобы оформить дополнение к заключенному с региональным оператором Договора об организации вывоза мусора по факту, а не нормативу, по заявке, а не по графику.

Тем более, что в связи с пандемией коронавируса, прибытие садоводов на дачу уменьшилось и носит нерегулярный характер.

Есть ли судебные прецеденты справедливого решения этого вопроса, т.к. знающие люди говорят, что уж больно высокие покровители у этих нахалов.

Я садовод-индивидуал. До 2020 года плачу по договору между мной и СНТ за пользование общим имуществом и за предоставляемые услуги (вывоз мусора и пр.). Хочу заключить такой договор и с 2020 г. Я знаю, что по 217 ФЗ договор заключать не нужно. Но я ХОЧУ заключить такой договор. Какой документ ЗАПРЕЩАЕТ заключить такой договор? А если эта процедура не запрещена, куда я могу обратиться с требованием обязать СНТ заключить со мной договор, если СНТ отказывается заключать его, ссылаясь на 217 ФЗ?

Я ип.мне навязывают заключить договор на вывоз мусора по нормативам. Я предлагаю вывозить мусор по факту накопления мусора. Рег оператор категорически отказывает, саратовская обл. кто прав.

Обязательно ли СНТ заключать договор на вывоз мусора с региональным оператором или можно обойтись договором с любой другой организацией, занимающийся вывозом мусора.