Переходящая фирма - наследование долгов и обязательств или разграничение ответственности?

Добрый день! Если речь идет о недоимке самого ООО, то конечно, смена учредителя не освобождает юридическое лицо от налоговых обязанностей. Что касается уголовной ответственности, то нести ее будет физическое лицо, в период деятельности которого у ООО возникли долги по налогам, при определенных условиях ООО может взыскать с физического лица, виновного в неуплате налогов, свои убытки.

Платить эти налоги должен выплатить старый владелец лил новый.

Эти долги не директора, а юридического лица-организации. Налоговую ответственность по налоговым долгам несет организация, а не физ. лицо-руководитель, независимо от того, при каком директоре долги возникли. Т.е. взыскание недоимки, пени, штрафа производится с организации. При наличии состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ к уголовной ответственности может быть привлечено физ. лицо - руководитель организации, конечно прежний руководитель, поскольку учитываются виновные действия конкретных лиц за определенный налоговый период (периоды). Кроме того, к уголовной ответственности может быть привлечен и главный бухгалтер. Что касается гражданского иска к прежнему директору, то таким правом обладают участники общества и само общество (ст. 44 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Причем убытки должны реально наступить (произведено взыскание с организации и т.п.).

С уважением,

Долги никуда не исчезают и остаются на балансе ООО.

Списание долгов не происходит

Здравствуйте, Ирина. Если задолженность имеется у ООО, то и долги остаются за юридическим лицом, не смотря на смену собственников.

Перейдет на новых собственников.

Ирина, ООО несет обязательство по долгам самостоятельно. На то оно и ООО. Другой вопрос если будет доказаны умышленные действия директора или учредителей. В Вашем случае я так понимаю схема будет стандартная: ввод нового участника в учредительский состав и после - вывод старого. Вот при выводе с нового участника следует взять расписку о том, что он имеет полное представление по долгам ООО, полностью с ними согласен и претензий не имеет.

Смотря какую ответственность. Уголовную будут нести лица, в т.ч. директор, учредители, Например, если доказано уклонение от уплаты налогов группой лиц - директор, участник... Смена лиц, тут не к чему не ведет. Вообще о каких долгах участников идет речь? Участники несут ответственность перед кредиторами в пределах стоимости доли. За долги ООО отвечает ООО. Однако не все так радужно, т.к. в случае претензий кредиторов действия участников являются злоупотреблением правом с целью уклониться от уплаты долгов и тут вопрос будет интересный. Хотя это спорно, но...

Добрый день. Ответственность по долгам ООО несет само общество и его учредители в пределах вкладов в уставный капитал, а также единоличный исполнительны орган, если своими умышленными действиями нанес ущерб обществу. Новый директор не может нести ответственность за убытки, причиненные предыдущим руководителем.

Можно коротко и ясно? Если не затруднит.

Только ООО отвечает по долгам - п. 1. ст. 3 ФЗ "Об ООО": Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Вашему мужу нечего бояться.

Обязанность по выплате долгов лежит на ООО, а, следовательно, это уже проблемы нового собственника ООО. Но если в договоре купли-продажи доли было указано, что ООО долгов на момент продажи не имело, то новый собственник может расторгнуть такой договор.

ООО несет обязательство по долгам самостоятельно. На то оно и ООО. Меняется и главный бухгалтер, и руководитель фирмы. Таким образом, вся ответственность за компанию и за все финансовые сделки в ней в дальнейшем будут нести в новые владельцы и должностные лица. Ваш муж не обязан после продаже ООО платить по долгам ООО.

Уважаемая Ольга, г.Саранск !

При продаже ООО Сторонами сделки подписываются:

- Договор купли-продажи ООО;

- Передаточный акт, в котором должны быть обязательно указаны ВСЕ Активы и Пассивы данного ООО и т.д.

Поэтому после продажи ООО по его долгам уже отвечает его НОВЫЙ Собственник ООО.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 04.06.2013г

21:30 моск.

Ольга!

По долгам ООО отвечает само общество, но многое зависит от условий договора.

Здравствуйте, уважаемый Олег Иванович! Увы нет, т.к. согласно требованиям Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не отвечает по долгам другого общества, даже если у него одни учредители. Однако если был факт доведения до банкротства, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" можно взыскать непосредственно с учредителей.

С другого ООО никак не взыскать. Они же не поручители у Вашего ООО, которое денег должно. И не принимали на себя обязательств по оплате (ст. 309, 454 ГК РФ)

Тут вариант есть с процедурой банкротства.

В рамках этой процедуры можно попытаться вытрясти деньги, привлечь к субсидиарной ответственности участников и директора.

Но это не быстро. И не дешево.

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос Вам не очень понравится. Согласно ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Здесь однозначно вина ООО номер один (так назовем его), оно привлечено к ответственности, вынесено судебное решение.

Если его учредители работают от другого ооо, или даже создали другое ооо, то они отвечают по долгам ООО номер один согласно статьеГК 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

1. Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

А стоимости доли в ООО, как правило, просто мизерная, не более 10000 рублей. К сожалению, смысл создания ООО именно в его небольшой и ограниченной ответственности.

Ответственность учредителя возможна, например, при преднамеренном банкротстве, но у Вас у ООО номер один просто нет денег.

Здравствуйте Олег Иванович

Через суд обратите взыскание на другое ООО согласно ст.25

Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью" получив решение

Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества

1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вы и не взыскивайте задолженность с ООО, а предъявите иск к гражданину, который был директором или учредителем в организации должнике, и тогда всё взыщите. Участники могут нести ответственность только в пределах своих долей в уставном капитале (ст. 87 ГК РФ). Инициировать привлечение КДЛ (контролирующее должника лицо) к ответственности может арбитражный управляющий, государственный орган или любой из кредиторов, в т. ч. работники компании (ст. 61.14 закона № 127-ФЗ).

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нет, с не сможете взыскать с другого ООО. Согласно требованиям Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не отвечает по долгам другого общества, это прямо предусмотрено в законе. Данное ООО не имеет правовых обязательств перед Вами.

Учредители несут ответственность при наличии вины, если был факт доведения до банкротства. Ст.3 закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г.

Поэтому, думаю, только банкротство Вам может помочь.

Я вижу для вас только один шанс (не считая банкротства и субсидиарной ответственности) - пытайтесь привлечь к уголовной по п 5 ст 159 УК

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Задача не простая, но если речь идет о крупных суммах, оно того стоит. Если приговор состоится, тогда можно будет говорить про вред причиненный преступлением.

Эти условия договора лизинга устанавливает коммерческая организация.

В законе такого ограничения нет.