Ук РФ - наказание за взятие на себя вины за убийство с целью помочь преступнику покинуть страну
Если человек умышленно взял вину на себя за убийство, чтобы дать время преступнику покинуть рф.какое наказание предусмотрено ук рф.
Да, кто ж теперь с него обвинение по ст. 105 УК РФ снимет? Вы что, всерьез считаете, что Следственный комитет будет искать настоящего преступника? И не подумает даже. Что сделано - то сделано. Уже сколько таких дел было..
СпроситьЭто будет расцениваться как соучастие. Однако, это если выяснится что он действительно не убивал. Но это из жанра кино.
Если он взял вину за убийство на себя, то его и осудят по ст.105 УК РФ.
Спроситьнаказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Вы же не думаете, что следственный комитет кого-то будет искать за границей. Получить по первой части, при отсутствии отягчающих. Спросить
Если не было договора об этом перед совершением преступления, я бы расценил действия данного человека по ст. 316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Но все будет зависеть от конкретных обстоятельств. Но в данном случае сможет помочь лишь квалифицированный адвокат.
СпроситьНаказание в данном случае предусмотрено санкцией ст. 105 УК РФ (простой состав убийства - от 6 до 15 лет лишения свободы, квалифицированный состав - от 8 до 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет, либо пожизненным лишением свободы). Защитная позиция "я ничего не совершал, а временно принял на себя вину, чтобы дать возможность настоящему убийце покинуть пределы РФ" не будет принята во внимание. Потому как при наличии признательных показаний и иных доказательств следствие, а затем и суд будут считать вину подсудимого установленной. Если Вы всерьез думаете, что следствие или суд интересует подлинная истина по делу, смею Вас разочаровать - это не так. Впрочем, если хотите поэкспериментировать подобным образом над собственной судьбой - вперед. Позаботьтесь только заранее об адвокате по соглашению - он Вам очень понадобится, хотя бы для смягчения Вашей участи.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса!
1. У обвиняемого по таким делам всегда есть адвокат - по договору или по назначению. Поэтому самооговор опровергать трудно.
2. В деле есть, как правило, прямые доказательства, либо достаточно косвенных. Каждое нужно опровергнуть.
3. Самооговоры у меня были - два. В серийных убийствах. Но тогда я сам устранял противоречия, как положено по УПК. Двое дававших показания под давлением милиции были освобождены на стадии задержания.
4. Если оговаривал с целью дать преступнику скрыться - это уже соучастие в форме пособничества. Ответственность тоже есть, но размер ее меньше.
СпроситьМы пострадавшая сторона.
СпроситьТак Вы сначала попробуйте доказать, что Вы оговорили себя... Найдут доказательства Вашей вины плюс признание, вот и осудят за преступление.
СпроситьТогда не переживайте. Сомневаюсь, что обвиняемый сможет доказать свою позицию, если конечно в деле имеются доказательства его вины.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 429 Поиск Регистрация
Ошибочное представление - статьи о страшном убийстве содержат фото и видео невиновного человека. Как реагировать?
Сотрудник полиции был свидетелем кражи, но преступник скрылся - как доказать его вину?
Какое может быть наказание человеку за дачу ложных показаний, обвиняющий в умышленном убийстве?
Можно ли подать в суд по статье 316 УК РФ за сокрытие информации о преступлении в виде убийства
