Может ли судебный пристав отказать в снятии ограничений на регистрационные действия автомобиля, учитывая окончание исполнительного производства после исключения юридического лица из егрюл?
Может ли судебный пристав отказать в снятии ряда ограничений на регистрационные действия автомобиля, если это исполнительное производство окончено в связи с иключением юридического лица из егрюл. При этом пристав пока отказывает только в устной форме. На письменное заявление пока ответа нет. Заранее спасибо!
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Пристав обязан исполнить судебный акт и по основаниям прекращают.
СпроситьУважаемый Дмитрий! Если СПИ уже отказал вам в совершении каких-либо действий, то - может, другого ответа вы не получите и спрашивать об этом не имеет смысла.
Совершенно другой ответ будет при другой постановке вопроса: Вправе ли СПИ отказать... и далее по тексту.
А чтобы ответить на такой вопрос необходимо удостовериться в том, что вы не являетесь должником по другому исполнительному производству.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, не должен отказать, смотрите Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ ст. 47 В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
СпроситьВ связи с долгом зятя, на автомобиль судебные приставы наложили ограничение через органы ГИББД. Через суд моя дочь подала иск на раздел имущества и отсудила половину стоимости автомобиля так, как авто приобретено совместно по банковскому кредиту и ещё не полностью выплачен сбербанку. Далее суд вынес решение: Исходя из принципа равенства долей супругов и с учетом того, что автомобиль является неделимым имуществом, суд находит возможным удовлетворить требования истца по разделу общего имущества супругов в виде автомобиля, передав автомобиль в собственность мой дочери, взыскав с неё в пользу ответчика (зятя) компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля. Когда решение суда вступило в законную силу, то у дочери не было денежной суммы для выкупа 1/2 доли автомобиля и она обратилась ко мне (отцу) за помощью. Мы все вместе пришли к нотариусу, где всё оформили документально и я передал при свидетелях у нотариуса всю денежную сумму зятю, что и было зафиксированно документально. Но когда дочь обратилась к старшему судебному приставу о снятии ограничений на автомобиль, он просто одурел и стал орать, что всёравно заберёт автомобиль, продаст его и половину от продажи перечислит дочери, а зятя посадит по уголовной статье так как он не принес тех моих денег судебному приставу. Дочь в ответ на его заявления сказала, что садите и как можно быстрее, всё равно разводимся. Вопрос: " Что мне и дочери с малолетним сыном делать в этом случае, можно ли напрямую обратиться с решением суда о прекращении право собственности "зятя" на автомобиль в ГИББД для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в соответствии с п.44 Приказа МВД России № 1001 от 24.11.2008 года? " С уважением, Сурков Вячеслав Иванович.
Нет, напрямую в ГИБДД не получится. Если арест согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наложен приставом, то в ГИБДД Вам не снимут ограничения. После предоставления документов об исполнении решения суда в ФССП пристав должен снять запреты и ограничения, наложенные на авто.
Если он этого не делает, Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
А приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств отменен.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав Иванович, действия пристава являются незаконными, поскольку машина является собственностью вашей дочери согласно статьи 209 ГК РФ, и присивы фактически игнорирует решение суда. Не стоит с ним вести беседы, пишите административный иск на его бездействие в суд согласно статьи 360 кас рф.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьС решением суда нужно обратиться в МРЭО ГИБДД для смены собственника автомобиля на основании Приказа МВД России от 7 августа 2013 г. № 605. А пристав обязан прекратить исполнительное производство на основании п.3 ч. 2 ст. 43 ФЗ РФ "Об исполнительного производства".
СпроситьВячеслав Иванович, Вам необходимо написать судебному приставу заявление о снятии с автомобиля ограничений с приложением всех документов, касаемо смены собственника. В случае отказа, либо обжаловать это действие (бездействие) вышестоящему судебному приставу, в рамках Закона "Об исполнительном производстве", либо в суд, в соответствии с КАС РФ.
Приказ МВД на который Вы ссылаетесь - утратил силу.
СпроситьЗдравствуйте Вячеслав Иванович!
Снятие ограничения, наложенного судебным приставом, возможно при условии устранения причин санкции, а именно:
в случае прекращения исполнительного производства по заявлению инициатора процесса (истца);
при наличии решения суда, отменяющего наложение санкции;
при выполнении должником всех требований решения суда, послужившего причиной ограничения.
Документы, подтверждающие устранение причин ограничения, прилагаются к письменному заявлению в адрес соответствующего подразделения ФССП. Сроки снятия ареста с автомобиля судебными приставами, как показывает практика, зависят от активности заинтересованного лица. Формально сроки рассмотрения обращений граждан регулируются статьёй 12 закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В нашем случае это 30 дней с момента регистрации обращения.
При наличии всех необходимых документов, у пристава отсутствуют основания и мотивация для затягивания процесса. В случае нерасторопности ответственного исполнителя, опытные водители рекомендуют снижать сроки снятия запрета на регистрационные действия автомобиля путём письменного обращения к непосредственному руководителю пристава. П.
СпроситьПодавайте заявление в письменном виде, а также жалобу в управление службы приставов по региону и в прокуратуру, т.к. позиция пристава незаконная, вернее он вообще не может ее высказывать, поскольку даже не является стороной исп. производства; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав Иванович!
Действия судебного пристава-исполнителя носят незаконный характер, ведь решение суда в силу ФЗ "Об исполнительном производстве" должно исполняться. Рекомендую обжаловать действия (бездействие) судебного пристава в порядке подчинённости Старшему судебному приставу Отдела ССП или через суд (ст.ст. 124, 125, 218, 219 КАС РФ)
СпроситьМожет ли судебный пристав отказать в снятии ряда ограничений на регистрационные лействия автомобиля, если исполнительное производство окончено в связи с исключением юрлица из егрюл? Пристав отказывается устно. На заявление письмено пока нет ответа.
Здравствуйте пристав обязан Снять запрет в данном случае срок ответа на ваше заявление Согласно закону об исполнительном производстве в РФ трое суток пишите письменно.
СпроситьПристав обязан снять все ограничения в данном случае, при вынесении постановления об окончании исполнительного производства. Правда не понятно чьи интересы Вы представляете, если лицо ликвидировано. Но, в любом случае, свой отказ в снятии ограничений пристав обязан оформить постановлением, по истечении 10 дней с момента поступления заявления в отдел приставов.
СпроситьПриставы наложили арест - запрет регистрационных действий на не существующий автомобиль (не успел утилизировать).
Дважды приставы проводили разыскные мероприятия, дважды прекращали не могли найти. Мне необходимо снять арест, с тем, что бы снять с учета в связи с утилизацией. Приставы отказывают.
Налог на не существующую машину 10 000 р. Не плачу его с 2017 года, так как машины нет. В налоговую обращался, пока машина висит на мне, будут начислять налог. Сейчас грозят УК за неуплату.
Повторю вводные данные:
Машины нет, вообще нет, ни останков ни документов ни чего нет. В розыске с 2017 года, не нашли, потому что ее нет, от слова совсем. Была бы, отдал.
Между тем, по документам она висит на мне, мне за нее начисляют налог. Снять с учета не существующий автомобиль я не могу, так как на него наложен арест.
Приставы снимать арест отказываются.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона)
Я заинтересованное лицо, но у меня нет спора о принадлежности, я не отрицаю того. Что машина КОГДА ОНА БЫЛА, принадлежала мне.
В данной связи, я не понимаю что делать, обращаться по ГПК с иском об освобождении имущества от ареста или по КАС на действие/бездействие приставов?
СпроситьУважаемый Алексей!
Что-то Вы уж очень таинственно всё "затуманили".
Что-то у Вас там не чисто.
Ну, да ладно! Ваше дело. Моё видение ситуации такое: машины нет, с заявлением о снятии с учёта в установленном порядке Вы обращались. Всё! Вы свою обязанность выполнили!
Теперь живите и радуйтесь! Если налоговая предъявит Вам иск в суд о неуплате транспортного налога, в суде и разберётесь, есть автомобиль или нет.
СпроситьДобрый день. Как я поняла, авто у Вас был угнал, потом объявлен в розыск и не найден по сей день. Если все так, то первое что Вам надо сделать это получить Извещение из правоохранительных органов об отсутствии достаточных для раскрытия преступления данных и прекращения дела, с которым надо явиться в ГИБДД и снять авто с учета, а потом в ИФНС и также снять авто с налогового учета.
СпроситьЗдравствуйте! В соотвествии с п.1 ст. 30 1. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соотвествии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель имеет право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом (это как раз и есть запрет на совершение регистрационных действий, так как права и обязанности совершать регистрационные действия с т/с возникают с момента приобретения права собственности на транспортное средство). Исполнительное производство может быть прекращено (ст.43 Ф.З. №229) либо окончено (ст.47 Ф.З. №229) основания прекращения/окончания исполнительного производство указано в статьях. Соотвественно для того чтобы снять арест и запрет на совершение регистрационных действий необходимо прекратить/окончить исполнительное производство, и снять с учета машину!
СпроситьК сожалению, не могу прекратить/окончить ип слишком сумма велика, п.1 ст.43 в качестве предложения прекратить/окончить ип не рассматриваю.
СпроситьСитуация стандартная, к сожалению.
Вам проще всего написать иск о снятии ограничений с имущества. А лучше сначала жалобу в налоговую, а на отказ уже КАС.
СпроситьСудебными приставами наложен арест на регистрационные действия автомобиля, который принадлежит ООО.
Будет ли снят арест, если ООО ликвидировано?
Полагаю, что ликвидация ООО не является основанием для отмены ареста. Чтобы снять с данного имущества арест, надо обращаться в суд с иском об освобождении имущества из-под ареста. Другого порядка решения проблемы, увы, нет. Это прямо установлено законом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении "убытков", причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
СпроситьЗдравствуйте. Такое возможно только если будет прекращено исполнительное производство, например в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия ст 43.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст 44
Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства
1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
СпроситьНЕ будет, но можете подать в суд об отмене ареста
Статья 58. Распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками
""1. Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
""во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
""2. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.
Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55
"О применении арбитражными судами обеспечительных мер"22. Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
23. Вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами статьи 93 и части 2 статьи 97 АПК РФ в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично.
При необходимости арбитражный суд вправе известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в порядке, определенном частью 3 статьи 121 и частью 3 статьи 122 АПК РФ для случаев, не терпящих отлагательства.
В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Галина!
Да, исполнительное производство должно быть окончено, а арест должен быть снят на основании пункта 6 части 2 ст. 47 ФЗ РФ "ОБ исполнительном производстве":
Статья 47. Окончание исполнительного производстваСпросить1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона, а именно:
При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Здравствуйте, уважаема Галина.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Вы не указали важной информации в своем юридическом вопросе.
На основании чего и в связи с чем судебный пристав-исполнитель наложил арест на авто этого ООО? Это важно.
Во-первых, такой арест судебный пристав-исполнитель мог наложить на основании Определения суда в случае удовлетворения заявления истца об обеспечении иска (статьи 139, 140 ГПК РФ или статьи 90,91 АПК РФ).
Во-вторых, такой арест судебный пристав-исполнитель согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мог наложить при наличии возбужденного исполнительного производства в отношении этого ООО.
В-третьих, при ликвидации ООО придется погашать долги кредиторов, а значит этот автомобиль может быть судебным приставом быть арестован и реализован с целью погашения долгов ООО.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, конечно. Внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ЮЛ является основанием для прекращения исполнительного производства. А с прекращением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должны быть отменены ВСЕ назначенные им меры принудительного исполнения, в т.ч. АРЕСТ.
См.: п. 7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)
Ваша ситуация достаточно проста, не нужно здесь мудрствовать.
Спросить---Здравствуйте Галина, даже если арест и будет снят, то автомобиль перейдёт в конкурсную массу управляющего, и без него никто с ним ничего больше не сделает.
Статья 131. Конкурсная масса
[Закон "О банкротстве"] [Глава VII] [Статья 131]
1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
2. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
В случаях, установленных федеральным законом, составляющее ипотечное покрытие имущество должника, осуществлявшего в соответствии с Федеральным законом от 11 ноября 2003 года N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (далее - Федеральный закон "Об ипотечных ценных бумагах") эмиссию облигаций с ипотечным покрытием, исключается из конкурсной массы должника, а требования кредиторов - владельцев облигаций с ипотечным покрытием удовлетворяются в порядке, установленном Федеральным законом "Об ипотечных ценных бумагах".
3. В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов. Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спроситьп.4.ст.96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016) При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Таким образом при ликвидации организации судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство.
СпроситьМеня интересует вопрос - 9.01 я получил от пристава документ о снятии ограничения на автомобиль, когда ждать изменения в базе гибдд. Есть ли какие то споки? Спасибо. Николай.
Вам лучше самому отнести постановления ФССП в ГИБДД. Судебный пристав, конечно должен направить в ГБДД свое постановление в течении 3 дней с момента вынесения, но на практике это происходит дольше, а может и вообще не произойти.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Николай! Если ранее наложенные ограничения сняты, то пристав должен незамедлительно предпринять исполнительные действия (ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") по уведомлению в рамках межведомственного взаимодействия МРЭО ГИБДД, чтобы данные ограничения были сняты. Если имеет место незаконное бездействие, то Вы вправе обжаловать его старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
СпроситьДобрый день!
Для погашения записи об аресте (запрете) регистрационных действий необходимо, чтобы сами приставы направили это постановление в службу ГИБДД и после этого ограничения буду сняты.
Цитата:
ст. 47 ФЗ об исполнительном производстве:
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
Для ускорения процесса рекомендую настойчиво попросить пристава направить побыстрее.
В случае затягивания, вы вправе обратиться в суд с жалобой на действия пристава по КАС РФ.
СпроситьВ соответствии Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
...
6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
К настоящему времени все должно быть сделано.
СпроситьВообще по закону незамедлительно судебный пристав обязан предпринять действия по уведомлению ГИБДД о том, что ограничения сняты. (ст.47, 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") Но на практике это бывает в течение 3 дней и даже в течение недели. Поэтому лучше самому отнести, если такая возможность есть.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Николай!
Во-первых, если Вы получили от судебного пристава-исполнителя копию Постановления о снятии ограничения на ваш собственный автомобиль в соответствии с положениями Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то в этом случае судебный пристав-исполнитель обязан в соответствии с Порядком оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика, утвержденным совместным приказом Министерства юстиции России и МВД России от 29.08.2018 №178/565, направить в подразделение ГИБДД в электронном виде Постановление о снятии с вашего автомобиля ограничений.
...
Указанный Порядок определяет последовательность действий при оказании сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства.
В соответствии с подп.1 п.4 указанного Порядка в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел Федеральная служба судебных приставов, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Частью 2.1 указанной статьи закона предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи.
Указанный Порядок определяет последовательность действий при оказании сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика (пункт 1).
Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что в целях оказания содействия ФССП России и МВД России, их территориальные органы организуют обмен информацией в соответствии с Порядком. Обмен информацией, представляемой на бумажном носителе и (или) в электронной форме, осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием средств почтовой, факсимильной, электронной, телеграфной связи и связи специального назначения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области персональных данных. ФССП России и МВД России, их территориальные органы принимают необходимые меры для обеспечения оперативного, полного исполнения запроса и сохранения конфиденциальности получаемой информации.
Предусмотренный подп.1 п.4 Порядок направления ФССП России, ее территориальными органами в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копий постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником, в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия установлен в соответствии со ст.62 Федерального закона «Об исполнительном производстве» уполномоченными органами: Минюстом России и МВД России.
Положения подп.1 п.4 Порядка, предусматривающие направление постановлений судебного пристава-исполнителя в форме электронного документа, по своему правовому содержанию обеспечивают оперативность взаимодействия, в силу п.2 Порядка не исключают обмен информацией, представляемой на бумажном носителе, в частности, когда по объективным причинам не может быть использована единая система межведомственного электронного взаимодействия.
Во-вторых, как показывает практика, в т.ч. судебная, не всегда судебные приставы-исполнители своевременно высылают в адрес подразделений ГИБДД копии Постановлений как в электроном виде, так и на бумажном носители.
Поэтому Вы вправе сами ускорить этот процесс, обратившись в ГИЮДД с Заявлением о снятии в Базе ГИБДД сведений об ограничении на ваш автомобиль, приложив копию Постановления судебного пристава-исполнителя.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Николай!
Подобные действия предпринимаются незамедлительно. На основании Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" , ст. 64, 67.1.
Однако могут быть небольшие проволочки. Поэтому ориентируйтесь на срок 2-3 дня после вынесения постановления приставом.
СпроситьНа момент покупки автомобиля не было никаких ограничений, спустя пару дней после, но до регистрации на меня было установлено ограничение приставами. Могут ли снять ограничение приставы по отправленному мной ДКП или только ждать, пока хозяин снимет ограничение?
Спасибо большое! Просто является ли ДКП достаточным основанием для приставов, грубо говоря, для снятия ограничения или будет требоваться еще что-то от продавца, например.
СпроситьЗдравствуйте! Вам не к приставам нужно, а в суд. уже после получения решения суда о снятии ареста необходимо идти к приставам.
СпроситьАндрей!
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
В вашем случае исполнительный лист не исполнен.
Соответственно меры принятые судебным приставом-исполнителей пристав не обязан снимать.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ФЗ "Об исполнительном производстве").
СпроситьУ меня месяц назад было закрыто исполнительное производство приставом а запрет на рег. действия не был снят! На сайте гибдд инициатором запрета числится другой пристав! Теперь они сваливают друг на друга! Подскажите на кого составлять жалобу в Мин. Юст.? На инициатора или на того кто закрывал исполнительное производство.
Вам нужно подавать исковое заявление об обжалований действий пристава который ИНИЦИИРОВАЛ и подписал запрет на регистрационное действие, ведь для этого нужно постановление пристава, постановление и обжалуется в порядке ст 220 360 КАС.
Спросить