На данном этапе мне уже не важно, мне не жаль 1000 руб. мне важна суть
13.01.11 года я управляя автомобилем проезжал мимо нашей мэрии там стоял пост ГИБДД перед пешеходным перекрёстком я остановился, пропустил пешеходов, и тронулся первый из всех машин стоявших в это время из своего ряда, в это время проезжая часть была пуста, но через 50 метров меня останавливает сотрудник ГИБДД и вменяет мне обвинение что я якобы не пропустил пешехода П 14.1 ПДД. В протоколе я так и написал Ознакомлен по существу не согласен в этот день со мной ехали два человека моя супруга и ещё один человек, имена и фамилии я написал в протоколе как свидетелей, В положенный день я пришёл на разбор в ГИБДД, начальник изначально не смог доказать мою вину (главным его аргументом было то что они там втроем стояли и втроём видели всё это) в этот день и отпустил, взял номер моего сотового телефона и сказал что когда будет всё готово они мне позвонят. Через некоторое время они мне звонят и когда я пришёл на разбор предоставляют мне липовую схему происшествия как будто на пешеходном переходе, нарисованы два пешехода двигаются к середине проезжей части и моя машина как будто при проезде создала им помеху, кроме того в постановлении начальника ГИБДД там даётся объяснение якобы я сказал работникам ГИБДД что я проехал пешеходный переход не останавливаясь и там речь уже идёт только про одного пешехода что он один остановился, потому что я создал помеху ему. Так изначально в материалах дела есть не стыковки указывающие на несоответствие материалов дела (на схеме два в протоколе 1), в жалобе в суд я так и написал и почему они вправе искажать мои же слова, против меня же самого? НА заседании суда судья рассмотрев все материалы дела выслушав меня и мою супругу не учёл несоответствие всех материалов дела и решив что доводы и объяснения моей супруги якобы не аргумент, просто другой свидетель не смог явиться в суд. Объявил что ему нет нужды не доверять сотрудникам ГИБДД и материалов дела достаточно для того чтобы подвергнуть меня наказанию, фото видеосъёмка нарушения не велась а все материалы основываются на объяснениях и схемах не совсем корректно составленных этими же работниками ГИБДД.
На данном этапе мне уже не важно, мне не жаль 1000 руб. мне важна суть, почему я должен платить за то чего я не совершал и до глубины возмущает наглость работников, после того как я не согласился с нарушением меня задержали, мы проехали в Центральное ОВД, они нашли в базе, мой когда то неуплаченный штраф 100 руб. (кстати то что мы проехали в отдел тоже есть свидетель) угрожая посадить меня в КПЗ до решения суда утром когда придёт судья.
Здравствсуйте уважаемый Ильгиз!
Если нет видеосьемки и свидетелей, то нет доказательств вашей вины. Обжалуйте решение суда.
С уважением, адвокат Усманов Р.М.
Спросить