Существуют ли сроки подачи иска в суд в случае с ДТП и независимой экспертизой?
Я виновник дтп произошедшего в октябре 2010. Потерпевший получив от страховой компании 100 т руб., обратился в независимую экспертизу и они насчитали ему по самым высоким меркам 207 т руб., хотя ста тысяч на ремонт было предостаточно. Вообщем пригрозив подать в суд он пропал и на телефон не отвечает. Подскажите пожалуйста существуют ли сроки подачи иска в суд в этой ситуации?
Уважаемый Павел. Срок исковой давности по подобным делам - 3 года с даты ДТП. Поэтому у пострадавшего ещё есть время для обращения в суд. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Попал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.
Уважаемый Иван !
Это "прописные истины", что в случае обращения о проведении автоэкспертизы поврежденного автомобиля в результате ДТП, заявитель обязан уведомить о дате, времени и месте проведения такой экспертизы участников ДТП, Страховые компании, собственника автомобиля, на котором было соверешено ДТП.
В тоже время Вы можете возразить на эти доводы виновника ДТП, ссылаясь на те нормативные акты, которые регулируют эти все вопросы.
Удачи Вам.
СпроситьЯ попала в ДТП, меня признали виномной В ГИБДД. Потерпевшие обратились в мою страховую компанию РОСНО, где им выплатили сумму 77 000 руб. С этой суммой они не согласились и подали на независимую экспертизу. Независимая экспертиза насчитала им 202 000 руб. Потерпевшие хотят подавать на меня в суд без привлечения страховой компании. Могу ли я, получив извещение в суд, написать ходатайство в суд о привлечении РОСНО?
С уважение, Мария.
Здравствуйте, Мария. Конечно же Вы вправе просить суд о привлечении страховой компании. Ведь часть ущерба должны возмещать они. Учитывая то, что может быть в суде удастся отстоять первоначальную сумму. С уважением, В.А.
СпроситьЗдравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?
Зачем ему калькуляция? Пусть ждет когда он подаст в суд, если подаст, а тогда уже в суде просить назначить судебную экспертизу о причиненном ущербе.
Спросить
Расчет страховой выплаты делается по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ, на сайте РСА указана стоимость запчастей и нормо-часа ремонтных работ. Стоимость запчастей отличается от реальной стоимости в 2-5 раз в меньшую сторону.
Потерпевший проводил экспертизу, скорее всего, по среднерыночным ценам, т.к. взыскивает он ущерб с виновника, а не со страховой. Экспертиза страховой не будет в данном случае приоритетной.
Кроме того, Конституционный суд постановил, что потерпевший имеет право взыскать с виновника сумму ущерба по подтвержденным, реально понесенным расходам.
Калькуляцию в страховой может получить потерпевший или суд по запросу.
СпроситьМой муж попал в ДТП он виновник, страховая выплатила пострадавшему лимит по страховой 400 тысяч, но насчитала 477 тысяч, потерпевший сделал свою ещё экспетризу ему насчитали 454 тысячи и сейчас он шлëт претензию и требует 454 тысячи и 3.500 за экспертизу, что делать договориться или пусть подаëт в суд?, что может присудить суд? Подскажите пожалуйста.
Все что сверху страховой выплаты выплачивает виновник. Можно на основании его экспертизы перепроверить ее, посчитать реальный ущерб, он может быть завещан, поморить о сумме. Если перепроверка покажет что все нормально тогда придется платить. Лучше перепроверять так как насчитать независимая может сильно больше реальности.
Спросить
10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить. Однако размер ущерба завешен. Если по Единой методике страховщик насчитал 477 т.р., т.е. превышение 77, а другой эксперт не понятно по какой методике сверху 454 т.р., то однозначно не платить, послать в суд. В суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), а лучше настаивать на использовании Единой методики, по которой страховщик уже расчет произвел. Присудят где-то посередине скорее всего. Неоспариваемую сумму можно и сейчас оплатить. Только потерпевший вряд ли примет и даст расписку об отсутствии претензий.
Спросить
Чтобы решить что делать необходимо знать реальную сумму восстановительного ремонта... вы можете от потерпевшего получить заключение о стоимости и через других экспертов проверить... если все норм, 54 легче заплатить чем 77... Может быть и так что вы в суде докажете что стоимость ремонта 399 тр, тогда и платить больше не нужно!
СпроситьПосле ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?
Лимит страховой компании 120 тыс., если полис виновного оформлен до 1 октября 2014г. и 400 тыс., если после 1 октября. Вот до этих лимитов возмещение ущерба осуществляет страховая компания. Все, что не покрыто страховкой, взыскивается спричинителя вреда. Оснований для отказа в иске я не вижу.
СпроситьПотерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
Произошло ДТП полгода назад, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему, но потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба с меня. Условно, страховая выплатила ему 70000, с меня истец требует 60000. Правомерно ли это, ведь выплата по осаго до 400 тысяч? Почему он не подал иск страховой компании?
СпроситьЯ виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате. И что делать если все таки страховая откажет ему в выплате недостающих 20000
Здравствуйте! Действия истца не верны, суд все равно в качестве ответчика привлечет стразовую компанию, Вы же по процессу будете проходить третьим лицом.
Спросить
Если не привлекли страховую в качестве соответчика, то суд откажет в иске, если оспаривается сумма выплаты.
Спросить
Очевидно, что потерпевший не согласен с оценкой ущерба, произведенной страховой компанией. Ответчиком по его иску должна быть страховая компания, не Вы. В суде заявляйте о том, что являетесь ненадлежащим ответчиком.
СпроситьПроизошло ДТП, где я являюсь потерпевшей стороной. Автомобиль был отремонтирован страховой компанией виновника ДТП. После ремонта была проведена независимая экспертиза по некачественному ремонту и направлена претензия в страховую. Теперь представитель страховой компании позвонил мне по телефону и сказал, что они хотят проводить свою независимую экспертизу и приглашают меня в сервисный центр. Как я понимаю это не судебная экспертиза, так как в суд не обращались, только претензия. Обязана ли я предоставлять автомобиль для этой экспертизы? Официального уведомления у меня нет, только телефонный звонок сотрудника.
Если вы претендуете на страховую выплату, то вы обязаны предоставить автомобиль для осмотра.
СпроситьДТП произошло в июне 2014 г, потерпевший не согласный с суммой, выплаченной страховой компанией, обратился в независимую экспертизу в октябре 2016 г. Затем в суд с иском в водителю автомобиля, совершившего ДТП. Насчитали неустойку за 850 дней. Это подстава?
Здравствуйте. Не совсем понятно о какой неустойке идет речь и при чем тут вы. Если страховка не покрыла ущерб, то все, что сверх страховки пострадавший вправе взыскать с вас.
Спросить
Судя по вашему вопросу дело уже находится в суде. Рекомендую обратиться к юристу за консультацией. Без документов сложно что то сказать по вашему вопросу.
Спросить
Здравствуйте, Александра!
Нет, это не подстава. Если суд сочтет требования истца (потерпевшего) правомерными и признает результаты экспертиз, то придется компенсировать причиненный ущерб в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Т.ч., следует основательно готовить возражения по исковому заявлению.
СпроситьПопал в ДТП, страховки нет, виновник-я.
Потерпевший воспользовался не бесплатной экспертизой от своей страховой компании, а обратился в платную независимую экспертизу.
А так же поручил юристу подачу судебного иска.
Обязан ли я возмещать ему эти затраты?
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Спросить
По решению суда может быть и будете обязаны возместить истцу его эти траты, можете требовать в суде об уменьшении этих затрат. Потерпевшему его страховая бесплатно не стала делать экспертизу поскольку у Вас не было полиса.
Спросить
Обязан ли я возмещать ему эти затраты?
Сторона проигравшая судебный процес возвращает все судебные издержки другой стороне, по представителю истца обычно суд. издержки снижает.
Спросить
Здравствуйте.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 98 ГПК РФ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьЗдравствуйте, по закону Вы обязаны возместить причиненный ущерб; если вопрос о возмещении будет решаться в суде, то Вы можете ходатайствовать в суде об уменьшении суммы и суд может пойти Вам навстречу; если Вы планируете возмещать ущерб добровольно, то попробуйте договориться об этом с потерпевшим. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
