Учитель ученика незаконно использовала фотографии для сочинения - скандальное решение суда и его последствия
Учитель у моего внука незаконное присвоила сочинение об прадеде бывшем военном летчике участнике ВОВ с его боевыми фото 43 года и заменила фамилию на другого автора. Суд первый признал ее виноватой и написал выплатить компенсацию 3000 рублей. Она подала апелляцию в Тверь и тверской суд ее оправдал посколько" ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ОБНАРОДОВАНИЕМ ФОТОГРАФИЙ С ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМОЙ ЦЕЛЬЮ (патриотическое воспитание) и в публичном интересе к истории государства и событиям Вов, а так же в контексте необходимости патриотического воспитания граждан страны) из решения суда. Спустя несколько месяцев районный суд добавил-взыскать с бабушки 143700 руб. расходов на адвоката учителя, чтобы неповадно было посягать на полномочия государства в области патриотического воспитания молодежи. Теперь я уже со своей пенсии плачу учителю на адвоката, которого она наняла, чтобы выиграть суды. Обращалась и в верховный суд, он написал то же что и тверские суды. Ездила на прием к Президенту, сказали что это не входит в их полномочия. Ну и где у нас правда. Если когото заинтересовал мой вопрос и кто то сможет мне помочь звоните по телефону 89105399289 Буду очень признательна. Тверская область.
Мы не звоним клиентам и не отвечаем на риторические вопросы о справедливости принятых судебных решений. Стороны правом обжалования воспользовались. Обсуждение законности вступивших в силу решений не входит в полномочия юристов суд принял решения проходите предусмотренные процедуры обжалования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 121 из 47 433 Поиск Регистрация