Заявление остановить исполнение судебного решения на основании факта мошеничества займодателя и решения суда
Между тоо и частным лицом (займодатель) оформлен договор займа. Тоо производит расчёт, расчёт производится таким образом-директор получает деньги в под отчёт и рассчитывается наличными средствами, в свою очередь заимодатель не подписывает расходник (директор и займод-ь друзья). по истечении одного года займодатель обращается с иском в суд о возврате денег. Суд выносит заочное решение так как тоо не участвовало в суде (не было ни одной повестки) далее судебный исполнитель приносит в офис решение на исполнение судебного решения. Вопрос* может ли тоо в лице директора обратиться с заявлением в органы на основании решения суда тем самым остановить решение и исполнение суда. Основанием для заявления будет решение суда и факт мошеничества займодателя, потому что в суде будет трудно доказать факт получения им денег. А вот для уголовного дела есть факты (есть свидетели) заранее благодарю.
Доброго времени суток.
Столь объемные вопросы требуют детальной проработки. Поэтому, либо обратитесь к любому юристу сайта в личной переписке, либо - более сжато сформулируйте Ваш вопрос, дабы получить дельный совет.
СпроситьАктобе - онлайн услуги юристов
Судебная процедура в случае угрозы жизни со стороны займодателя - анализ достаточности угрозы
Существуют ли займы у частных лиц и какова вероятность что есть честные займодатели?
Аудиозапись в качестве доказательства - можно ли подать заявление в полицию и использовать ее в суде?
Грозят ли последствия директору при перечислении займа на карту физлица?
Нарушение договора займа - Что делать, если предприятие не возвращает деньги, несмотря на гарантии учредителя-директора?
