Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Задержание и наказание гражданина Хижнякова за мелкое хулиганство - анализ правомерности действий полиции и суда

02.04.2017, 11:26
• г. Барнаул

12 сентября текущего года в 18 часов в районе остановки общественного транспорта «Хозяйственный магазин» участковым уполномоченным полиции Гуничевым был задержан гражданин Хижняков за то, что он, находясь в состоянии опьянения, назойливо приставал к гражданам, находящимся на остановке, имел неопрятный вид, одежда грязная, выражался в адрес граждан нецензурной бранью.

Участковый уполномоченный в 19 часов доставил Хижнякова в дежурную часть ОВД, где последний был, подвергнут административному задержанию с 19 часов 15 минут. После вытрезвления на Хижнякова был составлен протокол об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства. 13 сентября в 10 часов судья Ленинского районного суда г. Барнаула назначил Хижнякову наказание в виде административного ареста. В 11 часов Хижняков был отправлен в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Оцените правомерность действий участкового уполномоченного полиции и правомерность назначения наказания.

Читать ответы (1)
Участковый уполномоченный Участковый уполномоченный полиции Протокол административного правонарушения Остановка общественного транспорта За совершение мелкого хулиганства
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Александра, а обязательно оценим правомерность действия участкового уполномоченного полиции и правомерность назначения наказания, но только в случае уплаты вами денежных знаков, так как решение задач это платно. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олеся
03.07.2016, 15:18

Анализ случая задержания гражданина Николаева за продажу необработанного янтаря на рынке «Первомайский» и рассмотрение

В ходе проведения целевого оперативно-профилактического мероприятия на рынке «Первомайский» был задержан гражданин Николаев, который предлагал к продаже кусочки необработанного янтаря. В ходе разбирательства Николаев пояснил, что собирал янтарь на берегу р. Иртыш в Тарском районе Омской области в прошлом году. По данному факту участковым уполномоченным полиции бал составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого мировой судья вынес постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5500 тыс. руб. с конфискацией янтаря. Дайте анализ ситуации и решите вопрос о правомерности принятия решения о назначении наказания.
Читать ответы (1)
Александр
17.07.2013, 13:32

Правомерность принятого решения - административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Продавец торгового павильона «Участие», расположенного на остановке общественного транспорта, гр. Матвеева продала 17-летнему Панфилову две банки алкогольного напитка «Jaguar» с содержанием этилового спирта 9%. Участковый уполномоченный полиции, к которому обратился отец Панфилова, составил протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Терешкина, которому принадлежал павильон «Участие». Начальник ОВД подвергнул Терешкина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.
Читать ответы (1)
Евгения
12.11.2018, 18:14

Привлечение Брюсова к ответственности за мелкое хулиганство - анализ правовой ситуации

20 сентября 2009 года участковый уполномоченный полиции Колосов представил начальнику РОВД протокол об административном правонарушении, составленный 10 июля того же года. В протоколе было указано, что гражданин Брюсов 9 июля 2009 года совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, “попытке организовать драку”. Начальник РОВД направил материал о правонарушении гражданина Брюсова в суд. Последний квалифицировал действия правонарушителя по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наложил административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. 1. Обоснованно ли привлечен к ответственности Брюсов? 2. Дайте юридический анализ изложенного в задаче.
Читать ответы (1)