Часто ли применяют 306 статью в ходе уголовного дела при отрицании потерпевшей стороной происшедшего?
Правда ли, что по 306 статье чаще всего привлекают уже в ходе уголовного дела?
Это если например потерпевшая сторона заявит, что все выдумано и нечего не было.
Так случается В связи с тем что уже в ходе уголовного дела выясняются Все обстоятельства дела, том числе изложенное заявлениях где человек предупреждался об уголовной ответственности по статье 306. То есть вне рамок уголовного разбирательства данная статья применяется редко.
СпроситьДобрый день!
По разному бывает в основном после подачи заявления конечно, часто привлекают
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьДобрый день. Да,конечно, если в ходе предварительного расследования потерпевший заявит о даче заведомо ложного доноса, то возбудят уголовное дело.
СпроситьДоброго времени суток. При подаче заявления о возбуждении уголовного дела гражданин предупреждается об ответственности по ст.306 УК РФ под роспись. В ходе рассмотрения дела может обнаружиться, что уголовное дело возбуждено не обоснованно. Обстоятельств, указанных в заявлении, не существовало, а заявление было написано ложное. Вот поэтому и могут возбудить уголовное дело в отношении этого заявителя за заведомо ложный донос.
СпроситьДень добрый, Гермиона.
Да, Вы правы, чаще вопрос о привлечении к статье
УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
встает уже в ходе уголовного дела.
СпроситьВозможно ли примирение сторон по уголовному делу по статье 158-2, если уже отбыл наказание ранее по этой статье вышел и совершил рецидив. Если потерпевшая сторона готова принять деньги с письменным заявлением о прекращении уголовного дела.
Нет, не возможно к сожалению, так как примирение сторон возможно. если лицо впервые совершило преступление согласно ст. 76 УК РФ.
СпроситьДоброго времени! Примирение сторон возможно
УПК РФ
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьПРИМИРЕНИЕ СТОРОН ВОЗМОЖНО, Т.К. ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
ДЛЯ ЭТОГО ПОТЕРПЕВШАЯ ДОЛЖНА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ДАННОМУ ОСНОВАНИЮ, УКАЗАВ, ЧТО ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД ЕЙ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМЕЩЕН (УКАЗАТЬ КАК ИМЕННО И В КАКОМ РАЗМЕРЕ) И ОНА ПРЕТЕНЗИЙ К ВАМ НЕ ИМЕЕТ.
ВЫ ТАКЖЕ ПИШЕТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЧТО СОГЛАСНЫ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН, ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМЕЩЕН.
ПРИМИРЕНИЕ ВОЗМОЖНО НА ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - ЕГО ВЫНОСИТ ОРГАН, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, А ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В СУД - СУДЬЯ.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьВам дело не прекратят, и освобождение от ответственности невозможно согласно ст. 76 УК РФ - у Вас не первое нарушение уголовного закона.
Вам можно только надеяться на ст. 61 УК РФ.
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Спроситьсудья уговное дело не прекратит, поскольку требования ст.76 УК РФ - совершение преступления впервые, а у вас еще не погашена судимость за предыдущее престпление;
суд обязательно при вынесении приговора будет учитывать то, что подсудимый примирился с потерпевшийм и загладил причиненый вред (материальный и моральный) - поэтому наказание не должны быть очень строгим;
мнение потерпевшего всегда учитывается и суд его выслушивает по мере наказания (строго наказать, или нет)
СпроситьДело передано в суд статья 132 часть 4 п.б
Хотелось бы узнать если представитель потерпевшего напишет заявление по применению сторон или что не имеет претензий, повлияет ли это на решение суда, или на переквалифицированы статьи? И/или если потерпевшие не согласны с этой статьей и хотели, чтобы статья была более мягкой, например 135, может ли на это повлиять потерпевшая сторона.
Мнение потерпевший стороны имеет значение при вынесении приговора, а на варианты которые Вы предлагаете подробно может ответит Вам ваш адвокат.
СпроситьПоследствия и влияние отказа потерпевшей стороны в уголовном деле от ознакомления с материалами дела
Если я, как потерпевшая сторона по уголовному делу, напишу заявление об отказе на ознакомление с материалами уголовного дела, какие для меня, как потерпевшей стороны, могут быть последствия? На что это влияет?
Здравствуйте, Ирина!
УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.
Проще говоря знакомиться с материалами уголовного дела это Ваше право а не обязанность и никаких последствий для Вас не влечёт.
СпроситьЗдравствуйте Ирина!
Если Вы писали данное ХОДОТАЙСТВО об ознакомлении, то теперь вероятнее всего Вам придется писать ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в ознакомлении! ДЛЯ ЧЕГО ТАКИЕ действия - мне лично не понятно!
Однако знакомиться с материалами дела Ваше ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ!
ни чего не будет, кроме негативного отношения сотрудников полиции при последующем обращении!
Вывод - зачем так ВСЁ УСЛОЖНЯТЬ? решать Вам!
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела (статья 157 часть 1) в ходе судебного разбирательства если стороны соглашаются на мировое соглашение в дальнейшем возможно ли возбуждение уголовного дела по той же статье, но уже будет указан другой период не уплаты алиментов?
да, возможно. По данной статье могут осудить еще не один раз. Если не хотите дальнейших проблем, то платите хоть какие-то суммы. По уголовному делу нет мирового соглашения, его можно только прекратить за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, в этом случае будете считаться привлеченным к уголовной ответственности, но без судимости
СпроситьПомогите решить вопрос.
Если обвиняемый по статья 158 часть 1 через 30 ч 1 (потытка кражи)
уже не раз судился, то прекращение дела за примирением сторон НЕВОЗМОЖНО, "Статья 25 УПК
РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон! Если это так!?, Но! потерпевшая всеже напишет отказ от ранне написоного заявления то на каком основании уголовное дело будет продолжено а не закрыто?
Огромное Спасибо за ответ!
Отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела возможен в данном случае на том основании, что прекращение дела по указанной статье допускается только в отношении лица, впервые совершившее преступление. Если оно ранее уже привлекалось, оснований для прекращения дела нет.
С уважением
СпроситьЕкатерина, единственное, что может сделать потерпевшая, в судебном заседании высказать свое мнение, о том, чтобы наказание было минимальным, а после вынесения приговор, написать жалобу,что не согласна с наказанием,всвязи с тяжестью.
СпроситьЕсли 12 лет назад было заведено уголовное дело по статья 158 часть 1, но стороны примирились и потерпевшая написала заявление о прекращении уголовного дела, что будет в справке о наличии отсутствии судимости.
Добрый день! Указанная информация будет содержаться в справке, выданной Информационным центром МВД. Всего вам наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! В справке так и будет указано, что уголовное дело прекращено и основания прекращения
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта.
СпроситьТам будет запись о том, что проверяемое лицо привлекалось к уголовноой ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
СпроситьСрок давности по делу о вымогательстве? Сумма: 25000 долларов.
Первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. представители потерпевшей стороны (работадатели) премирились с подозреваемым (бывшим работником) и изменили свои показания, в результате чего все было квалифицировано как обычное нарушение трудовой дисциплины, а сотрудник был просто уволен по статье.
Сколько времени можно опасаться того, что потерпевшая сторона может снова пойти к следователю и начать все заново?
А если сторона потерпевшая в суде потвердит что не желает уголовного преследования всё равно всё будет зависить от суда так ли это по 116 статье.
Всем привет. Такой вопрос, статья 228 очень сурова и доказывать чаще всего нечего, у тебя нашли значит ты виновен. И не важно твое это или нет. Например если меня захотят подставить, подкинув наркотики и сделают это, я уже свою невиновность никаким образом не докажу. Так работает закон?
Добрый день! вы все верно понимаете, доказать будет весьма сложно, что наркотики не Ваши.
СпроситьБыл лишен на 1.5 года, в январе получил права назад, в августе поймали в состоянии алкогольного опьянения. Сказали что будут заводить дело по статье 264,1. Как на практике, чаще всего работает эта статья? Какую меру наказания чаще всего применяют? Почему в этой статье нет ни слова про лишение прав и срок на который лишают?
Уже работает.
Дают в наказание реальные сроки.
А не говорится потому, что в Уголовном кодексе РФ есть статья про дополнительные наказания, которые суд может назначать по своему усмотрению.
И назначает в виде дополнительного наказания.
Спросить