Часто ли применяют 306 статью в ходе уголовного дела при отрицании потерпевшей стороной происшедшего?

• г. Киров

Правда ли, что по 306 статье чаще всего привлекают уже в ходе уголовного дела?

Это если например потерпевшая сторона заявит, что все выдумано и нечего не было.

Ответы на вопрос (5):

Так случается В связи с тем что уже в ходе уголовного дела выясняются Все обстоятельства дела, том числе изложенное заявлениях где человек предупреждался об уголовной ответственности по статье 306. То есть вне рамок уголовного разбирательства данная статья применяется редко.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

По разному бывает в основном после подачи заявления конечно, часто привлекают

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Да,конечно, если в ходе предварительного расследования потерпевший заявит о даче заведомо ложного доноса, то возбудят уголовное дело.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. При подаче заявления о возбуждении уголовного дела гражданин предупреждается об ответственности по ст.306 УК РФ под роспись. В ходе рассмотрения дела может обнаружиться, что уголовное дело возбуждено не обоснованно. Обстоятельств, указанных в заявлении, не существовало, а заявление было написано ложное. Вот поэтому и могут возбудить уголовное дело в отношении этого заявителя за заведомо ложный донос.

Спросить
Пожаловаться

День добрый, Гермиона.

Да, Вы правы, чаще вопрос о привлечении к статье

УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос

встает уже в ходе уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Возможно ли примирение сторон по уголовному делу по статье 158-2, если уже отбыл наказание ранее по этой статье вышел и совершил рецидив. Если потерпевшая сторона готова принять деньги с письменным заявлением о прекращении уголовного дела.

Дело передано в суд статья 132 часть 4 п.б

Хотелось бы узнать если представитель потерпевшего напишет заявление по применению сторон или что не имеет претензий, повлияет ли это на решение суда, или на переквалифицированы статьи? И/или если потерпевшие не согласны с этой статьей и хотели, чтобы статья была более мягкой, например 135, может ли на это повлиять потерпевшая сторона.

Если я, как потерпевшая сторона по уголовному делу, напишу заявление об отказе на ознакомление с материалами уголовного дела, какие для меня, как потерпевшей стороны, могут быть последствия? На что это влияет?

При рассмотрении уголовного дела (статья 157 часть 1) в ходе судебного разбирательства если стороны соглашаются на мировое соглашение в дальнейшем возможно ли возбуждение уголовного дела по той же статье, но уже будет указан другой период не уплаты алиментов?

Помогите решить вопрос.

Если обвиняемый по статья 158 часть 1 через 30 ч 1 (потытка кражи)

уже не раз судился, то прекращение дела за примирением сторон НЕВОЗМОЖНО, "Статья 25 УПК

РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон! Если это так!?, Но! потерпевшая всеже напишет отказ от ранне написоного заявления то на каком основании уголовное дело будет продолжено а не закрыто?

Огромное Спасибо за ответ!

Если 12 лет назад было заведено уголовное дело по статья 158 часть 1, но стороны примирились и потерпевшая написала заявление о прекращении уголовного дела, что будет в справке о наличии отсутствии судимости.

Срок давности по делу о вымогательстве? Сумма: 25000 долларов.

Первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. представители потерпевшей стороны (работадатели) премирились с подозреваемым (бывшим работником) и изменили свои показания, в результате чего все было квалифицировано как обычное нарушение трудовой дисциплины, а сотрудник был просто уволен по статье.

Сколько времени можно опасаться того, что потерпевшая сторона может снова пойти к следователю и начать все заново?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А если сторона потерпевшая в суде потвердит что не желает уголовного преследования всё равно всё будет зависить от суда так ли это по 116 статье.

Всем привет. Такой вопрос, статья 228 очень сурова и доказывать чаще всего нечего, у тебя нашли значит ты виновен. И не важно твое это или нет. Например если меня захотят подставить, подкинув наркотики и сделают это, я уже свою невиновность никаким образом не докажу. Так работает закон?

Был лишен на 1.5 года, в январе получил права назад, в августе поймали в состоянии алкогольного опьянения. Сказали что будут заводить дело по статье 264,1. Как на практике, чаще всего работает эта статья? Какую меру наказания чаще всего применяют? Почему в этой статье нет ни слова про лишение прав и срок на который лишают?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение