Ущемление прав в бизнесе и исключение из учредителей - мои действия и проблемы восстановления прав

• г. Москва

У меня отняли бизнес сотрудники полиции, сфабриковали У.Д. В последствии вину не доказали, но закрыли по сроку давности а не по причине отсутствия доказательства вины. Параллельно с рамках корпаративного спора инициированного бывшим сотрудником полиции суд исключил меня из состава учредителей 50% доли участия. Прошло 5 лет. Адвокат который брался за дело о восстановлении меня в составе учредителей исчез. Сроки упущены подачи жалобы. Но ознакомившись с делом я увидел не свои подписи на почтовых уведомлениях и ряд других не состыковок. Что можно предпринять мне. и еще в результате не законного уголовного дела порочащая меня инфо в интернете. Меня не берут на работу.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Спросить

Вы можете обратиться с заявлением в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, которые стали Вам известны только недавно. Для обращения в суд Вам необходимо провести почерковедческую экспертизу.

Спросить

Здравствуйте!

Что касается корпоративного спора, если имеются основания для восстановления срока подачи жалобы, подавайте ее и заявление о восстановлении пропущенного срока.

Что касается прекращения дела по срокам, так оно могло быть прекращено по такому основанию только с Вашего согласия. Вероятно, Вы его выразили.

Приглашайте другого адвоката, изучайте материалы арбитражного дела и принимайте совместное решение о дальнейших действиях (если считаете, что самостоятельно не справитесь).

Спросить

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд и пересмотреть уголовное дело по ст. 413 УПК РФ.

УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По сроку давности уголовное дело прекратили либо внаглую, либо с Вашего согласия. Зачастую в полиции дело не прекращают, а внаглую приостанавливают по основанию, которое предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом, но фактически которого нет. Вы вправе потребовать ознакомиться с материалами уголовного дела. Желательно это сделать с адвокатом. Если дело приостановлено, то Вам могут отказать, однако отказ обжалуется в суде. В любом случае по уголовному делу, если отсутствовали доказательства (вероятно было возбуждено мошенничество), можно добиться прекращения по реабилитирующим основаниям.

Спросить

На кого подавать в суд. На следственные органы, на физ лица, на действие первой инстанции Арб. Суда.?

Спасибо.

Спросить

Здравствуйте

Обсудите этот вопрос с адвокатом на личной консультации

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

Вы теперь вправе использовать ВСЕ СРЕДСТВА защиты, все используйте, коли все против Вас то и Вы против всех во всех инстанциях, что-то да и выстрелит.

Спросить

Вы свой вопрос задали "в двух словах", не вдаваясь в подробности дела. Для того, чтобы определиться со стороной по делу, требованиями и прочими обстоятельствами, Вам необходимо с документами по делу обратиться к адвокату очно. Либо Вы сам себе адвокат.

Спросить

Татьяна спасибо за ответ. Вопрос не в двух словах конечно, хотя и основной момент я отразил. Что касается адвокатов, как раз они меня и завели в тупик. Почему я и стал разбираться сам. Спасибо.

Спросить

Вам условно сказали, что в двух словах, а не буквально их считали... Действительно не изучая документы невозможно ответить Вам что-либо конкретное. Если незаконно привлекали, то и для ЕСПЧ, возможно, есть основания.

Спросить

Александр, смысла обжаловать прекращение уголовного дела, с которым Вы давно согласились, не очень много.

Смысл обжаловать с восстановлением сроков постановления арбитражного суда, возможно имеется, если есть основания для восстановления сроков.

Надо знать дело.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
614
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 80 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов