Примирение сторон в уголовном деле - Отпуск после смены статьи судом - вопрос судьи или процедурная формальность?

Добрый вечер. Суд переквалифицировал данное преступление и по нему вы несете заслуженное наказание. Всего хорошего приятного вечера.

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно как минимум ознакомится с материалами дела.

Судья выносит приговор на основании доказательств, имеющихся в деле с учетом обстоятельств, которые смягчают или отягощают данное событие преступления. Суд не связан ни свидетельскими показаниями, ни позицией потерпевшего. Если не согласны с приговором суда, то осужденный или адвокаь могут обжаловать приговор.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ключевое слово - вправе.

Странные какие то у Вас обстоятельства, что со 158 на 175 перешли.

Суд в любом случае вправе примирить и освободить от наказания, а не обязан. По поводу статей УК РФ, вероятно Вы что-то путаете. В любом случае осужденный вправе подать апелляционную жалобу, к которой желательно приложить ходатайство потерпевшего о примирении.