Судья Районного суда отклонил иск из-за ошибок в оформлении, но не принимает повторное обращение со исправленными документами

НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное.

Мировой судья своим определением оставил исковое заявление без движения, установив срок для устранения недостатков. Определение не обжаловалось. Недостатки устранены, СВОЕВРЕМЕННО отправлены по почте. НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное. Решение о возврате судьей не было никак оформлено (кроме сопроводительного письма). РЕШЕНИЕ (не определение!) о возврате было обжаловано через мирового судью. Жалоба вернулась от мирового судьи с определением: "определение о возврате искового заявления не выносилось". Таким образом, имеется РЕШЕНИЕ Мирового судьи неоформленное ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Как его обжаловать? Исковое заявление переподать нельзя. Прошли сроки. Спасибо.

Читать ответы (1)

Судья не разъясняет обстоятельства оставления искового заявления без движения - возможность ссылаться на это в частной жалобе

Судья не разъясняет обстоятельства послужившие для оставления искового заявления без движения. Просто пишет в определении не выполнены требования ст 131-132 ГПК РФ А какие именно требования-не разъясняет, то есть не разъяснеет ошибку допущенную в исковом заявлении и т.д Опять же пишет в определении указал, что якобы я в срок не выполнил указания судьи. Опять же не было никаких указаний и какие именно указания судьи нужно выполнить не разъяснил? Разве это законно слать такие формальные определения без разъяснений почему именно заявление оставили без движения? Я что ясновидящий или должен догадываться? В первый раз было при подаче иска то же самое. Я потребовал подробно разъяснить. Разъяснили-исправил ошибку в иске, повторно отправил иск-приняли. Назначили дату судебного заседания... Второй иск оставили без движения После этого вернули в связи с невыполнением указаний судьи в срок... .Только другой судья. На сколько я знаю судья обязан разъяснять ошибки в исковом заявлении либо подробные обстоятельства то есть почему иск оставлен без движения... Правильно ведь? В частной жалобе можно на это ссылаться?

Читать ответы (14)

Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности судьи, не направившего копию иска ответчику, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ

Судья оставила иск без движения по п. 6 ст 132 гпк рф (к иску не приложены уведомление о том что иск направлен ответчику). Копия для ответчика отправлена в суд вместе с иском. В ст. 150 гпк рф говорится о том, что копию иска ответчику направляет суд. Права ли судья? Мне нужно было направить копию иска ответчику самой?

Читать ответы (3)

Иск заявителя оставлен без движения после ошибки в отправке определения судьей, но возвращен после получения заявителем

Заявитель по почте подаёт иск. Судья шлёт ему определение об оставлении без движения, которое не дошло до адресата. На следующий день после истечения срока для исправления ошибок, т.е. не дождавшись ответа (письма от заявителя, уведомления о вручении или возврата определения), судья шлёт определение о возврате иска, которое было получено заявителем. p.s. Письмо идёт почти 2 недели. Для соблюдения срока исправленный: иск нужно было бы отослать примерно за неделю до возможного получения определения об устранении недочётов.

Читать ответы (2)

Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности.

При подаче иска о восстановлении на работу, "судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения" а именно: … копии трудовой книжки в 2-х экземплярах. Руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ определил: В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. Т. к это определение пришло по почте только по окончанию установленного судом срока истцом было написано заявление о продлении процессуального срока. Суд продлил процессуальный срок. Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности. Т.к. из определения о продлении процессуального срока следует, что судом продлен срок на выполнение требований того же суда об оставлении заявления без движения, каких либо сведений о продлении истцу установленного ст. 392 ТК РФ месячного срока на обращение в суд определение не содержит. Можно ли обжаловать действия суда?

Читать ответы (2)

Как изменить исковые требования, чтобы иск не был оставлен без движения судом?

Суд вынес определение об оставлении иска без движения до определенного срока. Могу ли я заменить одно из исковых требований, чтобы иск удовлетворял требования судьи и был принят к рассмотрению? Чтобы иск считался поданным и документы не были возвращены.

Читать ответы (2)

Иск по почтовому отправлению был возвращен из-за не подписанного экземпляра, что может привести к пропуску срока исковой давности

Был подан 01 июня 2016 иск по почтовому отправлению 4 экземпляра по количеству сторон (2 ответчика, прокурор, суд), один из экземпляров исков, оказался не подписанным. Суд вернул данные иски. Согласно ст 135 ГПК Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 02 июня - как раз заканчивается срок исковой давности. Если все экземпляры иска будут подписаны и отправлены, то примет ли суд иски ведь получается срок исковой давности пропущен?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья Районного суда отклонил иск из-за ошибок в оформлении, но не принимает повторное обращение со исправленными документами

Калининград - онлайн услуги юристов