пожалуйста должен ли истец уведомить ответчика о предварительном заседании по трудовому спору или это делает суд?
Должен ли истец уведомить ответчика о предварительном заседании по трудовому спору или это делает суд? Спасибо.
Статья 150 ГПК. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:Спросить6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
Это делает суд. истец ничего делать не должен. Подобные обязанности гражданским поцессуальным кодексом возложены на суд.
СпроситьПо данной статье ориентируйтесь.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Здравствуйте! Истец не обязан уведомлять ответчика о судебном заседании, так как именно суд направляет повестки о назначении дела участникам процесса.
Спросить
Здравствуйте Светлана
Это делает суд. Истцу уведомлять в обязательном порядке не нужно. По желанию
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.
Назначено предварительное заседание.
Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?
Можно озвучить свои объяснения, свои возражения на предварительном заседании суда.
Письменно представите к рассмотрению в суде после, потом.
Крайний срок - до окончания рассмотрения по существу, удаления суда в совещательную комнату, до вынесения решения (ст.ст.189-193 ГПК РФ).
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить
В статье 149 ГПК РФ сказано следующее: при подготовке дела к судебному разбирательству (то есть речь идет о предварительном судебном заседании) ответчик :2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Более про срок ничего не сказано. Вы можете озвучить свою позицию устно на предварительном заседании, а когда будет назначена дата и время судебного заседания, на вопрос судьи: если у сторон какие то ходатайства? Встаньте и скажите: прошу суд принять мои возражения на иск. Один экземпляр своих возражений отдаете судье, а другой истцу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
СпроситьЗдравствуйте, П.Ф!
Конечно можно и так сделать.
Можете даже прийти и сказать что не успели подготовить и что в письменном виде возражения далее будут.
По ГПК РФ вообще нет обязанности предоставлять возражения именно письменно.
Также как и нет обязанности их в принципе предоставлять, это право (ст. 35 ГПК РФ).
Поэтому ответственности за их отсутствие нет.
Также как и нет такого, что судья не должна автоматически занять сторону истца, если не будет возражений.
Крайний срок - до рассмотрения по существу.
Поэтому все тут нормално.
Спросить
Здравствуйте!
В определении о назначении заседания должен быть написан срок предоставления возражений, отзыва.
Вы можете на заседании устно изложить свою позиции, доводы. При необходимости можете подать ходайство о предоставлении возражений к следующему заседанию.
В соответствии со ст.149
ГПК РФ:
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить
Можно, как получится.
В принципе - это не обязательно, по вашему желанию.
Все возражения и доказательства предоставляются суду, до его удаления в совещательную комнату.
В любое время.
Спросить
Здравствуйте!
Законом установлена именно письменная форма подачи возражений.
Срок для этого устанавливается судом в определении. То есть это надо сделать при подготовке дела к судебному разбирательству. Вы можете устно заявить на предварительном заседании свои возражения, а в следующий раз передать письменные возражения.
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
[/quot
Спросить
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Закон не обязывает, в отличие от отзыва по исковому заявлению, направлять их участникам процесса заранее. То есть вы готовите письменные объяснения в порядке 68 ГПК РФ и в них указываете полностью свою позицию по иску и в суде приобщаете к материалам дела. Суд обязан приобщить. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, оглашаются судом в судебном заседании при неявке участвующего в деле лица в судебное заседание, в том числе судом оглашаются объяснения неявившегося участника процесса, полученные другим судом при выполнении судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ), а также тем же или другим судом в порядке обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК РФ). Успехов!
Спросить
Здравствуйте! Можно озвучить прямо в предварительном судебном заседании, а срок должен был обозначить суд в определении о назначении судебного заседания, где указать на право стороны спора представить возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также разъяснить обязанности сторонам. Согласно части 2 статьи 149 ГПК РФ:
Ответчик или его представитель:Спросить1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Здравствуйте! Если Вы не успеваете подать письменные возражения к предварительному судебному заседанию, ничего страшного в этом нет, озвучьте свою позицию устно, а возражение подготовите к следующему судебному заседанию. Кроме того если в процессе суда будут появляться какие-либо новые доказательства с вашей стороны Вы вправе приобщить к материалам дела дополнительные возражения в любое время, до удаления суда в совещательную комнату. Возражение готовьте тщательно, помните, что устную позицию всегда можно подкорректировать, письменные возражения корректировать намного сложнее Что написано пером не вырубишь топором. Согласно ст 149 ГПК РФ:
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. . С уважением. Надеюсь ответ помог.
Спросить
Здравствуйте П. Ф!
КОНЕЧНО ТАКОЕ ПРАВО У ВАС ЕСТЬ.
бывают случаи, когда не успевают сторона ответчика подготовить отзыв на иск, в соответствии с правилами статьи 35, 149 ГПК РФ к досудебной подготовке по гражданскому делу
--------
Отмечу, что подать отзыв возможно и в судебное заседание, только предварительно отправьте его ответчику, чтобы он успел с ним ознакомиться и представить письменные дополнения по существу.
Озвучить свою позицию можно и устно, на беседе с судьей, но дело по существу она слушать в этот день не будет, потому, особо не старайтесь, все выскажете в судебном заседании.
----------
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Если Вы не успеваете подать Ваши возражения на предварительное заседание, то Вы имеете полное право предоставить свои письменные Возражения именно в заседании следующем. На предварительной беседе с судьей, Вам следует заявить что Ваши Возражения поступят позже, так как Вы с позицией истца не согласны, и Вам требует время для подготовки.
В этом случает нет ни каких нарушений ни сроков, ни Ваших прав. Вы имеете право письменно подавать отзывы во все время рассмотрения спора в суде. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьИстец подал иск в Арбитражный суд о возмещении неустойки с ответчика. Назначено предварительное судебное заседание. Вправе ли ответчик не присутствовать на заседании, предварительно оповестив суд о рассмотрении дела в его отсутствие? Спасибо.
Вправе. Можете направить ходатайство о рассмотрении в вашем отсутствии, либо о отложении судебного заседания..
СпроситьИстец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Потому что вам нужен грамотный иск!!! Люди не понимают что такие дела без юриста не решаются! Вот расписка это займ? А проценты предусмотренны при условии отсутствия указания их в расписке? А что само по себе расписка? Вы ведь не знаете этого! Обращайтесь за помощью, нужно смотреть вашу расписку. Пишите на почту или в личные сообщения.
Спросить
доказательство но поскольку ответчик не сознается что это он писал необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы
Спросить
Доказательством расписка является. Но чтобы определить ее официальность/подделку - следует обращаться за проведением экспертизы.
Спросить
Алексей, Вы так можете ещё 20 вопросов задать, но так для себя ничего и не проясните. Обратитесь к юристу очно со всеми документами.
СпроситьЯ (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.
в любом случае будет назначено судебное заседание, то есть дело будет отложено
это ведь не основное судебное заседание, а предварительное
Спросить
Уважаемый Александр!
Возможен такой вариант что дело будет перенесено. Ответчики любят играть с огнем, то справку из стоматологии принесут до процесса, то "больничный", то билеты, свидетельствующие о месте нахождения в другом городе и т.п.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Спросить
Каким образом и способом суд должен уведомить ответчика или исттца о вынесении заочного решения если ответчик или истец на заседания не являлся.
Здравствуйте, Илья!
Да, могут возложить расходы на проигравшую сторону.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С Уважением!
Спросить
Нет, не обязан.
На истца, обратившегося в суд с требованием, вытекающим из трудовых отношений, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя.
СпроситьПо общему правилу "проигравшая"сторона оплачивает судебные расходы другой стороны, в т.ч. оплата услуг адвоката, но в разумных пределах.
Каких-либо льгот не предусмотрено, именно по трудовым спорам.
Спросить
Илья, по общему правилу, выигравшей спор стороне суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя и прочие судебные издержки (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Однако, Верховный Суд РФ встал на сторону работника. В соответствии со ст. 393 ТК РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов. В связи с чем, на работника в любом случае не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы. Удачи.
Спросить
Нет. Истцы освобождены от оплаты судебных издержек при рассмотрении иска по трудовым спорам. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2020 № 67-КГ 20-4. ВС РФ разъяснил, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).
При этом в соответствии со ст. 393 ТК РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.
Согласно данной норме, по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу взыскания невыплаченной зарплаты, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
То есть государство предоставило дополнительную гарантию гражданам при обращении их в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав, освободив их от уплаты судебных расходов.
Таким образом, на работника в любом случае не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы.
СпроситьБыло заседании в рамках мирового суда. После оплаты добровольно ответчиком, истец на этом истец отказывается от иска. А ответчик против этого. Ответчик подает апелляцию на это и получает её.Теперь заседание будет рассматривать районный суд. Как поступить, чтобы избежать судебных издержек ответчика. Да и предмета спора уже нет (Так как, долг оплачен ответчиком). Заранее спасибо.
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда и апелляционной жалобой.
Спросить
Вы очень путано написали. Ничего не поймешь
Погасил ли долг ответчик?
Кто подал апелляцию, Истец или Ответчик?
В чем суть возражений по апелляционной жалобе?
Потому что, если как выпишите, ответчик долг погасил, а истец отказывается от иска, то нет и оснований для подачи апелляции. Получается, ваши утверждения противоречат друг другу.
Спросить
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Если ответчик полностью добровольно удовлетворил требование истца после подачи иска, и истец в заявлении об отказе от иска указал именно эту причину отказа (добровольное удовлетворение требования ответчиком), то судебные расходы истца должны быть возмещены за счёт ответчика. Что там ответчик мог обжаловать в апелляционном порядке?
Приходите лучше с решением и жалобой на очный приём.
В рамках 1=го процесса была сумма,затем она была уменьшена по причине утраты интереса к этой части, затем ответчик добровольно оплачивает остаток.Всё предмет спора как бы исчез,но ответчик не согласный с уменьшением иска оспаривает отказ от иска по причине добровольной оплаты после получения определения.
СпроситьПриходите с определением и жалобой на очный приём, надо смотреть, что именно в них изложено.
СпроситьСуд вправе прекратить производство по делу, если ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу. В Вашем же случае, ответчик подал апелляцию и желает, чтобы суд вынес постановление по существу вопроса. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату на очную консультацию.
СпроситьХотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?
Заранее уведомить суд с указанием уважительных причин неявки.
Если у вас есть уважительные причины для неявки, тогда стоит подать заявление через канцелярию суда или направить его почтой с приложением подтверждающих документов (если такие имеются), но только заблаговременно (за 3-4 дня до даты судебного заседания), чтобы заявление успело поступить в суд до даты судебного заседания.Спросить
Если не явка по уважительной причине, то заседание перенесут, если Вы в ходатайстве просите рассмотреть дело без вашего присутствия, уважительная причина не обязательна, рассмотрят без вашего присутствия: "Прошу рассмотреть материалы дела без моего участия. Суду доверяю"
СпроситьУведомлять не обязательно.
Имейте ввиду, что неявка в суд на предварительное заседание чревато тем, что суд может рассмотреть вопрос спора по существу в отсутствии ответчика, тем более если от ответчика будет ходатайство о том, что он не будет в с/з.
Спросить
Добрый день!
На самом деле Вам лучше явиться в судебное заседание.
Хотя в большинстве случаев суд назначил другую дату судебного заседания после предварительного.
Спросить
Здравствуйте Андрей! Рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
Спросить
Здравствуйте! Ответчик вправе не являться в предварительное судебное заседание. Никаких санкций за это не последует, на решение суда тоже этот факт не повлияет. Единственное, посоветую Вам направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии, если являться Вы не намерены.
Спросить
