Судебная практика по лишению прав за употребление фенобарбитала - абсурдность и возможность положительного исхода суда
Предстоит суд по лишению прав за опьянение, не за алкоголь (он в допустимых нормах), а за так называемое употребление запрещенных средств - в данном случае "фенобарбитал", который есть в корвалоле. В противопоказаниях не указано, что нельзя водить автомобиль. Но после обследования в наркологии отвезли к автомобилю, вернув ключи, а через 10 дней пришли домой - вручили акт (с наличием фенобарбитала в моче, количество не указано) и выписали постановление, скоро суд. Есть ли положительная судебная практика по таким абсурдным делам?
Доброе времени суток. Если факт употребления запрещенных наркотических средств установлен, то ответственности вам не избежать, независимо от формальных нарушений При составлении документов.
Спросить
Это не абсурдное дело. Верховный Суд уже не раз разъяснял. Никакой положительной практики нет. Я Вам не как юрист еще, а как врач говорю: если приходится употреблять такие "безобидные" средства, то нечего за руль садится, пока не придавили кого-нибудь! И не обижайтесь! Если сердце не в норме, случаются приступы, то автомобиль противопоказан! А если случится приступ? Фенобарбитал очень опасный препарат. Он накапливается в сердечной мышце. И "рванет" в один момент. Потеряете сознание и все. ДТП, жертвы. Сколько таких случаев уже было.
Вас лишат прав, назначат штраф.
Вот Вам вся правда. Почитайте о фенобарбитале. Станет не очень весело и "абсурдно".
СпроситьЯ вернулась из командировки в Дагестан (180 дней). Перед реабилитацией психологи зачем-то настаивают на обследовании у нарколога на наличие в моче феназепама, фенобарбитала (входит в состав корвалола)-я - врач. Они имеют на это право? У нас в ПНД нет количественных обследований, только качественные, и, если я две недели назад капала корвалол, то они вполне могут написать - опьянение фенобарбиталом. Как мне быть?
Смотря на каком основании требуют. И на какой должности Вы работаете. См. условия своего трудового договора (ст. 57 ТК РФ)
Спросить
Отказывайтесь от освидетельствования это Ваше право, тем более на такое обследование, Вы не за рулём автомобиля чтобы какая то была обязанность сдавать анализы, а в случае отказа наступят последствия.
Данные обследования не предусмотрены законодательством РФ( трудовым кодексом)
Спросить
Здравствуйте. Вам нужно смотреть внутренние локальные акты в учреждении, которые регулируют данный вопрос, статья 8 Трудового кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!
Речь все-таки идет не об освидетельствовании на состояние опьянения, как водителей освидетельствуют, а о реабилитационных мероприятиях.
Я не знаю, в какой организации Вы проходите службу, но в соответствии с Приказом МВД РФ от 10 января 2012 г. N 5
"О медико-психологической реабилитации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" - Приложение № 3 "Порядок
и места проведения медико-психологической реабилитации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
3. Внеплановые медицинские осмотры включают осмотр врача-терапевта, врача-психиатра, других врачей-специалистов по показаниям. Одновременно с медицинским осмотром проводится психофизиологическое обследование прибывшего личного состава в центрах психофизиологической диагностики медико-санитарных организаций, а также психологами кадровых подразделений органов внутренних дел.
Как видите, внеплановые медицинские обследования предусмотрены нормативно-правовыми актами.
С уважением,
В.В.Беспалов
Спросить
---Здравствуйте Татьяна, психологи только рекомендуют (имеют на это право). Если Вы врач, то понимаете что от одного применения препарата. не получится положительного анализа. Поэтому, Вам и переживать не о чем. Но право на отказ от прохождения мед.обследования у вас есть. а последствия не заставят себя ждать. Советую собраться и пройти обследование, что нибудь выпейте очиститесь немного. мочегонные например. см. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и иные НПА. Всего хорошего.
СпроситьВодитель остановил свою машину так как ему стало плохо, выпил корвалол, вышел из автомобиля, замкнул его, прошел на автобусную остановку, ждал маршрутку около 20 минут (с его слов), затем к нему подошел сотрудник полиции в гражданской одежде и потребовал пройти с ним к автомобилю ГИБДД. Экспертиза показала наличие фенобарбитала в моче, количество нанограм феноборб.. не указано. В суде предъявили справку о наличии у водителя сердечно сосудистого заболевания, рекомендовано принимать Корвалол. Мировой судья (судя по поведению) уже решил дело в пользу ГИБДД. Что делать, может есть какие либо постановления ВС РФ разъясняющие подобные ситуации? Судебную практику обчитался. Хотелось бы решить вопрос без апелляции.
Добрый Вам вечер.
Уважаемый Владимир, в данном случае не совсем понятно - водителя задержали не за рулём. Какие доказательство того, что он употреблял именно за рулём либо непосредственно перед тем, как сел за руль? Поэтому довольно трудно, что-то ответить надо все материалы изучать, чтобы дать заключение по Вашему вопросу.
Спросить
Добрый день, Владимир. Не понятно, зачем он проходил освидетельствование на состояние опьянения по требованию лица в гражданской одежде. Нужно доказывать, что отсутствовал факт управления транспортным средством на момент начала взаимодействия с сотрудниками ГИБДД. Также необходимо выяснить концентрацию обнаруженного вещества (путем судебного запроса справки о результатах ХТИ из мед. учреждения). Также, скорее всего, понадобится экспертиза, примерные вопросы перед экспертом: возможно ли наличие выявленного вещества после употребления корвалола и достаточно ли его для состояния опьянения. Это все гипотетически поможет для разрешения дела в Вашу пользу, более конкретно сказать невозможно без ознакомления с документами по делу.
Как Вы решите вопрос без апелляции, если говорите, что мировой судья уже решил дело. Постановление мировым судьей вынесено или нет?
Спросить
Елизавета, я же написал в тексте: (сотрудник в гражданской одежде подвел водителя к сотрудникам ГИБДД). Вы мой текст прочли полностью? Я прошу помочь мне с судебной практикой или пояснениями ВС РФ. Мировой судья в ходе рассмотрения дела, до вынесения решения всем своим видом показал, что "отстаньте от меня, все равно лишу прав". Сейчас уже решение принято, назначен штраф 30 т. руб, 1 год и 6 мес лишения. Идем в апелляцию. Спасибо всем.
Спросить
Лишены прав за наличие фенобормитала в моче - можно ли оправдаться, если не присутствовал на суде?
В моче нашли фенобормитал (который содержится даже в корвалоле) лишили прав на суде не присутствовал (узнал о лишении на сайте отделения суда) есть ли возможность оправдать это дело.
Заранее спасибо.
Если вы не были надлежащим образом извещены и не прошёл срок на обжалование, то вы имеете право подать в вышестоящий суд жалобу. Если рассматривал мировой судья, тогда апелляционную жалобу в суд общей юрисдикции, через суд вынесший решение. К жалобе Вы также должны приложить заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Н.В.
Спросить
Отсутствие в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела судьей если вы были должным образом уведомлены . Срок обжалования - 10 дней со дня вынесения постановления судом , а в случае отсутствия - с момента вручения вам постановления . Возможность обжалования по существу - существует , если вы докажете , что употребляли лекарственный препарат и применяли по назначению врача .
СпроситьУважаемый Игорь. Я добавлю очень существенные моменты, о которых коллеги не знают, так как я по первому образованию - медик. Препарат, который нашли у Вас в моче - фенобарбитал. Это психотропный препарат и относится к классу барбитуратов. Даже в маленьких дозах этот препарат вызывает легкий снотворный и затормаживающий эффект. Неважно, употребляете ли Вы его сами, либо Вам его выписал врач, садится за руль после его употребления нельзя. Он долго не выводится из организма и накапливается. Он входит в список лекарственных препаратов, которые нельзя использовать при вождении. Вы, конечно можете. попытаться обжаловать решение судьи в вышестоящую инстанцию, если не получали повестки, но результат будет тот же.
Спросить
Игорь, вам нужна помощь реального специалиста - который изучит всё дело "от корки до корки".
Тогда, возможно, кроме пути указанного коллегой Маняшиным, можно будет использовать для отмены постановления и обнаруженные процессуальные нарушения (если таковые будут найдены). Но даже в этом случае - шансы невелики... Особенно - в райсуде...
Попытаться использовать их или отказаться от борьбы и ждать - решать вам....
СпроситьМой брат принимал карвалол, Пенталгин от зубной боли, прошли суки его остановили сотрудники ГИБДД отправили на МО. Приехал второй патруль и отвез его на МО. С их слов ТЫ вроде в адекватном состоянии, будь наша воля мы бы тебя отпустили! . На МО брат спросил что у него со зрачками (именно они вызвали вопросы у сотрудника который остановил). Врач сказала все у вас нормально не понимаю зачем вас сюда привезли. ХИмикотоксикологическое исследование показало наличие фенобарбитала в моче. Тут же появилась чудесным образом клиническая картина опьянения феноборбиталом. ОН входит в состав и корвалола и Пенталгина. В суд предоставили рецепт выписанный врачем на Пенталгин. Но врач на суде пояснила что от препаратов которые принимал мой брат фенобарбитал обнаружен быть не может. Она смотрела в справочнике что феноборбитал выводится сутки! (В любом медицинском справочнике указано время от 2 до 4 суток в зависимости от организма, а у моего брата сахарный диабет первого типа (инсулинозависимый) ) Судья вынесла приговор со слов врача! Можно ли привлечь врача к ответственности и вернуть права.
обжалуйте постановление. приведите все свои доводы. приобщите заключение эксперта. врача не привлечете. судья предупреждает его об уголовной ответственности и выносит решение за которое врач не в ответе.
СпроситьС аптек города исчез фенобарбитал. Как быть больным принимающим этот припарат. Ведь уходить с фенобарбитала нужно постепенно?
Очень нужна Ваша помощь. Попался за рулем 05.08.16 с остаточным алкоголем после в вчерашнего (0,43 мг/л), с результами ГИБДД был не согласен, поэтому прошел мед. освидетельствование (0,40 мг/л) + сдал мочу на анализ. При ознакомлении с материалами дела в суде - в Акте мед. освидетельствования и справке из Наркологии оказалось - обнаружен фенобарбитал в очень малой дозе (я до этого выпил капель 30 карвалола). Был суд-лишили прав на 1,5 года-в постановлении говорится только об алкоголе в выдыхаемом воздухе (0,43-0,40 мг/л). Не в полицию, суд, наркологию по фенобарбиталу меня официально не вызывают, хотя прошел уже месяц.
Вопросы:
1. Что мне дальше делать (идти в наргологию и узнавать - забыли, простили или ждать вызова в суд по ст. 6.9 КоАП)? в вообщем напрягает не определенность и что сейчас мне делать?
Мне очень нужны Ваши советы - что делать?
Здравствуйте! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
СпроситьНакапала вечером сыну корвалол, чтобы крепко спал. Через сутки он совершил дтп, сбил девушку, которая перебегала дорогу, говоря по телефону. Девушка с переломами в больнице. Сын в наркологии сдал мочу. Тесты все отрицательные, только один анализ показал наличие фенобарбитала в крови. Сын был трезв, он вообще не пъет. Только в июне купила ему машину, он не лихачит, в этот день я попросила его отвезти продукты с работы домой. Какие будут последствия? Ни я, ни сын не знали о таком действии корвалола. Сознаю, что совершила ошибку, сыну только исполнилось 18. Что же делать? Помогите.
Давайте объяснения по существу и пишите, как было дело.
Наймите адвоката для защиты
Спросить
Доказывать свою позицию. К сожалению такое встречается. Если девушка перебегала дорогу в не установленном месте это и ее вина.
Спросить
Корвалол дает такие последствия в моче очень часто .Помочь ему может только опытный адвокат. Иначе будет все плохо.
СпроситьА есть смысл самому сделать незав. Экспертизу крови наХТИ и узнать о наличии фенобарбитала в организме, и какова его доля? Мед.освид. На мочу было 13.07,20-го сдали просто тест полоску-отриц., но всё-таки, есть смысл это делать, ведь как правило, фенобарбитал в крови содержится 20-21 день? Права же неохота терять!
Остановили сотрудники ГИБДД. В наркологии показала продувка 0.13 в пределах нормы. Сдал добровольно мочу экспертиза пришла наличие феноборбитала без указания количества. КАКИЕ мои действия чтоб не лишили прав?. За день до этого выпил андипал. Может они еще добавили не знаю.
К сожалению, на 99% да лишат, поскольку важен сам факт наличия запрещённого психотропного/наркотического вещества. Концентрация, да, может влиять на итоговое наказание. Равно как и наличие других смягчающих или отягчающих обстоятельств.
СпроситьМоего мужа на днях остановили Гаишники, он был с пассажирами (работает в такси), заставили ехать в наркологию (якобы не понравились глаза), муж сдал тест, тест ничего не показал, взяли ещё какой-анализ, там обнаружили фенобарбитал. А муж за три дня до этого принял вечером сердечное-корвалол, он после ножевого ранения, так вот, у мужа на руках есть бумага из наркологии, что ничего не обнаружили. Сегодня приехали гаишники домой за мужем, и говорят, что якобы по экспертизе обнаружили фенобарбетал и что он управлял транспортом в нетрезвом состоянии. А почему же его в таком случае не закрыли? Завтра сказали приехать в ГАИ для разбора. Как нам теперь быть, ведь это же неправда?
Здравствуйте, мужу необходимо в обязательном порядке ехать в гибдд и указать все свои возражения непосредственно в протоколе об административном правонарушении. В дальнейшем рассматривать дело будет суд, поэтому нужно собирать доказательства своей правоты.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
В ГИБДД его вызвали для составления адм. протокола, пусть в объяснениях так и указывает, что принимал корвалол, бывали случаи, когда такие материалы прекращались.
Спросить
