Несправедливое решение суда - как действовать и кто несет ответственность за ДТП на перекрестке без знаков
Я выезжал на перекрёсток и,т.к. у меня не было знака уступи дорогу, произошло дтп с автомобилем, который был у меня слева. Фото и акт об отсутствии знака в гибдд есть. У второго участника дтп знак главная дорога тоже отсутствовал. По дислокации знаки есть, а по факту нет. Виновным признали второго участника дтп. Он обжаловал в суде. Судья прямым текстом говорила на заседании, что "Я в правилах не разбираюсь, но даже я знаю, что на Т-образном перекрестке нужно уступать") и "вы же местный, и видите, что там все уступают". Итог постановление отменено. Виновных нет, виновны дорожники - это со слов судьи. Решение мне не дали. Сказали, что нужно прийти завтра, написать заявление и через пять дней мне отдадут решение. Вопрос. Каков мой порядок действий? Нужно ли мне обжаловать решение суда или начинать судиться с дорожниками? Любопытно, на чём основывалось решение суда, если у второго участника отсутствовал знак главная дорога? Если бы он у него был - другое дело. А тут что в решении будет написано? "Там же все так ездят"? Подскажите, пожалуйста, как быть? Цель - восстановление автомобиля.
Здесь одних слов мало, нужны документы и заключение автотехнической экспертизы, которая устанавливает степень вины каждого из участников.
Слова ничего не значат, главное документы.
СпроситьЭто тупая отписка для наглого халявщика, которая дается тем, кто не понимает, что в общении с юристами надо иметь совесть.
Стоимость квалифицированного ответа для Вас - 1 миллион евро по 100% предоплате, срок исполнения - 50 лет с момента поступления оплаты.
Спросить