Повреждение мочевого пузыря и неправильный наркоз во время гинекологической операции - возможность компенсации и доказательства врачебной ошибки
Во время гинекологической операции повредили мочевой пузырь. Это привело к нарушению эвакуаторной функции мочевого пузыря и циститу. И во время операции был плохой наркоз чувствовала боль и слышала мед работников, была в сознании но под действием релаксантов не могла шевелится и говорить. Возможно ли доказать врачебные ошибки и получить компенсацию.
Доброго времени суток! Возможно, в судебном порядке обязать выплачивать компенсацию за врачебную ошибку. Для этого необходимо провести независимую экспертизу.
СпроситьУважаемая Ольга! Рекомендую обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой Вы зарегистрированы по полису ОМС, для организации и проведения экспертизы качества оказанной Вам медицинской помощи (ЭКМП). В зависимости от содержания заключения экспертов получите возможность принять обоснованное решение о направлении и порядке дальнейших действий.
СпроситьНе советую обращаться в страховую организацию выдававшую полис ОМС, поскольку они проводят экспертизы качества оказания медицинской помощи и в 99% случаев она говорит о том что услуги оказаны качественно. Делают такие экспертизы от страховых компаний обычные врачи по договорам со страховыми компаниями. Кроме того сам факт существования этого заключения уже будет не в вашу пользу. Вам нужен хороший медицинский юрист. Для начала тут нужно изучить мед документацию, всю, включая мед карту стационарного больного, которой у Вас нет, но получить вы ее можете по письменному заявлению в том учреждении где вас оперировали. В соответствии с ФЗ 323 об основах охраны здоровья граждан Вам ее предоставить обязаны.
После изучения мед документов будет достоверно понятно есть основания обращаться в суд или нет. Если основания имеются (а хороший специалист их найдет) тогда формально подается досудебная претензия потом иск в суд, заранее экспертизу как это делает большинство заказывать не стоит, так как в любом случае суд назначит новую. Задача юриста добиться экспертизы в независимом от Минздрава субъекта где находится ответчик экспертном учреждении и поставить правильные вопросы. Поскольку Вопрос о существовании причинно следственной связи между действиями врачей и наступившими последствиями для здоровья (который любят ставить представители ответчиков и неопытные в данных вопросах специалисты), он нецелесообразен очень абстрактен и на него всегда отвечают уклончиво и размыто и как правило не в пользу заявителя. Мне в моей практике приходилось выигрывать дело когда экспертное заключение гласило о том, что такой связи нет, но это сложно, по этому этот вопрос лучше избегать. Дела медицинские требуют познаний в области самой медицины и организации системы здравоохранения, это все достаточно не просто, по этому большой процент проигранных в суде дел. Так как берутся за них те специалисты, которые такого рода познаний не имеют, Это на первый взгляд все очевидно и просто, однако бороться с Бюджетными учреждениями здравоохранения не просто, это государственная система. Если у вас возникнет желание вы можете обратиться ко мне, я работаю в организации занимающейся такого рода вопросами. Во всяком случае посмотрев вашу мед документацию наши специалисты смогут точно оценить перспективу вашего дела и шансы на успех.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 430 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Положена ли группа инвалидности при нейрогенный мочевом пузыре у женщины 44 лет сатонией мочевого пузыря.
Получив скрытое ранение мочевого пузыря во время кесарева сечения
Подскажите с чего начать и как действовать в данной ситуации?
