Как защитить права членов ЖСК в случае оспаривания решения собрания в суде?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Решение собрания ЖСК нами оспорено в суде. Районный суд удовлетворил иск, отменив решение собрания. Ответчик (правление ЖСК) подал кассацию. Заседание Городского суда (кассационная инстанция) назначено на 21 марта. Сегодня, до вынесения определения Горсуда, те, кто считает себя правлением ЖСК, вновь собирают отчетно-выборное собрание, в надежде до вступления решения суда в законную силу вновь выбрать себя. Посоветуйте, что нам (Истцам) делать. Ждать определение Горсуда будем - само собой. Вопрос в другом: имеет ли право находящееся по судом правление пытаться продлевать свои полномочия таким образом? Ведь они сократили список членов ЖСК с 400 до 154 (это всплыло в суде), а теперь соберут кворум и все решат - без нас, остальных членов ЖСК, которых они вычеркнули и теперь на каждом углу кричат, что решение суда не вступило в законную силу, мы - никто! Жильцы мы!

С уважением,

Ольга.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ждать определения горсуда, т.к. решение еще незаконно (не вступило в законную силу).

Разместите для жильцов обширную информацию о решении суда, которым решение собрания ЖСК отменено. Удачи

Спросить

Я понимаю, что порой эмоции берут верх! Но Правление ЖСК "под судом" НЕ НАХОДИТСЯ!

А почему "вычеркнуты" члены ЖСК?! Этот-то вопрос должен быть рассмотрен. И если он "всплыл" в Гор.суде, то его надо рассмотреть, как новое обстоятельство, которое НЕ МОГЛО быть рассмотрено и учтено при рассмотрении дела в районном суде.

Спросить
Струков Сергей Анатольевич
05.03.2011, 14:43

Суд Красногвардейского района удовлетворил иск, отменив решение собрания.

Решение собрания ЖСК (Ответчик) оспорено в суде. Суд Красногвардейского района удовлетворил иск, отменив решение собрания. Ответчик (правление ЖСК) подало кассацию. Заседание Городского суда (кассационная инстанция) назначено на 21 марта. Сегодня, до вынесения определения Горсуда, те, кто считает себя правлением, вновь собирают отчетно-выборное собрание, в надежде протащить его до вступления решения суда в законную силу и вновь выбрать себя. Посоветуйте, что нам (Истцам) делать. С уважением, Сергей.
Читать ответы (1)
Иван
10.04.2017, 17:49

Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными

Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.
Читать ответы (8)
Иван
27.03.2017, 10:00

Судом признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ за 2015 год - что это означает для решений 2016 года?

У нас в ТСЖ члены ТСЖ оспаривали решение общего собрания за 2015 г. Наконец-то суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Подскажите пожалуйста, означает ли это, что и решение общего собрания членов ТСЖ 2016 г. автоматически становится недействительным ввиду его созыва и проведения не имеющим полномочий правлением? Или на 2016 наша победа не распространяется? В просительной части иска просили прекратить полномочия правления и председателя правления ТСЖ. В этой части суд отказал разъяснив, что факт признания решения собрания недействительным при вступлении в силу решения суда делает недействительными последующие решения органов управления, избранных этим собранием, т.е. правление не имеет полномочий, председатель правления не имеет полномочий, их решения в том числе. Соответственно не имеющее полномочий правление созывает и проводит собрание 2016 г. Теперь пытаюсь понять, можно ли считать недействительными утвержденные тарифы не только за 2015 г., но и за 2016 и пересчитать коммунальные платежи по утвержденным городским тарифам? С уважением! Иван.
Читать ответы (4)
Нина Дмитриевна
26.11.2015, 23:13

Вопросы по правомочности проведения собрания членов СНТ после признания предыдущего неправомочным и ничтожным решениями суда

Прошу дать разъяснения по следующей ситуации: Решением городского суда от 19 ноября 2015 года отчетно-выборное собрание членов СНТ от 30.03.2014 года признано неправомочным, а принятые решения, в т. ч. избрание правления и председателя правления СНТ, ничтожными по причине отсутствия кворума (ст. 181.5 ГК РФ). После 30.03.2014 года в 2015 г. было четыре попытки собрать собрание, последнее 18 октября 2015 г., но они не состоялись по причине отсутствия кворума. По решению суда ответчику дано право в течение месяца обжаловать решение суда. На не состоявшемся собрании 18.10.2015 г. объявлено о проведении следующего собрания членов СНТ 19 декабря 2015 года. ВОПРОСЫ: 1. Правомочно ли будет собрание, в случае наличия кворума, если решение суда от 19.11.2015 г. вступит в силу после 19.12.2015 г. 2. Надо ли будет собрание и принятые на нем решения оспаривать в суде? 3. Если решение об избрании правления и председателя правления, ревизионной комиссии СНТ признается ничтожным, кто в этом случае принимает на себя руководство и организовывает созыв внеочередного собрания членов СНТ?
Читать ответы (4)
Елена
22.06.2014, 16:13

Незаконный выбор председателя ТСЖ - возможность лишения полномочий и продолжение заочных собраний?

День добрый! Подскажите, пожалуйста, если председатель ТСЖ избран общим собранием, но без кворума. Это (кворум) видно по протоколу. Но решение собрание не оспорено в суде, полгода прошло. Но далее председатель пишет решения правлений, что её выбрало правление. Хотя Уставом выборы председателя отнесли к общему собранию. Теперь проводит заочные собрания, опять без кворума. Есть ли какая-либо статья ГК РФ чтобы лишить её полномочий, приобретённых таким незаконным путём?Могут ли заочные собрания длиться годами? Спасибо всем ответившим.
Читать ответы (2)
Людмила
14.12.2014, 22:58

Отказ Правления ЖСК в предоставлении списков вызывает затруднения в разрешении судебного спора

Группа жильцов нашего дома оспаривает решение общего собрания нашего ЖСК в суде. Суд второй раз запросил у правления ЖСК список членов ЖСК и список собственников, присутствовавших на собрании, для определения кворума и количества голосов, принимавших участие в голосовании. И оба раза представитель Правления ЖСК, разводя руками говорит, что ей этот список не дали. Вопрос: Может ли ответчик не выполнить действия по запросу суда? Что может последовать дальше? Как нам доказать, что на собрании не было кворума, если Правление отказывается предоставлять эти списки? Где мы сами можем их добыть? В каких инстанциях? Не делать же запрос в УФРС по всему дому?
Читать ответы (2)
Алла Викторовна
27.02.2013, 12:57

Заявлено заочное отчётно-выборное собрание ЖСК, после отсутствия кворума на очном собрании.

Очное отчётно-выборное собрание ЖСК не собрало кворума. Заявлено заочное собрание. Полномочия правления ЖСК и его председателя истекли. В ЖСК создана инициативная группа (ИГ), выдвинувшая своих кандидатов в новое правление. Создание ИГ подтверждает соответствующий акт, под которым подписались 10 членов ЖСК. Заседания ИГ протоколируются. Бывший председатель на от открытых переговоров уходит, организует заочное собрание так, как считает нужным, нарушая права жителей. В этих условиях ИГ берёт на себя проведение заочного отчётно-выборного собрания. Намечается 2 параллельных голосования.
Читать ответы (1)
Геннадий
27.10.2016, 12:41

Судом признано недействительным отчетно-выборное собрание садоводческого товарищества

Решением суда от от 20 октября 2016 года отчетно-выборное собрание садоводческого некоммерческого товарищества от 30 июня 2015 года признано недействительным. Основание: не было кворума. Вопрос: Имеют ли право избранные на этом собрании председатель правления. Члены правления. Ревизор временно исполнять свои обязанности до проведения следующего отчетно-выборного собрания в июне 2017 года. Суд принял такое решение по иску одного из членов товарищества.
Читать ответы (1)
Татьяна Георгиевна
11.07.2014, 17:53

Судебные решения о незаконности выборов и собраний в СНТ - есть ли основания для подачи иска на отмену решения от 28.02.14 г.?

В СНТ в сентябре 2013 г. избрано, а в декабре зарегистрировано новое правление. Бывшее правление обратилось в суд о признании общего собрания незаконным т.к инициативная группа не обратилась письменно к старому правлению, полномочия которого истекли. Суд рассмотрел и вынес 28.02.14.Решение о признании незаконым собрания от 15 сентября. Оновременно 15 апреля 2014 г.судом было рассмотрено и вынесено решение о признании незаконным отчетно-выборного собрания от 15.07.13 г.,проведенного бывшим правлением (вступило в законную силу 19.05.14.) Вопрос: имеем ли мы право подать иск в суд об отмене решения от 28.02.14 г. по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Гость_7901798
17.02.2020, 17:19

Оспаривание выборов на предыдущем собрании СНТ - можно ли провести новое годовое собрание и выбрать председателя?

Предыдущее общее собрание снт, где выбранио новое правление, оспаривается. В первой инстанции иск удовлетворен. Сейчас подали апелляцию, заседание через 2 мес. Т.е решение суда в силу не вступало. Можно ли сейчас, т.к подошло время годового собрания, провести собрание, и выбрать председателя и правление и не ждать решения по апелляции?
Читать ответы (2)