Почему судья не верит мне? Как обжаловать решение и пожаловаться на судью?

Управлял автомобилям с престегнутым ремнем безопастности только ремень который проходит по верх плеча е его убрал под мышку. После остановки я отстегнулся чтоб достать документы с бордочка. Инспектор дпс фото видео документацию не предоставил о моем правонарушении. На мой вопрос: как вы определили что я якобы был не престегнут он ответил визуально. Протокол не подписывал. С нарушением не согласен. Как я могу обжаловать это все и куда обратиться. За рание большое спасибо.

Был получен протокол за непристегнуты ремень безопасности. Соответственно никаких доказательств у ИДПС по этому поводу нет. Данный протокол был обжалован в городском суде, где было получено решение оставить без удовлетворения. Как обжаловать это постановление дальше? На какие статьи закона ссылаться? Должен ли инспектор доказывать мою виновность? p.s При рассмотрении данного дела, судья требовал с меня доказательства моей невиновности.

Сегодня меня остановил инспектор ДПС, обосновав причиной остановки непристегнутый мной ремень безопасности, хотя я отстегнулся после его остановки. Скажите как лучше обжаловать протокол в суде?

Ситуация следующая: В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки. Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление. Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности. Подал на инспектора иск в суд. Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений. Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю. Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет. Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд. Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?

Был пристегнут ремнем безопасности, остановил инспектор и выписал штраф за не пристегнутый ремень, видеофиксации не было. В протоколе написал, что во вменяемом мне нарушении не согласен и не было понятых. Испектор так же указал чтоб опровергнуть надо принести доказательства что вы были правы, шансы есть?

У меня такая ситуация. Ехал с ребенком, ребенок сидел на заднем сиденье пристегнутый ремнем нас остановил дпссник мы остановились, и я отстегнул ремень это увидел мой ребенок отстегнул ремень свой тоже, подошёл инспектор и утверждает что мой ребенок не был пристегнут ремнем безопасности во время движения, составил протокол но я не подписался в этом протоколе, могу ли я обжаловать это в суде?

Инспекторы ДПС в зоне действия знака остановили меня и сказали, что я совершил обгон. Я обгон не совершал. Видеофиксации нет. Схему они составили уже после того как я уехал и после составления протокола. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и нет доказательств правонарушению. Также заявил о ходатайстве рассмотреть мое дело по месту жительства. При рассмотрении дела мировым судьем. Она назначила штраф 5000. Ссылаясь на протокол, составленный уполномоченными лицами. Я хочу обжаловать данное решение. На что мне ссылаться (нормы) в доказательство моей невиновности? (Гл.30 - порядок жалобы) Мне нужны нормы, доказывающие мою невиновность.

Составили протокол об адм нарушении, непристегнутый ремень. Я написал что не согласен, ремнем был пристегнут. Как мне доказывать свою правоту, а инспектору ДПС мою неправоту, если свидетелей не было, фото-видео-фиксации тоже, только его и мои утверждения. Какое обычно принимается решение в этом случае в суде?

Сегодня меня, подрезав мое авто, остановили инспектора гаи и выписали постановление и протокол за непристегнутый ремень, хотя ремень на мне был, установили они это нарушение, ехав за мной, в дождливую погоду, я не согласна с нарушением, указала это в протоколе, инспектор вручил мне и постановление, и протокол, сейчс разве я должна сама обжаловать его, а не состудники гаи должны выяснить было ли арушение?

На протоколе инспектор укалазал что прованарушения повторное а у меня первый протокол соотвествено первый нарушение пдд судя кокой решени принимает ложный указание инспектора или меня?