Предприятие подает фальшивый иск - обвиняют меня в невыплате денег, хотя я не должна. Юрист истца представляет в суде свидетелей-воров, которые лжесвидетельствуют в пользу друг друга

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?

Два свидетеля дали противоречивые друг другу показания об одном и том же обстоятельстве дела. Суд не принял во внимание эти противоречивые показания в лжесвидетельстве. Можно ли доказать, что показания этих свидетелей-клевета?

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Мне предлагают заработать оформлением ИП/ООО

Дело в том, что я бы не стала вот так с полпинка во что-то подозрительное ввязываться, но туда ввязался (после предварительной консультации у юриста) мой хороший друг. И юрист другу говорит что всё ок, под действующее законодательство не подпадает вот это вот всё, что это не обналичивание, а налоговая разгрузка. А в интернете я читаю, что в случае чего и квартиры лишиться можно

Вот что мне писал человек, который этим всем заведует

Деньги: деньги строительных и иже с ними компаний. Они не доверяют друг другу и приходится все платить наличкой. Поэтому есть фирмы рядом с этими компаниями которым нужен нал. Мы обслуживаем малые строительные компании не в СПБ. Но в СПБ катастрофически нет людей на это предприятия. Как это работает?

Как в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.

Если на суд будут вызваны два свидетеля, один со стороны истца, другой со стороны ответчика. И их показания будут противоречить друг другу, будут ли они учитываться?

При этом один из свидетелей до суда и в письменном возражении на иск предъявлен как свидетель со стороны ответчика, но в суде свои показания изменит на обратные, т. е. будет свидетельствовать против ответчика. Собственно поэтому и будет вызван второй свидетель.

Дело в сфере семейного права.

Инвалид недееспособный. Сам продал квартиру.. Купил себе другое жилье. Остаток денег положил себе на счет.. перевел другу. Друг ему помогал осуществить его желания. Родственники в возмущении. Несет ли уголовное ответственность человек который ему помогал во всех действиях. Он же сам все подписывал. Наториально. Даже доверенность зарегестрировали.

Стоимость кассации?

Арбитраж. Первую инстанцию выиграли, ответчик подал апелляцию, там суд перевел рассмотрение по правилам первой инстанции, дал намек ответчику какие необходимы доказательства, ответчик привел 5 свидетелей, состоящих в в трудовых отношениях с ответчиком. Все дали показания противоречащие друг другу, но суд принял эти показания и удовлетворил апелляцию полностью.. есть ли теперь шанс выиграть кассацию, при учете что вся позиция была только на свидетельских показаниях. Которые все как один заявили, что работы не исполнялись (чистка кондиционеров)

У моего друга прошел суд. Женщина и ее сожитель обвинили моего друга в нанесении повреждений их автомобилю при ссоре. На суде судья отказалась приобщить к материалам дела видеозапись происшествия, снятого с двух видеокамер. Владелица авто, ее сожитель и их друг дали ложные показания, которые и послужили основанием принять решение в пользу лжесвидетелей. Может ли по факту лжесвидетельствования друг обратиться в другие органы или другой суд?

Разъясните пожалуйста, предприятие, которое на меня подало в суд обанкротилось, по суду вынесен иск, который я должна возместить. Как я должна возместить иск предприятию - банкроту? (Предприятие, которое обанкротилось, руководителями предприятия - банкрот было создано другое предприятие.