Проблема системной коррупции и предвзятости в судебной ветви России - возможные пути решения

Недавно я прочитал, что когда обращаешься к президенту, то - «необходимо отметить, что обращаться к первому лицу государства бессмысленно в случаях, когда речь идет о судебных тяжбах, так как судебная ветвь неподконтрольна ни исполнительной, ни законодательной власти», тогда, как же быть, в случаях, когда эта судебная ветвь, в лице некоторых её представителей, нарушает законы Российской Федерации и ряд положений и совершает действия, по признакам сопоставимо с такими понятиями, как системная коррупция и системная предвзятость, в результате которой, нарушаются права граждан на защиту и по своим признакам, соответствуют таким уголовным правонарушениям, как халатность и злоупотребление служебным положением. Что либо доказать таким судьям, бесполезно, потому что они действуют, на основании «телефонного права». А когда пишешь жалобу, то в ней естественно должны присутствовать факты из материалов дела, которые доказывают, что данный судья, судьи, в судебном процессе, грубо нарушают, нормы процессуального и материального права, они их просто игнорируют, тем самым совершают преступление против закона и в результате таких действий появляются неправосудные решения и постановления. А самое, что поражает, это положения п. 8. ст. 448 УПК РФ, не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный, ели ба кабы, во рту росли грибы, получается, что ст. 305 УК РФ, попросту не работает, законодатель как бы от имени народа, введя эту норму, оставил без наказания, коррумпированных судей и без внимания, их неправосудные решения, получается, если в срок шесть месяцев, гражданин не смог отменить не законное решение, то как говорится, припылили, а если брать во внимание, что согласно УПК, определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения, то этот срок ещё становиться меньше, остаётся пожелать… и вспомнить, реплику Вицина, из популярного фильма, «Кавказская пленница», да здравствует наш суд, самый справедливый в мире! … так держать господа коррупционеры наделённые судебной властью…А может всё так есть выход и можно привлечь судью, к примеру, за халатность или злоупотребление служебным положением?