Отказано в доступе к делу через личный кабинет в ЕСИА - возможности обжалования и нормы действующего законодательства
Суд отказал в доступе к делу, стороной которого я являюсь, через личный кабинет в ЕСИА. Основание отказа - ч.1.1 ст.3 ГПК РФ (заявление поданное в электронном виде не подписано ЭП). Но в данной статье речь идет о подаче процессуальных документов, я же просила лишь для ознакомления с делом и наблюдением за процессом.
Суд проходит в отдаленном городе, присутствовать лично не реально, представители работают спустя рукава, пропускают важные детали, не видят документов и тд. Я хотела бы лично контролировать ход дела через личный кабинет и доступ к делу.
Я НЕ НАМЕРЕНА ПОДАВАТЬ КАКИЕ-ЛИБО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, ХОЧУ ПРОСТО НАБЛЮДАТЬ ЗА ХОДОМ ПРОЦЕССА.
Куда обжаловать отказ и есть ли норма по этому вопросу (если есть кнопка "доступ к делу участником которого вы являетесь" в ЕСИА, то должна быть и норма.
Кто сталкивался?
Здравствуйте, Елена Ивановна! Вам просто необходимо подтвердить свою личность в любом почтовом отделениии для сайта "Госуслуги" (подойти с паспортом и попросить подтверждение). После этого вы сможете направлять в суд любые заявления/ходатайства через сайт. Проверено лично. Если будут дополнительные вопросы, обращайтесь. Удачи!
Спросить
Доброго времени суток! Вам необходимо иметь 2 степень подтвержденности личности на сайте госуслуг. Либо получите электронную подпись. В данном случае отказ не обжалуется.
Спросить
Подача процессуальных документов в электронном виде и доступ к гражданскому делу в судах общей юрисдикции.
На сайте суда через личный кабинет используя ЕСИА направили заявление о доступе к делу в ГАС "Правосудие" стороной которого являемся. Прошло 5 дней - тишина, доступа нет. Кто-нибудь получал доступ к делу в электронном виде? Какие сроки рассмотрения заявления?
При подаче обращения в суд в электронном виде (через личный кабинет) нужно ли потом представлять оригиналы документов? Если да - в каких случаях?
В ГАС Правосудие есть электронные формы различных процессуальных документов, в том числе возражения на судебный приказ. Однако есть заковыка: в перечне судебных органов отсутствуют большинство мировых судей, лишь в Московской области есть несколько судебных участков но далеко не все. в условиях пандемии отправил возражения на судебный приказ мировому судье через форму Обращения (непроцессуального характера) на сайте судебного участка, с заверением простой электронной подписью через ЕСИА Госуслуг.
Есть ли у мирового судьи основания ОТКАЗАТЬ в рассмотрении поданного таким способом, но абсолютно правомерного по содержанию заявления с просьбой отменить судебный приказ?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Подавал исковое заявление через почту России на официальный адрес суда и через электронную приемную на сайте суда. Сейчас в статусе иска стоит: "Технический отказ (21.01.2021)" Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов. Я так понимаю это из за того, что копия паспорта истца на 1 странице (первая и данные о прописке)
Вопрос: Если параллельно я подавал и на бумажном носителе у меня отказ тоже?
2. Что делать в данном случае?
3. По второму иску у меня статус "Заведён первичный документ №" Это значит иск принят к производству но не назначена дата? Или тоже могут отказать в любое время?
Через портал ГАС - Правосудие подал Частную жалобу в Ленинский районный суд г. Орск, на определение Мирового судьи Ленинского района г. Орск.
В этот же день вместо зарегистрировано, в статусе (история рассмотрения) на портале ГАС-Правосудие указано:
Отклонено;
Обращение в суд не адресовано данному суду.
Однако в Частной жалобе четко указано: В Ленинский районный суд г. Орск.
Согласно постановлению ВС о применении норм в суде Апелляционной инстанции от 19.06.2012 N 13, указано, что
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
Подал кассационную жалобу в 4-ый кассационный суд общей юрисдикции через систему ГАС правосудие, однако получил ответ об отказе в рассмотрении в связи с тем, что КоАП РФ не предусматривает возможности подачи процессуальных жалоб в электронном виде. И как быть в таком случае?
После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
