Необходимость допроса свидетелей в ходе апелляции по делу о подделке диагностических карт техосмотра - причины и возможности

• г. Красноярск

В суде первой инстанции мне был вынесен переговор по ч.1 ст.327 с назначением наказания, преступление - изготовление и сбыт поддельных по квалификации следователя диагностических карт (техосмотра). В судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа, поскольку преступление небольшой тяжести было совершено впервые, вина признана, в содеянном раскаялся, оказывал полное содействие и помощь следствию в раскрытии преступления, была представлена судебная практика по аналогичным делам. Однако ходатайство не было удовлетворено, так как по мнению суда нет данных, свидетельствующих о том, что я принял меры к заглаживанию своей вины. Хотим подавать апелляцию, поскольку я добровольно выдал всю информацию, которой располагал, о посреднике, обеспечивавшем доступ в базу ЕАИСТО, сразу же в день задержания. Также есть 2 свидетеля, которые уже после заседания мне напомнили о том, что я не рекомендовал им пользоваться услугами по объявлениям "техосмотр на дом" ввиду незаконности таких услуг, и настоятельно рекомендовал обратиться на станцию техосмотра, что они и сделали. Тем самым я, по сути, предотвратил 2 преступления по ч.1 ст.327 и 2 преступления по ч.3 ст.327.. Также в присутствии одного из них я срывал объявление о "техосмотре на дом" в подъезде своего дома. Хотелось бы, чтобы данные факты были представлены суду апелляции в ходе допроса. Знаю, что убедить суд допросить свидетелей, не вызванных в первой инстанции, проблематично. В связи с этим вопросы:

Как убедить суд допросить этих свидетелей, ведь их показания имеют важное значение при рассмотрении вопроса о назначении судебного штрафа?

Какие причины того, что они не были вызваны, являются уважительными?

Может ли быть уважительной причина, что на момент заседания первой инстанции я не имел информации о том, что данные свидетели могут дать такие показания (поскольку указанные выше диалоги происходили вскользь, между делом)?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вам Андрей, нужен адвокат для обжалования судебного решения. Доказательства, свидетельские показания и т.п. не рассматриваемые в суде первой судебной инстанции, в апелляционном суде рассматриваться не будут. За исключением, если они были заявлены, но не рассмотрены судом первой судебной инстанции. Могу рекомендовать адвоката или сами выбирите на нашем сайте.

Спросить

Добрый день!

Андрей, описанные Вами действия, а именно добровольная выдача всей информации, в том числе о посреднике, говорит о активном способствовании расследованию преступления, а не о заглаживании вреда, причиненного преступлением. Советы гражданам не обращаться по объявлениям "техосмотр на дом" свидетельствует о деятельном раскаянии, что является самостоятельным основанием для прекращения уголовного дела. Поэтому даже если суд апелляционной инстанции и выслушает этих свидетелей, что маловероятно, то их показания не являются основанием для освобождения Вас от уголовной ответственности с назначением штрафа, поскольку для удовлетворения такого ходатайства необходимо именно заглаживание вреда, причиненного преступлением. Законодатель не раскрывает как именно должен возмещаться вред по таким преступлениям (с формальным составом), когда по сути нет потерпевших. На мой взгляд, речь может идти о какой-либо благотворительности, либо можете найти лиц, которые воспользовались плодами Вашей преступной деятельности и исправить ситуацию. Если в уголовное деле потерпевшие фигурируют, то конечно же в первую очередь Вы должны возместить им причиненный ущерб.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 139 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
333
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
144
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
показать ещё