Суд присудит виновника ДТП 70 т. р. взыскания - Зачем нужна ОСАГО?
Страховая компания выплатила потерпевшему в ДТП 65 т. р. Однако по экспертному проведенному заключению калькуляция составила 190 т. р. Потерпевший обратился с иском в суд о взыскании со страховой компании 55 т. р, и 70 т. р. с виновника ДТП. Что делать неужели суд присудит виновнику дтп 70 т. р Для чего же тогда ОСАГА.
По Осаго лимит ответственности двум потерпевшим 120 000 руб. Таким образом, если сумма выше - платит виновник. В этом и смысл ОСАГО. Просто необходимо кроме ОСАГО еще дополнительно страховать свою ответственность по полису ДСАГО. Но вам же рекомендую не слепо поверить оценке ущерба в 190 000 руб. Если вы с ней не согласны, можете ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы, однако помните, что расходы по ее проведению лягут на вас.
Спросить
Суд обязан взыскать с виновника разницу между ущербом, причинённым потерпевшему, и возмещением, которое выплатил страховщик (см.ст.1072 ГК РФ). Но при этом требование должно быть обоснованным, т.е. подтверждаться доказательствами. В данном случае между калькуляцией потерпевшего и калькуляцией страховщика есть существенное противоречие, которое можно устранить только с помощью назначения судебной экспертизы. Зачастую это позволяет существенно уменьшить взыскиваемую сумму.
Спросить
суд 100% присудит виновнику дтп выплатить вред причиненный в результате дтп. А ОСАГО по ФЗ "Об ОСАГО" имеет право выплатить потерпевшему (при условии что дтп было между 2 т/с) не более 120 000, а остальное должен оплатить виновник дтп.
Спросить
Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?
Произошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение.
После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?
Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего?
Спасибо.
Рамис, зависит ответ от многих других обстоятельств, не перечисленных в Вашем вопросе, как-то:
1) размер ущерба, причинённого в результате ДТП;
2) не совершено ли ДТП виновным в состоянии алкогольного опьянения;
3) не скрылся ли виновник ДТП с места ДТП;
4) является ли данное ДТП вообще страховым случаем по риску ОСАГО.
Только получив ответы на эти вопросы, можно дать окончательный ответ на Ваш вопрос.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.
Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?
2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
Ваш вопрос требует изучения всех материалов по делу, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьСтраховая компания сразу не выплатила сумму потерпевшему. Потерпевший обратился в суд. Суд присудит выплатить страховой стоимость ущерба + штраф 100%+просчроку.
Если страховая подаст по регрессу на виновника, то что ему придётся выплатить?
Суд может уменьшить и штраф и неустойку и сумму морального вреда и взыскать по самому минимуму, если есть основания, страховая, согласно ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" сможет предъявить регрессный иск, взыскивать должен сумму ущерба (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей)
Спросить
Здравствуйте, Егор! Во-первых, право требования переходит к СК только в строго определенных случаях, перечисленных в п.1 ст.14 Закона об ОСАГО. Но даже если данная ситуация подпадает под один из этих случаев, СК может требовать с виновника (согласно той же статье закона) только в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Иными словами, наложенные на СК штрафные санкции с виновника взысканы быть не могут.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Если страховая подаст по регрессу на виновника, то что ему придётся выплатитьВиновнику придется выплатить всю сумму если имеются основания предусмотренные в ст 14 Закона ОБ ОСАГО. А с чего вы взяли что он будет выплачивать.Спросить
Из вашего вопроса не понятно, с кого потерпевший хочет взыскать сумму, не покрытую страховкой - с виновника или со страховой компании. При обращении страховой компании с возмещением в порядке регресса, нужно видеть, что хочет получить СК, писать возражение на данный иск, только потом ставить вопрос о том, какое решение примет суд. Без изучения документом ответить сложно. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Но даже если данная ситуация подпадает под один из этих случаев, СК может требовать с виновника (согласно той же статье закона) только в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
- а выплата потерпевшему в данном случае будет состоять из стоимости ущерба + штраф 100%+ проценты за просроченную выплату?
Получается и все эти пункты могут быть взысканы по регрессу? - стоимости ущерба + штраф 100%+ проценты за просроченную выплату.
СпроситьЕгор, речь идет не о просто "выплате" потерпевшему, а о страховой выплате. Сюда включается только тот ущерб, который был причинен потерпевшему в результате непосредственно ДТП, но не те штрафные санкции, которые наложены на СК в связи с ненадлежащим исполнением ей своих обязанностей. Подробнее см. ст.12 Закона об ОСАГО, в частности, п.18 этой статьи.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьБыло дтп, за рулем находился водитель-виновник не вписанный в страховой полис, собственник авто был рядом, потерпевшему водителю выплатили 100000 т. р. чтобы он не обращался в страховую компанию, им была написана расписка в получении денег именно за это. Однако потерпевший обратился в СК и получил компенсационную выплату, а страховая компания требует с виновника оплатить им сумму выплаченную потерпевшему. Возможно ли взыскать с потерпевшего эти 100000 т.р. как неосновательное обогащение обратившись в суд с иском?
Возможно.Обратитесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.На хитрых тоже управу найти можно.
Спросить
Произошло ДТП. Я являюсь пострадавшей стороной. Оценку ущерба проводил представитель страховой компании виновника ДТП. Передний бампер и подкрылок - под замену и покраску (из акта осмотра). Проанализировав цены на запчасти и работу с покраской, стоимость ущерба составила около 30 тыс. рублей. Однако страховая компания виновника ДТП выплатила мне в три раза меньше. Хочу обратитьс я с исковым заявлением в суд. К кому предъявить иск - страховой компании виновника ДТП или самому виновнику ДТП?
Здравствуйте Евгений.
С иском надо обращаться к страховой компании, которая не в полном объеме выплатила ущерб.
Но вам нужно не на собственном анализе основывать требования, а на заключении оценщика.
Расходы на оценщика тоже можете включить в исковые требования.
Удачи.
СпроситьЯ - виновник ДТП, у меня страховка была на ОСАГО, ДАСАГО и КАСКО т.к. авто куплено в кредит. Произошла авария и потерпевшему выплатили страховое возмещение в сумме 500 тысяч. Моя страховая ничего не платила по ДАСАГО и по КАСКО. Теперь страховая виновника требует возместить ущерб т.е. 500 000 минус 120 000 страховки по ОСАГО. Юристы моей страховой компании говорят, что они мне ничего и не должны были платить, а потерпевшему не заплатили, поскольку он обратился в свою компанию за выплатой. Я не понимаю для чего тогда страховки нужны!
Ваша компания должна выплатить страховой компании виновника выплату по ДСАГО. Но как правило страховые без суда не платят. Как я понял сейчас Вами получена претензия-рекомендую Вам в ответ на претензию отправить копию полиса ДСАГО. Если ущерб укладывается в лимит претензий к Вам быть не должно. Обоащайтесь, поможем.
Спросить
Здравствуйте.
В суде (если будет суд по иску страховой потерпевшего) ходатайствуйте о привлечении в качестве третьего лица своей страховой компании (если ее истец не укажет в иске).
Потом предоставляйте в суд полис (договор) ДОСАГО (кстати, на какую он у Вас сумму?). В рамках этой суммы (по ДОГАГО) Ваша страховая должна нести ответственность перед страховой потерпевшего. Все, что сверх ДОГАГО - за Ваш счет.
Спросить
У меня уже 17 августа будет суд. На предварительном слушании я пытался убедить судью назначить судебную автотехническую экспертизу, но мне отказали. У меня была цель хотя бы снизить сумму ущерба. а сейчас пообщавшись с вами я думаю, что это вообще не правильно, я не должен ничего платить, ведь у меня был полис, за который я оплачивал страховое вознаграждение! Вот только сомневаюсь, что я все смогу доказать грамотно!
СпроситьВиновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?
Здравствуйте, выплату должна осуществить компания в которую вы обратились. Отказ неправомерен, при наличии действующей страховки у виновника ДТП на момент ДТП.
Спросить
Доброго времени суток!
Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Если оба условия в Вашем случае имеют место - значит Ваша страховая компания должна произвести Вам выплату страховой суммы. Отказ страховой компании виновника Вас касаться не должен. Страховые компании должны разбираться между собой сами, без Вашего участия. Напишите своей страховой компании претензию.
Удачи Вам и всех благ!
Спросить
Если в ДТП участвовали 2 транспортных средства и не причинено физического вреда гражданам, обращаться следует по прямому возмещению ущерба, т.е. в СК пострадавшего.
Ссылка СК на отказ СК виновника от выплат не состоятельна.
Получите письменный отказ и обращайтесь с Иском в суд, где требуйте выплаты по ОСАГО, неустойку, штраф и возмещение морального вреда + возмещение ВСЕХ расходов по взысканию в рамках ФЗ ОЗПП.
Спросить
