Вопрос о возможном использовании видеозаписи в качестве доказательства ходатайства о рассмотрении дела не на месте нарушения

• г. Уфа

Остановил инспектор и перед тем как выписать постановление я ему сказала что прошу рассмотреть дело по месту моего проживания. Имеется видеозапись этой просьбы. Он проигнорировал мою просьбу и выписал постановление на месте. Будет ли являться данная видеозапись доказательством что я ходатайствовала о рассмотрении дела не на месте совершения нарушения? Или необходим письменный документ-ходатайство. Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Будет.

ГПК РФ.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Будет ли являться данная видеозапись доказательством что я ходатайствовала о рассмотрении дела не на месте совершения нарушения? Или необходим письменный документ-ходатайство.

оспаривайте вынесенное постановление с приобщением указанной видеозаписи.

Спросить
Пожаловаться

Инспектор ДПС выписал постановление по статья 12.5 часть 3 (тонировка) Я ему подала письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту моего жительства. Он все равно рассмотрел дело на месте. Если я буду обжаловать это постановление, то удовлетворят ли мою жалобу только по причине того, что инспектор проигнорировал моё ходатайство? Спасибо.

При составлении протокола о нарушении, на мою просьбу указать в протоколе о рассматрении дела по месту жительства, инспектор сказал, что это его право выбора - где будет рассматриваться дело, т.е. по его словам, по месту совершения нарушения - (... типа набегаетесь, ночуйте до сл дня, дело к вечеру и т.д., или... быстро на месте...).

Прав ли инспектор? Есле я в замечаниях отмечу, что дело рассматривать по месту жительстава?

Остановил инспектор ДПС, с вменяемым мне нарушением я была не согласна и сразу же, до составления постановления передала инспектору ходатайство о том, чтобы моё дело рассматривали по месту моего жительства. Инспектор проигнорировал моё ходатайство и вынес постановление на месте. Имел ли он право проигнорировать моё ходатайство? Я ведь его ему предъявила до составления постановления. О том что инспектора имеют право выносить постановления до составления протокола я знаю, но факт того, что инспектор был уведомлен о моем ходатайстве до составления постановления есть-видео с регистратора. Спасибо.

Достаточно ли для отмены постановления того, что инспектор ДПС вынес постановление на месте совершения правонарушения, хотя я в протоколе указала на то, что прошу рассмотреть дело по месту моего жительства? Спасибо.

Если меня остановит инспектор ДПС и до того, как он мне выпишет постановление, я ему предъявлю ходатайство о рассмотрении дела по месту моего жительства, то сможет ли он мне на месте выписать постановление? Они же сейчас имеют право выписывать постановления до составления протокола. Спасибо.

Я уже пытался задать вопрос но толи меня не понимают то ли я неправильно задаю вопрос. Остановил инспектор ДПС, я не согласился с обвинениями. Составили протокол, в протоколе я указал что желаю что бы дело рассмотрели по месту моего постоянного проживания. Следует отметить что постоянно нахожусь с вечера воскресенья по вечер пятницы в другом городе и следовательно в рабочее время суда быть не могу в том городе где меня остановили.

Я понимаю если инспектор составляет только поставновление то рассмотреть дело он может только на месте, меня же интересует случай когда составляется протокол. Тем более что закон чётко указывает что инспектор составивший протокол обязан его передать должностному лицу для дальнейшего рассмотрения дела, т-е инспектор на месте не вправе составить протокол и сражу же составить постановление.

Если я написал в протоколе что желаю рассмотреть по месту проживания, обязан ли инспектор приложить к постановления определение с номером на котрром мотивированно должен изъяснить на каких основаниях он отклоняет просьбу рассмотреть дело по мету проживания.

Могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела по месту моего жительства. Дело об административном правонарушении. Если инспектор уже выписал постановление и в протоколе написал что дело рассмотрел по месту совершения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если инспектор выписал постановление на месте совершения правонарушения, а я указала в протоколе чтоб дело рассмотрели по месту моего жительства, то в какой суд мне обжаловать это постановление? По месту совершения правонарушения или по месту жительства? Спасибо.

Судья игнорировал моё ходатайство о рассмотрении дела об АП по месту проживания.

В соседней области сотрудник ИДПС вменил статью 12.16.4 по АП. Я обжаловал это постановление в райсуд по месту вменяемого АП, одновременно приложил ходатайство о рассмотрении дела по месту моего проживания (~100 км). Спустя время, позвонили из суда, о назначении времени рассмотрения дела об АП. То есть моё ходатайство судья проигнорировал.

Ехать в суд за 100 км по делу о 1500 р, я не вижу смысла (к тому же, штраф я погасил досрочно, но ещё рассчитываю на отмену постановления и возврат уплаченных денег). Тем более что местный райсуд, на мой взгляд, объективным не будет, и признает правоту инспектора.

До суда осталось 2 недели. Что сделать, подскажите?

Я ЛИШЁН ПРАВ. ЕХАЛ ЗА РУЛЁМ.ДОГНАЛИ ИНСПЕКТОРЫ НА АВТОМОБИЛЕ ГИБДД. СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ 12.7.2. ОСТАНОВИЛИ 4.05.2020. ОСТАНОВИЛИ КРАЕВОЕ ГИБДД. Я ПРОПИСАН В г.ЕЛИЗОВО КАМЧАТСКОГО КРАЯ, ПОПРОСИЛ НАПРАВИТЬ РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. РАССМОТРЕНИЕ НАЗНАЧЕНО НА 6,05.2020. В КРАЕВОМ ГИБДД. ИНСПЕКТОР МНЕ СКАЗАЛ, ЧТО 6 ЧИСЛА И НА РАССМОТРЕНИИ И ПОПРОСИТЬ, А НА МЕСТЕ Я НЕ МОГУ ПРИНЯТЬ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЛОХОТРОН, ОН ПРИНЯТЬ И НА МЕСТЕ, МОЮ ПРОСЬБУ, И НАПРАВИТЬ РАССМОТРЕНИЕ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАК БЫТЬ, И МОГУ Я 6 МАЯ, КАК ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАЕТСЯ ХОДОТАЙСТВО ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПОДАТЬ РАССМОТРЕНИЕ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение