Нарушен ли принцип независимости в случае проведения судебной экспертизы в лаборатории, которая выдала отрицательный отзыв на досудебную экспертизу по делу о некачественном кирпиче?

На данный вопрос однозначного ответа быть не может, так как вы уже излагаете ход судебного процесса… Если вы не согласны с действиями, либо с выводами суда, вы имеете право отразить это в апелляционной жалобе…

Здравствуйте! Нет, не нарушен принцип независимости, так как окончательно экспертное учреждение назначает суд при проведении экспертизы.

Вы можете подать возражения на выводы экспертов, в которых будут изложены ваши доводы. Но вряд ли суд их примет, так как эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации.

Добрый день, Андрей Валерьевич! Если в суд не было представлено никаких доказательств, подтверждающих некомпетентность специалистов экспертной организации или ее заинтересованность в исходе дела, то в действиях суда нет ничего противозаконного. Тем более, что в рамках судебной экспертизы, эксперты предупреждаются об ответственности за дачу ложного заключения. При обжаловании, Вам необходимо будет по пунктам пояснить, что позиция суда в назначении именно этой организации была ошибочна. А вообще, в следующий раз имейте ввиду, что лучше всегда направлять в суд свои предложения по экспертным организациям, подкрепляя их опытом и репутацией экспертного учреждения.

Смотря в какой форме Вы своими правами процессуальными воспользовались, какие доводы в обоснование своих возражений привели. Не забывайте, что ГПК РФ и АПК РФ допускает возможность дополнительной и повторной экспертизы. По данной категории дел лучше привлечь к участию адвоката. Имею широкую практику в Арбитражном суде Волгоградской области.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.