Встреча с менеджером микрозайма закончилась угрозами и листовками - как защититься и где обратиться?
Сегодня приезжал менеджер микрозайма поговорили все вроде бы хорошо. Вы хожу на улицу у соседа весит на заборе листовка злостный должник и на остановке. И угроза что через 2 дня будет поджёг куда идти с жалобой подскажите.
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Подавайте в полицию.
СпроситьЗдравствуйте.
В полицию однозначно
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
СпроситьНи банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
СпроситьСтатья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Уважаемая Марина, если вы уверены что это в отношении вас, отправляйте сразу в полицию заявлением об угрозах вашему жизни и здоровью, а также уничтожение вашего имущества. Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьОбращайтесь в службу судебных приставов, с недавних пор они осуществляют надзор за соблюдением коллекторами при работе норм действующего законодательства.
СпроситьНадо идти заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту угрозы жизни и здоровью. Это во-первых. Во-вторых Вы можете обжаловать действия коллекторов в прокуратуру или в службе судебных приставов которые лицензирует коллекторов.
СпроситьМарина, по факту угроз обращайтесь с заявлением в полицию и жалобой на МФО в Роспотребнадзор.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЗдравствуйте. Жалобу на подобные действия МФО Вы в праве подать в Центральный банк Российской Федерации, в Роспотребнадзор. А также, Вы вправе обратиться в полицию с соответствующим заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных Вам лиц. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьРанее была в деревне сквозная дорога к остановке общественного транспорта, но в один год сосед выкупил часть дороги как земельный участок и затупиковал улицу, установив на ней забор, насколько это законно и куда можно обратится с жалобой на снос забора, поскольку даже на собственном автомобиле негде развернуться.
Добрый день
Подайте жалобу в ПРокуратуру и в Муниципалитет, который передал ему земельный участок. Если эта дорога не была отражена на карте, то ее фактически и не было и это означает, что он ничего не нарушил. Ситуация неоднозначная. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьЗдравствуйте!
Обратитесь в прокуратуру с жалобой. Прокуратура проведет проверку по данному факту.
СпроситьДобрый день. Рекомендую Вам обратиться в отдел земельного контроля администрации вашего муниципального образования, также рекомендую обратиться в ваше местное ГИБДД, в том случае если речь идет о дороге общего пользования (что вряд ли), это их предмет надзора, кроме того, как вариант можно вызвать участкового для составления протокола по факту самоуправства (19.1 КоАП РФ).
СпроситьЛучше написать несколько жалоб - в прокуратуру, в администрацию.
Если вы не можете добраться до остановки и установлен забор, то это не законно.
Лучше составить жалобу на основе законодательства и судебной практики.
Пишите, помогу.
СпроситьЗдравствуйте, Максим. Исходя только из Ваших слов, сложно дать правовую оценку. Например, земли общего пользования (в том числе дороги), не подлежат приватизации. Если он выкупил, значит возможно это не участок общего пользования. Собственник имеет право установить забор на своём участке, но есть ограничения по высоте и прозрачности.
СпроситьСегодня в почтовом ящике обнаружены две листовки что должник и небольшая угроза, такую же прилепили исоседям на забор. Росденьги являюсь должником 9 месяцев. Как лучше поступить.
Здравствуйте!
Если у Вас нет возможности платить, ждите, когда банк обратится в суд.
В случае угроз и вымогательства, обращайтесь в полицию.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьЗдравствуйте Ольга.
В данной ситуации вы можете обратиться с заявлением в прокуратуру на действия Росденьги приложив листовки и угрозы.
СпроситьЕсли являетесь должником обратитесь в Росденьги с заявлением об отсрочке платежа либо ждите суда и снижайте размер процентов и пени.
СпроситьМне угрожают сотрудники банка Русский стандарт. Звонят по телефону. Угрожают физической расправой. Выражаются не цензурной бранью. Приезжали домой. На моей двери наклеили брашуру злостный неплательщик банка. Подскажите куда обратиться с жалобой. И как себя вести с коллекторами?
Коллекторы действуют вне правового поля. Поэтому или игнорируйте и посылайте в суд или подавайте заявление в полицию о привлечении их к ответственности за вымогательство, оскорбление
СпроситьЗдравствуйте!
Обращайтесь в полицию. Если в разговоре имеется прямая угроза и разговор записан, то это дело правоохранительных органов.
Если сотрудники коллекторского агенства просят что то продать для погашения задолженности или взять кредит в другом банке (и этот разговор записан) – на лицо 163 ст УК.РФ. « Вымогательство, будучи посягательством на чужое имущество, по объективным и субъективным признакам мало отличается от насильственных форм хищения – разбоя и грабежа, соединенного с насилием.
Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права (наследственные, жилищные и др.) и служит способом завладения чужим имуществом.
При вымогательстве используется угроза как средство психического насилия. Реальность угрозы может подкрепляться применением физического насилия.
Вы можете написать претензию коллекторскому агентству и направить в головной офис с указанием ФИО сотрудника, даты и времени звонка.Желательно направить заказным письмом с уведомлением о вручении. В остальных случаях способов воздействий на коллекторские агенства почти нет.
Всего доброго!
СпроситьМожет ли банк размещать листовки с данными должника и суммой долга? Как и куда обратиться с жалобой?
Такая ситуация, у меня небольшая задолжность микрозайма. Имеет ли право банк повесить листовку с моим данными с надписью Должник и суммой долга, и развесели по всем этажам. Имеют ли они право и куда мне обратится с жалобой?
В полицию с заявлением по ст163 или330 ук РФ
При вашем долге банк имеет право обратиться в суд- ст3 и131-132 Гпк рф
СпроситьХочу сделать листовки для привлечения клиентов в пивной бар магазин и раздать их на улице прохожим. На листовке хочу указать, что имеются снеки, рыба и пенные напитки. Также на листовке будет указана какая нибудь акционная скидка, например "при покупке на сумму от 1000 руб. - скидка 10%". Такие листовки будут законными при их раздаче на улице?
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О рекламе" статья 7 содержит запреты. В Вашем случае запрета нет.
СпроситьКому обратится по поводу чтоб поставили остановку в конце деревни так как школьный автобус останавливается только на остановке а детям долековато идти до остановки.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
Обратитесь в прокуратуру, местную администрацию, департамент образования и ГАИ.
СпроситьСегодня микрозайм легкие бабки есть в городе пензе такой ооо лайф где я евляюсь должником расклеили листовки в подьезде и на улице с фото и текстом что помогите найти должника но по возможности я плочу имеют ли они право их расклеивать по закону подскажите.
В 2015 г. поставили забор из профнастила высотой 2 м. - огородили часть земельного участка. С приставами, т.к. соседи буйные, ставить забор не давали. Решению суда - не препятствовать установке забора в соответствии с кад. выпиской на мой земельный участок. Есть акт выхода приставов на местность - подпись приставов, наша, соседа, собственника соседнего участка, что он согласен с установкой забора. Все как надо. Но уже в 2015 году сосед стал ставить свою автомашину очень близко к моему забору - между забором и проезжей частью. В результате сегодня, 14 апреля 2016 г., приезжали специалисты, ставившие забор. У нас к ним вопросы появились, в т.ч. деформация забора. Дело в том, что мы не специалисты и думали, что м.б. земля осела и забор деформировался. Они сказали - нет, это механическое повреждение. Т.е. сосед повредил мой забор. Вопрос: что писать в полицию, а именно - что просить?
Могу ли я без согласия соседа, сделать навес, от дома к забору. Столбы навеса крайние будут приварены к столбам забора. Забор который стоит на меже делал я сам и материал мой, сосед мне не помогал, столбы на заборе тоже мои. Затенение участка его не будет, слив воды с навеса будет в мой участок. Хотелось бы поподробней по снипам узнать, какие могут быть нуансы.
Могу ли я без согласия соседа, сделать навес, от дома к забору. Столбы навеса крайние будут приварены к столбам забора. Забор который стоит на меже делал я сам и материал мой, сосед мне не помогал, столбы на заборе тоже мои. Затенение участка его не будет, слив воды с навеса будет в мой участок. Хотелось бы поподробней по снипам узнать, какие могут быть нуансы
Можете, если это на Вашей территории и не причиняются неудобства соседнему участку.
СпроситьСосед установил трубостойку со счетчиком на расстоянии 30 см от моего забора. За забором идет дорога. За дорогой сосед и его забор. Я хочу заставить соседа перенести трубостойку к его забору.
Если земля, где находится трубостойка, не Ваша - только заявив иск собственнику этой земли, в котором придется доказать, как именно этой трубостойкой ущемлены Ваши права.
СпроситьЗапрещено ли устанавливать электрические столбы, стойки ближе 1 м от моего? Забора.
СпроситьТрубостойка выше выше моего забора на 1,5 м и мешает моему обзору. За моим забором земля принадлежит СНТ.
СпроситьЯ сразу же и написал, что должны доказать ущемление своих прав. Считаете, что у Вас имеется право на определенный обзор - подавайте иск.
Спросить