Предложение о продаже компании - Возможные последствия претензии бывшего контрагента
Мне поступило предложение о продаже компании, мы на стадии подготовки документов, но один из бывших контрагентов прислал претензию. Судиться с ним я уже не буду, и если на момент обращения компания уже будет не моя, что мне грозит?
Мне поступило предложение о продаже компании, мы на стадии подготовки документов, но один из бывших контрагентов прислал претензию. Судиться с ним я уже не буду, и если на момент обращения компания уже будет не моя, что мне грозит
Здравствуйте, если учредитли сменятся, то уже вам ничего не будет.
СпроситьОльга, добрый день.
Вам ничего не грозит, но если есть основания полагать, что претензия обоснована и контрагент обратится в суд, необходимо сообщить покупателю о полученном претензионном требовании - исходя из принципов добросовестности. Для более полной оценки ситуации нужно знать суть требований.
СпроситьЗдравсвуйте!
А Вы директор? Скорее всего ничего не грозит. Так как претензия адресована именно организации, как юридическому лицу, организация и будет отвечать по всем обязательствам, не важно, кто в тот момент будет являться руководителем и учредителем.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Да, если есть претензия, при не выполнении требований. Будет суд. Вы согласны с требованиями?
СпроситьЗдравствуйте.
Вы продаете компанию, как участник, а договор кто заключал с контрагентом-Директор от имени компании? Директор в течение трех лет и будет нести ответственность.
СпроситьОльга, если Ваша компания "не улетает в космос", и сделка по продаже компании заключается с "реальными" людьми, то Вам ничего не грозит. По долгам компании будет рассчитываться сама компания.
СпроситьДобрый день.
Рекомендую Вам предупредить будущего владельца компании о наличии данной претензии.
Вам следует обратить внимание на статью 431.2 Гражданского кодекса РФ.
Сторона, которая при заключении договора дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора (в том числе относящихся к предмету договора, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.
Помимо прочего, сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения, вправе не только потребовать возместить убытки, но может и вовсе отказаться от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Также пункт 1. ст. 451 Гражданского кодекса РФ позволяет Стороне расторгнуть договор если обстоятельства существенно изменились.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможные последствия отказа от предложения работы в другой компании при переводе по срочному договору
Фирма столкнулась с мошенничеством при покупке светодиодного экрана - подмена компании и бракованное изделие.
