Отказ инспектора ГИБДД подписать копию объяснительной письма – законное действие или нарушение правил?

При подписании протокола об административном правонарушении я попросила инспектора сначала предоставить мне копию протокола, только после этого я была согласна подписать его оригинал протокола. Он сказал, что так быть не должно, что оригинал и копия должны совпадать. Кто прав в данной ситуации, я или инспектор? Спасибо.

Если инспектор ГИБДД не обязан подписывать мою копию объяснительной к протоколу об административном правонарушении, то как я потом смогу доказать что она была? Спасибо.

В протоколе об административном нарушении исправлена буква. В оригинале протокола написано «исправленному верить» и подпись инспектора, но «исправленному верить» не отражено в копии, которую выдали мне. Получается инспектор дописал «исправленному верить» после выдачи копии протокола. Прав ли инспектор?

Составив протокол об административной ответственности сотрудник ГИБДД не дал мне в протоколе написать свои обьяснения по нарушению и по нарушениям самого инспектора. Говорил что я могу писать только почему нарушил и не чего более. В итоге недалеко ни подписать, нинаписать обьяснения, ни копию протокола Недал. Отдал права и я уехал. Прав ли инспектор и может ли он сам дооформить протокол типа я отказался его подписывать?

Инспектор ГИБДД составил постановление об административном правонарушении и наложил штраф. Поскольку с нарушением я был не согласен, то нигде не поставил на данном постановлении ни одной своей подписи. Инспектор же, в свою очередь, ссылаясь на отказ расписаться за получение копии, копию постановления мне не выдал.

Обязан ли в таком случае инспектор направить мне копию постановления по почте? Какие действия должен предпринять инспектор?

Скажите если инспектору ГИБДД поступило заявление об административном правонарушения, потом выясняется, что заявления имеет заведомо ложную информацию. Инспектор ГИБДД имея на руках доказательства о том, что нарушения об АП не было и заявления ложное все равно составляет протокол об АП и выносит постановление об АП, имеется в действиях инспектора не правильный действия и будет ли считаться составлены протокол не правильным. И, как должен был действовать инспектор выяснил, что ему подали заведомо ложные заявления об административном правонарушении.

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

Остановили сотрудники ГИБДД. Якобы имело место Статья 12.18. "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Попросил предоставить факт видеофиксации. Инспектор ответил, что камера маленькая-не видно. Попросил предоставить документы на камеру. Инспектор ответил, что камера личная. Документов нет. Я попросил внести данные пешехода в протокол-инспектор отказал. Попросил нанести схему совершения правонарушения в протокол. Также было отказано. Я выразил несогласие с действиями инспектора и сообщил, что укажу это в протоколе. Но протокол мне не дали, так же как и копию протокола. Через три дня получил штраф. Посоветуй те как быть. Спасибо.

Вопрос! Остановили за тонировку! Попросил составить протокол, указал что нужно, инспектор попросил поставить роспись в месте копию протокола получил, типо если не подпишу не даст, я подписал, после чего он отдал права, а копию нет. Я спросил где копия? Он говорит подпись есть значит копию получил и пошел, есть съемка на видео!

Законно и стоит ли что то делать? Или он сам расписалcя в собственной без исходности!

Больше свидетелей нет. Инспектор-напарник инспектора который составлял протокол?