Отказ от признания вины у следователя и изменение позиции перед судом - как избежать разбирательства
Вину свою у следователя не признал как сделать так что бы в суде не было разбирательства так как сейчас вину свою полностью признаю.
Здравствуйте, Артем!
На предварительном слушании Вы можете заявить, что полностью признаете свою вину и ходатайствуете о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Спросить
Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
На суде вину не признал дали срок как можно написать что я призаю вину.
Произошло дтп, я признал свою вину, оформились по евро протоколу. Сейчас я не признаю свою, хочу что бы дело рассмотрели, есть вероятность что я не виновен. Можно ли сделать так что бы дело рассмотрели?
Я подрались с девушкой при этом ей угрожала при мне был нож, она написала заявление на меня меня вызвали опросили ждём суда, в итоге эта девушка готова на примирение мне следователь позвонил и сказал если вы хотите чтоб в суде было приперение сторон то я должна полностью признать свою вину а когда меня допрашивали то я частично признала вину, и мне следователь сказала что надо полностью тогда в суде можно примириться и мне не удаётся не какого наказания а если не признаю то применения не будет, а я переживаю вдруг что то мне будет если я признаю полностью вину.
Осудили по 264.1 ч 2 к 8 месяцев общего, вину признал частично, подали жалобу на апелляцию. Если на апелляционном суде признаю вину полностью, могут ли изменить решение?
Судился судом присяжных признан виновным по статья 105 часть 1 158 ч 2 на срок 12 лет строгого вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, единодушно признали заслуживающим снисхождение, но не применили стал 64 и не учли явку с повинной и помощь следствию.
Я признал свою вину и дело отправлено в прокуратуру могу ли я изменить показания так как у меня есть видео, а следователь сказал что признал вину и видео не будут смотреть.
На предварительном следствии полностью признал вину, но сейчас понял, что это было только приготовление, а не сам факт деяния. Типо "нож был", а я его не использовал, но признал вину, что использовал так как "нож нашли" .
Что сказать в судебном заседании? Ведь факта не было.
ДТП с летальным исходом. Следователь заставил написать заявление об амнистии (дело длиться 2,5 года т.к.,1 раз закрывали в отсутствии состава преступления (после жалобы переквалифицировали в уголовное) постоянные жалобы от родственников), выговоры следователю и т.д. Он сказал что это не значит что я признаю свою вину, я и написал. В гражданском на моральный иск судья сказал что этим я признал свою вину. Могу ли я отозвать заявление об амнистии.
