Подозреваемый признался в преступлении, но сейчас утверждает, что факта не было
На предварительном следствии полностью признал вину, но сейчас понял, что это было только приготовление, а не сам факт деяния. Типо "нож был", а я его не использовал, но признал вину, что использовал так как "нож нашли" .
Что сказать в судебном заседании? Ведь факта не было.
Добрый вечер, обязанность органов предварительного следствия установить виновное лицо.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
СпроситьВ предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Здравствуйте, Вера Петровна!
Если истец отказался от исковых требований, и иск оставлен без рассмотрения, то судебные издержки не взыскиваются. Судебные издержки взыскиваются с ответчика только тогда, когда иск удовлетворён.
Надеюсь, что я смог достаточно понятно ответить на все Ваши вопросы. Удачи!
СпроситьПрошло предварительное судебное заседание о котором ответчик не был уведомлен. Что делать?Ведь есди бы ответчик был на предварительном заседании, то обязательно подала ходотайство о сроке исковой давности.
Добрый день. Если Вы истец, то просто надейтесь, что ответчик так и не явится и Вы выиграете дело, так как срок исковой давности применяется только при заявлении о его применении одной из сторон.
СпроситьЗДравствуйте.
Данное ходатайство можно подать и на самом судебном заседании
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
СпроситьЗдравствуйте! Вы кто по делу? Ответчик? Заявление о пропуске срока исковой давности можно заявить на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.
СпроситьНе стоит беспокоиться и вы имеете право уже непосредственно на следующим судебном заседании заявить о пропуске срока исковой давности в том случае если предварительное судебное заседание не перешло в судебное заседание и не вынесено было решение суда.
СпроситьДобрый день.
Заявить о применении срока исковой давности возможно и в основном заседании, поэтому шансы не упущены. Узнайте дату следующего судебного заседания, готовьте письменные возражения, в которых укажете свою позицию по делу.
СпроситьБрат задержан по подозрению в угоне. Он вину не признал. Следствие располагает только записью видеокамеры, фиксировавшей факт проникновения в транспортное средство. Доказательств факта угона у следствия не имеется. Какое преступление могут вменить моему брату и сколько ему грозит?
Если видеокамера зафиксироала незаконное проникновение в чужую автомашину и ее движение, то налицо факт угона. Более детально ситуацию должен изучить его адвокат, который и сформирует позицию по делу. Дистанционно сложно осуществлять защиту подозреваемого.
СпроситьЕсли с места не уезжал, то скорее всего прекратят при правильной защите. Если уехал, то ... состав 166-ой оконченный
СпроситьДобрый день Елена.
В данной ситуации все зависит от того уехал ли Ваш брат с места где стоял автомобиль и целей с которыми он завладел автомобилем, если он только проник в автомобиль и не тронулся с места, то дело прекратят, если же он уехал то привлечь могут либо по ст. 166 УК РФ если у него не было цели продать автомобиль или снять с него запчасти. При привлечении его к ответственности по ст. 166 УК РФ и при условии, что он ранее не судим, полного признания вины, и положительных характеризующих с места жительства, работы учебы ему светит условное наказание. Если же докажут, что он собирался продать или разобрать автомобиль тогда ст. 158 УК РФ. Записи видеокамеры достаточно для доказывания.
СпроситьЕлена! Очень тонко и острожно разработайте версию с РЕАЛЬНЫМ адвокатом, а не заочно .
При правильной версии и ее ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО отстаивания можно выкарабкаться!!!
СпроситьНа предварительном следствии я признал вину полностью. Можно ли в суде предоставлять доказательства моей невиновности, даже если я соглашаюсь с обвинением, но адвокат увидел, что доказательств недостаточно, экспертиза не показала факт преступления.
Можно. У адвоката не может позиция не совпадать с Вашей. Задумайтесь о том, чтобы его поменять.
СпроситьДобрый день. Конечно можете, признание оно влияет на смягчение вины и на то наказание на каком будет настаивать сторона обвинения.
СпроситьЭто Ваше право: защищаться всеми доступными средствами.
Даже если придется менять показания. Ответственности за это не будет.
Но показания, данные на следствии, могут быть зачитаны в суде.
СпроситьВы имеете право предоставлять доказательства своей невиновности. По п.2 ст. 14 УПК РФ - Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
СпроситьОтказ от признания вины у следователя и изменение позиции перед судом - как избежать разбирательства
Вину свою у следователя не признал как сделать так что бы в суде не было разбирательства так как сейчас вину свою полностью признаю.
Здравствуйте, Артем!
На предварительном слушании Вы можете заявить, что полностью признаете свою вину и ходатайствуете о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
СпроситьБыл подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?
Правомерно, вы же увеличили исковые требования, должны соразмерно и госпошлину оплатить. Или обратиться с заявлением об уменьшении ее размера, отсрочке или рассрочке оплаты
СпроситьПосле заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. И на какую статью ГПК РФ опереться для отмены решения?
Здравствуйте, Владимир!
Не думаю, что у Вас получится отменить решение суда на указанном Вами основании, так как, согласно ч. 2 ст. 157 ГПК РФ "Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала".
Однако, согласно статьям 152 и 153 ГПК РФ предварительное судебное заседание не является этапом разбирательства дела, ибо по результатам предварительного заседания, согласно ст. 153 ГПК РФ "Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса."
Таким образом, несмотря на замену судьи, проведения повторного предварительного судебного заседания в новом составе суда не требовалось.
СпроситьМной была совершена кража. Камера наблюдения это зафиксировала. На предварительном следствии свою вину полностью признала. Мной была написана явка с повинной, а так предоставлена похищенная вещь. Следователь сказал, что будет производится следственный эксперимент. Могу ли я отказаться от следственного эксперимента и как?
Здравствуйте Можете написать ходатайство на имя следователя или просто заявление о том что отказываетесь от проведения следственного эксперимента Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
СпроситьНет, не можете отказаться от следственного эксперимента. Это в Ваших же интересах. Вам Ваш адвокат это не объяснил что ли? Следователю убедиться надо, что это точно Вы. Видеокамера - это только один из видов доказательств. Переговорите со своим адвокатом.
СпроситьЗдравствуйте! Вам лучше проконсультироваться со своим адвокатом, он дела знает, и Может подсказать правильную линию поведение именно в вашем случае.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, не можете отказаться от производства следственного действия. Это УПК РФ не предусмотрено. При следственном эксперименте должен присутствовать адвокат.
СпроситьМеня не уведомили о предварительном судебном заседании (апелляционное производство)
Естественно, в суд я пришла, думая, что это предварительное заседание, не подготовленная. И сразу даже не поняла, что это уже основное заседание. Только когда судья сказала, что переходим к прениям, стало понятно это. Естественно, что что-то забыла сказать, что-то не успела. Хотя было понятно, что от моих слов уже ничего не зависит, так как с первых слов судьи было понятно, что она на другой стороне. Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения у меня не приняли, сказав, что оно было раньше (я заявляла об этом у мирового судьи) в итоге. Предполагаю. Что все было сделано специально (не извещение о предварительном заседании) . Может ли что-то изменить моя жалоба на это и куда жаловаться?
Тонер.