Возможность доказать факт поставок и роль объяснительной в отношении отказа фирмы от оплаты поставок
Работали с организацией примерно с 2007 года, поставляли им товар по договору поставки с отсрочкой платежа. За всё время работы установился определенный порядок работы по которому по устному указу директора товарные накладные подписывал либо сам директор фирмы, либо менеджер. Но доверенность изначально было предоставлена только на директора предприятия. Менеджер через какое то время уволился, фирма не заплатила нам за поставленный товар, но теперь утверждает, что за поставки, по которым расписывался менеджер платить не будет, т.к. их вроде и нет.
Есть ли возможность доказать факт поставок, если на руках есть договор, подписанные менеджером товарные накладные, подписанный с их стороны акт сверки в котором эти поставки надлежащим образом проведены (т.е. изначально организация признавала эти поставки)?
Будет ли в данном деле играть роль объяснительная, взятая с этого менеджера (контакт с ним у нас есть, и он готов подтвердить факт принятия) или личные свидетельские показания в зале суда?
При поставке товара оформляется и товарно-транспортная накладная, которая может служить доказательством вручения товара по конкретному адресу. Право на подписание накладных и счетов-фактур должно быть оформлено письменным приказом руководителя и ссылка на него должна быть в накладной и в счете-фактуре.
СпроситьДоброго времени суток. Да, возможно. У Вас на руках документы подтверждающие приемку услуг, а то обстоятельство, что подписавший эти документы менеджер уволился, не является основанием для отказа в удовлетворении требований об оплате оказанных услуг.
СпроситьЕсли есть акт сверки взаиморасчетов, в котором отражены данные поставки - то все должно быть нормально. Тем более менеджер скорее всего прием осуществлял на складе предприятия.
СпроситьДаже если нет письменного приказа руководителя на подписание накладных и счетов-фактур и ссылки на него в накладной и в счете-фактуре, в судебном порядке возможно установление факта поставки и взыскание задолженности за поставленный товар.
Письменные объяснения менеджера, а также его свидетельские показания будут являться доказательствами в суде.
СпроситьГК РФ Статья 182. Представительство
Спросить3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.