Племянника осудили на 2 года - дело с противоречиями и нестыковками
Моего племянника осудили на 2 года, прокурор просил 4 года. Дело возбуждала милиция заявлений от потерпевших нет, претензий нет, они его не опознали. В отделение милиции поступил звонок из скорой помощи, о том что к ним поступили 2 человека с телесными повреждениями. А мой племянник со своим знакомым гуляли в это время в этом районе. Во время задержания они были пьяны и сидели на скамейке курили. Подъехал патруль скрутили их и отвезли в отделение задержали и в отделении били что бы признались что это они, племянник сказал что это не он. Когда отпустили у племянника была рассечена щека, нос распухший и был в синяках. Родители не смогли заставить пойти снять побои. Через несколько дней его вызвали и предъявили обвинение в хулиганстве. Но за недостаточностью улик закрыли. А через месяц по заявлению матери одного из потерпевших опять открыли и отправили на доследование в следственный комитет. В следственном комитете возбудили дело по статье 111 с тяжкими телесными. В деле очень много противоречий и нестыковок. Потерпевшие опознавали его по фото а не вживую, хотя он не скрывался и являлся по требованию в полицию. Когда потерпевшим на суде был задан вопрос вы узнаете обвиняемого был дан ответ что нет. И опознали его по гипсу а не по лицу, судья задала вопрос вы узнали бы его если бы он был без гипса, он сказали что нет потому что было темно. Когда задали вопрос свидетельнице со стороны обвинения почему подписали протокол, она сказала что на не оказывал давление следователь, и она не читала что подписывает. На суде ими было сказано, что притензий не имеют и писать заявления не будут т.к не знают он это или нет. Эксперты и один и второй сказали что тяжких телесных нет. В протоколе отображено, что капли крови на гипсе могли бы принадлежать потерпевшему, (т.к совпала группа крови) но экспертизу ДНК не проводили, и когда брали образцы крови с гипса племянник не знает он ничего не подписывал. Дознаватель был уволен, прокурор менялся 3 раза, маму судья выгоняла с заседаний хотя причин для этого небыло.
Если суд вынес приговор по данному уголовному делу, то у осуждённого есть право обжаловать приговор, нужно подать апелляционную жалобу.
СпроситьНужно обжаловать приговор в вышестоящий суд. Здесь обязательно нужен адвокат, который ознакомится с делом, сошлётся на закон.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация