Отказано в оспаривании отцовства дважды из-за отсутствия лицензии на проведение ДНК-анализа - кто может помочь?
Мне дважды суд отказывал об оспаривании отцовства но у меня есть документ где написано, что в те года когда делали днк по решению суда областная больница не имела лицензии на проведения таких анализов.. Куда мне нужно обратиться по данному вопросу?
Если после вынесения решения суда, Вы установили, что медицинское учреждение, в котором Была проведена экспертиза ДНК, не имела лицензии, то Вам следует обратиться в суд, принявшие первоначальное решение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьДобрый день. Вам необходимо провести повторную экспертизу ДНК в другом медицинском учреждении которые имеют лицензию. Хорошего приятного дня.
СпроситьЗдравствуйте нужно в суде заявлять о недопустимости 5 доказательства на основании имеющихся у вас документов Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте! Необходимо ознакамливаться с определением суда, чтобы ответить на ваш вопрос. Экспертиза оспаривается в момент ее проведения.
СпроситьКак возобновить повторно гражданское дело об оспаривании отцовства законно? Заседание было 12.12.2017 г., а результаты генетической экспертизы пришли в суд 18.12.2017 г. Обставили так, что сын отказался от иска. Но ребёнок не его, беременность наступила середина мая 2016 г., а сын весь май находился на рабочей вахте за тысячу км от нашего города.
Здравствуйте, Светлана!
Вам нужна грамотная юридическая помощь. Результат генетической экспертизы какой?
СпроситьЕсли оспаривается недействительность отцовства, то следует подавать заявление в рамках прежнего судопроизводства - по новым обстоятельствам.
СпроситьДобрый день. Раз отказался от иска - никак.
Только подачей нового иска другими заинтересованными лицами, например - фактическим отцом ребенка.
СпроситьНикак. Потому что был заявлен отказ от иска. Если только суд ему последствия не разъяснял, но это скорее из области фантастики.
ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Спросить1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции второе предложение ч. 3 ст. 173 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Если сын отказался от иска, то он не может после этого обратиться в суд с иском по тому же предмету и основанию. Если все было оформлено судом правильно, если он предупреждался о последствиях. ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
""1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
""2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции второе предложение ч. 3 ст. 173 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
""3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
""4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
СпроситьЕсли отказался от иска (ст.173 ГПК РФ), то должен был осознавать последствия отказа от иска, т.е. что не сможет подать по тем же основаниям и о том же предмете. Либо менять предмет иска, либо основание теперь.
СпроситьПри отказе от иска сын лишается права предъявлять иск с тем же предметом и на том же основании. И истец об этом предупреждается в письменном виде в судебном заседании под расписку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Ищите новые основания для иска.
СпроситьСветлана, возобновить дело не получиться, так как Ваш сын отказался от исковых требований, повторное обращение не допустимо.
ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторонСпросить1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции второе предложение ч. 3 ст. 173 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Добрый день!
Поскольку был добровольный отказ от иска, возобновить сам истец не сможет. Экспертиза была назначена до отказа, поэтому приход результата после отказа роли не сыграет.
Подать заявление может теперь биологический отец ребенка.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. Никак к сожалению не возобновить. В этом случае нужно новый иск подавать. Но Вам стоит иметь в виду, что такой же иск подать нельзя, нужно менять хотя бы основания, иначе в иске откажут СТ. 134 ГПК РФ Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.
СпроситьПодал иск в суд об оспаривании отцовства. Бывшая жена на экспертизу ДНК с ребенком не являлись, я приходил все 4 раза. На суды она не приходила. Написала в суд 3 заявления, чтобы рассматривали в ее отсутствие и что полностью признает мой иск и просит удовлетворить его в полном объеме. 3 таких заявления она написала в суд и одно такое же заявление от ребенка. (17 лет) А судья мне в иске отказала. Что делать дальше? Знаю точно, что ребенок не мой.
Вам неоходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке в вышестоящий суд. С учетом данных, указанных в вопросе, суд должен был удовлетворить Ваши исковые требования.
СпроситьЗдравствуйте. Огласите мотивировочную часть решения. Не видя решения Суда помочь Вам нельзя. Не поленитесь это будет очень интересно для многих юристов на данном портале. И для Вас появиться шанс отменить это решение в апелляции.
СпроситьЕсть шанс выиграть дело в апелляционке? Бывшая письменно делала акцент на том, что я подал иск из-за того, что у меня долг по алиментам. Хотя я ей деньги на ребенка давал лично, покумал вещи полностью (чеки есть) и ребенок 5 лет жил со мной и моей новой семьей на полном обеспечении. Но бывшая от суда это скрыла. Я говорил судье, показывал чеки и свидетелей, но судья в иске отказала на оспаривание отцовства, мотивировала тем, что я просто не хочу платить алименты.
СпроситьНа сколько я знаю, кто подает на оспаривание отцовства, тот и платит за днк? Или это делится по ровну?
Расходы по экспертизе суд может взыскать со стороны, по инициативе которой она назначена, либо со стороны, проигравшей иск.
СпроситьКто инициирует проведение экспертизы, тот и платит. Если выиграет лицо, оплатившее экспертизу, то расходы за нее возлагаются на проигравшую сторону.
СпроситьЕкатерина!
Анализ ДНК в пределах 15 000 - 20 000 рублей.
Анализ ДНК будет являться основным доказательством.
Если он оспаривает отцовство - он и будет платить за экспертизу ДНК.
Удачи
СпроситьТот кто заказывает экспертизу, но потом эти расходы в случае удовлетворения иска возложат на ответчика.
СпроситьБудет ли суд рассматривать повторный иск на установления отцовства? Раньше мать отказалась а сейчас подала повторный иск с изменением истца истец 3 летний ребенок.
Фактически истец поменялся, возможно, но в любом случае - будет решать суд
матери не нужно было отказываться от исковых требований ранее.
СпроситьСтатья 221 ГПК РФ Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СпроситьСергей,, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать на каких основаниях суд отказал в удовлетворении первого иска, либо оставил иск без рассмотрения. От этого зависит имеет ли «повторный иск» вашей супруги шансы быть удовлетворенным.
СпроситьСергей, надо знакомится с документами. В общих чертах можно только сказать, что если по вопросам, по которым уже принято решение, повторно подается исковое заявление, то оно рассматриваться не будет.
СпроситьБудет ли суд рассматривать повторный иск на установления отцовства?Трехлетний ребенок не может быть истец. Такой иск не будет рассматривать и не примут.СпроситьБудет ли суд рассматривать повторный иск на
Здравствуйте. Чтобы ответить на ваш на вопрос нужно знать по каким основаниям С каким предметом и между какими странами был дела, При рассмотрении которого истец отказался от иска. Если совпадают основание и предмет и стороны в этом случае суд не будет рассматривать такой иск. Если поменялось что то что суд примет рассмотрит такое заявление.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Сергей.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, согласно ч.5 статьи 37 ГПК, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
Во-торых, согласно п.2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК), судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В-третьих, согласно статьи 220 ГПК, Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статьи 221 ГПК, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, если по второму иску матери несовершеннолетнего ребенка указан иной истец, т.е. несовершеннолетний ребенок 3 лет, то его мать выступает без доверенности в качестве его представителя. Ответчику нужно серьезно готовиться к предстоящему по этому исковому заявлению судебному процессу.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи.
СпроситьБывший муж знал, что ребенок не его, но записал себя по документам отцом ребенка. Ребенку 6 лет, она его считает своим папой, но мы разошлись, он нашел статью оспаривание отцовства, получиться ли в суде отказаться от отцовства ему, и могу ли я рассчитывать на алименты для ребенка?
Можете рассчитывать на алименты (ст. 80 СК РФ). Оспорить не сможет если знал и записал. .Суд ему в иске откажет.
СпроситьНет, от отцовства ему не отказаться.
Ст. 52 СК РФ не позволяет.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Т. е. обязан платить алименты до 18 лет ребёнку.
СпроситьЗдравствуйте, в суде возможно оспаривание отцовства, но на практике это очень сложно доказать. Основания для отмены отцовства следующие:
1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Статья 141 Семейного кодекса РФ.
СпроситьВ силу п.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Как следует из п.2 ст.51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Пунктом 2 статьи 52 СК РФ предусмотрено, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Таким образом, если запись Вас в книге актов гражданского состояния в качестве отца была произведена после заключения брака, то не зависимо от того, знали ли Вы, что ребенок не Ваш, или не знали, Вы можете оспорить запись. Если запись Вас в качестве отца была произведена до заключения брака на основании вашего совместного заявления, то Ваше требование об оспаривании записи Вас в качестве отца не может быть удовлетворено.
В тоже время, исходя из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п.2 ст.52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст.51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить им.
СпроситьЗдравствуйте. Получится если ребенок не его. После того, как признает суд, что он не отец, он не будет нести никаких обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка и не будет иметь никаких прав на этого ребенка.
Оспаривание отцовства осуществляется в порядке ст. 52 СК РФ. 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
СпроситьЕлена, он сознательно пошел на усыновление ребенка, поэтому, суд его может лишить родительских прав, но платить алименты он будет обязан. Хотя он действительно может начать оспаривать отцовство путем проведения судебной экспертизы, но, если Вы в суде докажете, что он знал, что ребенок не его, то шансов у него практически нет.Ст.52
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Самый простой способ - найти несколько свидетелей, и привести их в Суд. Но, это все относится к случаям, когда люди не находились в зарегистрированном браке. Если на момент рождения ребенка -ваш брак был зарегистрирован, то здесь все намного сложнее и Вам следует обратиться за очной консультацией к юристам. Удачи!
СпроситьНе может оспаривать отцовство:
лицо, записанное в качестве отца ребенка на основании совместного
заявления его и матери ребенка или его личного заявления, если это лицо
в момент подачи заявления знало, что фактически не является отцом
ребенка. .
Поэтому суд в случае подачи ттакого иска откажет ему А вы можете не переживать по поводу алиментов Подавайте исковаое заявление мировому судье о взыскании алименнтов стст80 и 81 СК РФ
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений
2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
СпроситьВполне возможно отказаться от отцовства в данном случае.
Поскольку нормами ст. 52 СК РФ супругу предоставлена возможность доказать "непричастность" к отцовству не только заключением экспертизы, но и неведением такого факта.
СпроситьЗдравствуйте!
По порядку
1.Бывший муж знал, что ребенок не его,но записал себя по документам отцом ребенка.
100% обязан платить алименты до 18 лет.
Для взыскания алиментов не важно находитесь Вы в браке или нет.
Для взыскания в судебном порядке вам необходимо подавать заявление в мировой суд по месту вашего жительства
Размер алиментов определяется в ст. 81 СК РФ:
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Вместе с заявлением о взыскании алиментов необходимо подавать следующие документы (копии):
- свидетельство о браке
- свидетельство о рождении ребенка
- свидетельство о расторжении брака
- выписка из домовой книги.
Срок обращения за взысканием алиментов:
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
ВАРИАНТ
Мировому судье судебного участка
№ _____ по городу___________
Истец: _____________________
(полностью ФИО, адрес)
Ответчик: ___________________
(полностью ФИО, адрес)
Цена иска ___________________
(сумма платежей за год)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании алиментов на ребенка (детей)
Я и _________ (ФИО ответчика) являемся родителями несовершеннолетнего ребенка (детей) _________ (ФИО детей полностью, дата рождения).
Ребенок (дети) проживают со мной, я полностью их материально обеспечиваю, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
В соответствии со статьями 80, 81 Семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
прошу суд:
взыскать с _________ (полностью Ф.И.О. ответчика) ____ года рождения, уроженца _________ (город, область) в мою пользу алименты на содержание _________ (полностью ФИО и дата рождения каждого ребенка) в размере _____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (указать) до совершеннолетия детей.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия искового заявления
Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут)
Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)
Справка жилищных органов о проживании ребенка с истцом
Дата подачи заявления: «___»__________ ____ г. Подпись истца _______
2. он нашел статью оспаривание отцовства,получиться ли в суде отказаться от отцовства ему
Варианта два.
2.1 Представьте суду доказательства о том, что он знал, что он не биологический отец и отцовство принял добровольно. Обычно показания свидетелей. И ничего у него не получится.
2.2 Не представите доказательств у него есть шанс выиграть дело 1/100.
Удачи Вам.
СпроситьОн обязан платить алименты, в иске будет отказано, если докажите, что он знал, что не отец.
.
УТВЕРЖДЕНО
постановлением
президиума Челябинского областного суда
от 18 ноября 2015 года
ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА
4. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи истцу было известно, что он фактически не является отцом ребенка (п. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации).
С. обратился в суд с иском к В. об оспаривании отцовства в отношении родившегося у нее в 2006 году сына С.С., исключении из актовой записи о рождении несовершеннолетнего ребенка сведений об истце как об отце ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что не является биологическим отцом ребенка.
Решением суда в удовлетворении исковых требований С. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом судебная коллегия исходила из того, что С. не является биологическим отцом С.С., о чем истец не знал при обращении с заявлением об установлении отцовства и составлении актовой записи.
Отменяя апелляционное определение, президиум Челябинского областного суда указал следующее.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
Содержащиеся в ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации ограничения по реализации права на оспаривание записи об отцовстве (материнстве) направлены на реализацию названного принципа регулирования семейных отношений и предусмотрены законодателем прежде всего в целях защиты интересов детей.
Предполагается, что при принятии решения об отцовстве заявитель учитывает все его возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически биологическим отцом ребенка является иное лицо. Именно поэтому произвольное изменение им в последующем первоначально принятого решения не допускается. Вместе с тем Семейный кодекс Российской Федерации не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную органом загса запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).
Ни в исковом заявлении, ни в апелляционной жалобе, подписанных самим С., последний не ссылался на то, что ему на момент внесения записи об отце ребенка В. в актовую запись не было известно, что он фактически не является отцом ребенка. Не следует это и из содержания других собранных по делу письменных доказательств.
Напротив, в апелляционной жалобе С. указал, что не являлся биологическим отцом ребенка В., но в июле 2007 года после регистрации брака с ответчиком под влиянием супруги и ее родственников, угрожавших распадом семьи, вынужден был обратиться с заявлением в Отдел ЗАГСа об установлении отцовства.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих возражения сторон, могут быть получены в том числе и из объяснений сторон.
Между тем, судебная коллегия оставила без внимания объяснения ответчика В. о том, что истец не является биологическим отцом ребенка, о чем он знал при принятии решения об отцовстве. Указанным объяснениям в нарушение требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном определении не дана надлежащая оценка, не приведены мотивы, по которым такие возражения отвергнуты.
Постановление президиума № 44г-64/2015
СпроситьПока бывший муж будет числиться отцом в свидетельстве о рождении ребенка он будет обязан в соответствии со ст.80 СК РФ платить алименты
на ребенка.
Судебная практика по делам об оспаривании отцовства различная в разных судах.
В то же время, Вы вправе подать в суд иск об установлении отцовства и потом подать иск о взыскании алиментов на ребенка с биологического отца (который возможно имеет больше заработок, чем бывший муж).
Вы и Ваш адвокат вправе возражать против иска бывшего мужа, ссылаясь на то, что он знал еще 6 лет назад о том, что он не является биоотцом ребенка, пропустил срок исковой давности.
Ваши расходы на адвоката суд взыщет с бывшего мужа в случае отказа ему в иске. Обращайтесь.
СпроситьМожно ли оспорить отцовство спустя 10 лет? есть ли срок давности в этом вопросе? Отец узнал случайно что жена ему изменила в браке. Сделал анализ ДНК в лаборатории который показал что он не отец. С ребенком не живет и не видеться. Бывшая супруга после развода сразу же вышла замуж. Можно ли подать в суд иск об отмене отцовства спустя столько времени? И просить о судебной экспертизе, если жена в суде не признает независимую экспертизу? Если второй раз так же все подтвердиться, вынесет ли суд решение об отмене отцовства?
Подавайте иск в суд об оспаривании отцовства, если подтвердится факт того, что мужчина не является биологическим отцом ребенка, он сможет требовать исключения из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце. Следует учесть, что в случае, если при регистрации рождения ребенка мужчине было известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка, то его требование об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце удовлетворены не будут.
СпроситьОтец вправе заявить иск об оспаривании отцовства. Общий срок исковой давности 3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права - с момента, когда была проведена экспертиза, по результатам которой стало понятно, что отец не биологический. Если суд не примет результаты уже имеющейся экспертизы, может быть проведена новая в рамках судебного разбирательства. Если ответчик заявит ходатайство о проведении новой экспертизы, ответчик ее и оплатит. Результаты экспертизы лягут в основу решения, желательно, иметь и ряд других доказательств. После вынесения решения и вступления его в законную силу запись об отцовстве будет исключена. Расходы на экспертизу и юридические услуги взыскиваются с проигравшей стороны.
Обращайтесь, веду семейные дела, много положительной практики.
СпроситьЕсли Вы знаете, что он отец, то смысла в проведении экспертизы, которую вы потом будете оплачивать, нет, признавайте иск, заявление будет удовлетворено.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ, "С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым".
Таким образом, признания иска вами не будет принято, потому что это может противоречить интересам детей.
СпроситьЕсли человек возможно не является отцом, но записан в свидетельстве о рождении, что нужно сделать, чтоб суд обязал его сделать днк тест?
В суде заявляется ходатайство на проведение днк экспертизы, если сторона уклонится от участия в ней, то суд примет решение по тем доказательствам, которые будут в деле и признает факт установленным.
СпроситьДля того чтобы оспорить его отцовство в суд должен обратиться истинный отец ребенка с иском об оспаривании его отцовства и установлении своего. Если лицо записанное в свидетельстве о рождении не явится на экспертизу, а истец явится и экспертиза установит что он отец, отцовство лица записанного в свидетельстве о рождении будет оспорено и запись актов гражданского состояния о нем как об отце аннулирована.
СпроситьОтец сам на себя не будет подавать иск. Дочь примет наследство матери, которым и будет распоряжаться папаша. Если он имеет долги по алиментам, то родители матери ребёнка вправе взыскать с должника часть долга если примут наследство дочери.
СпроситьОтец не проживал с дочкой 3 года, не звонил не общался, а как ребёнок остаться без мамы, нарисовался, но Мама не успела выписать из свидетельства о рождении.
СпроситьУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Вам надо грамотно составить иск, подумать, как Вы будете доказывать то, о чём Вы пишете в иске, подать его в суд по правилам подсудности, далее участвовать в процессе.
Спросить