Ответственность за подмену документа в суде - адвокат, истец или ответчик?
Адвокат истца предоставил в суд измененный документ (черновой вариант договора). Принято решение в пользу истца. Ответчик подал апелляцию. Истец не видел исковое заявление, надеялся, что документ правильный. На ком ответственность? Может истец на апелляции утверждать, что не знал о подмене?
Хоть и немного шансов но ст 186 Гпк РФ-заявляйте о подложности документа и просите суд назначить экспертизу-ст 79 и 96 Гпк рф.
СпроситьЗдравствуйте, Таня
Нет, не сможете так утверждать. Нет смысла говорить о том, что вы не знали, что делает ваш адвокат. Это вам не поможет
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить" Может истец утверждать, что не знал о подмене?"Здравствуйте! Если у суда возникнут вопросы по данному факту, если действительно, не знали о подмене, то так и говорите.
Со своим адвокатом поговорите, он же в теме. Удачи и добра!
СпроситьУважаемая Татьяна!
Ответчик может в суде апелляционной инстанции письменно заявить о подложности доказательств, и попросить проверить свое заявление о подложности с помощью экспертизы или каким-нибудь другим способом.
Ответственность за предоставление подложных доказательств наступает только после вынесения приговора, а до тех пор ответственности ни на ком нет.
СпроситьТаня, тут надо вести речь не о "подмене" и о прочих неблаговидных действиях, потому что это может привести к отмене решения, а о том, что произошла ошибка, которая, я надеюсь, не повлияла на сущность решения, если скажем в финальном варианте договора основные положения не отличаются от чернового.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация