Правомерность установления санкций в договоре и возможность взыскания долга через Арбитражный суд

Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати. Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись. Обоснованы ли возражения организации-поставщика? В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Два ООО заключили договор поставки в 2005 году. В договоре сказано что он действует до расторжения сторонами. Можно-ли считать договор действующим сегодня? И может-ли поставщик потребовать% за просрочку платежа за 2008 год (0,2 % в день согласно договора)

Индивидуальный предприниматели заключили между собой договор поставки товаров на определённую сумму. В договоре предусмотрена отсрочка платежа в течение одной недели. Договор заключен на неопределённый срок, то есть поставки были постоянными. Покупатель оплачивал полученный товар частями. Затем перестал оплачивать возникшую задолженность. В договоре предусмотрена уплата пени за каждый день просрочки. С какого дня у покупателя возникает обязанность по уплате пени? С даты последнего платежа или, в соответствии с пунктом договора об отсрочке платежа, через неделю после получения продавцом очередного платежа? Покупателю была отправлена претензия с расчётом суммы задолженности, но без пени. Ответа на претензию получено не было. Имеет ли право продавец в исковом заявлении в арбитражный суд потребовать с покупателя уплаты пени, если расчёта данной суммы не было в претензии?

С ИП был заключен договор на поставку и сборку ворот. По договору срок 20 раб. дней, ИП в свою очередь просрочил установку на 26 дней. В договоре указанно, что при нарушении сроков выполнения работ постсвщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки. Цена договора 29000 т. р. Как поступить и расчитать пени за просрочку?

Между нашей компанией (Покупатель) и другой (Поставщик) заключен договор поставки 03.09.2013 г. с отсрочкой платежа 14 календарных дней, доставка за счет покупателя транспортной компанией, по договору право собственности переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи Товара Покупателю по ТТН от перевозчика. В доп. соглашении к договору поставки от 24.12.2013 г. указано Первый день отсрочки считается ДЕНЬ отгрузки Товара со склада Поставщика перевозчику, а также пункт о том, что Поставщик имеет право об уплате пени в случае просрочки платежа в размере 0,5% от сумму неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Поставщик предъявил требование об уплате пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки с 13.09.2013 по 24.10.2014 г. Вопросы: 1. С какого момента вступает в силу доп. соглашение к договору поставки от 24.12.2013 г. 2.С какого момента считать день для отчета отсрочки 14 дней, с момента отгрузки как указано в доп. соглашении или с момента передачи товара покупателю от перевозчика, как указано в основном договоре. 3. Пени в размере 0,5% за каждый день просрочки-это неоправданно завышенный процент, возможно ли уменьшение. Поставщик написал претензию нам.

20 января 2005 г. между коммерческим банком и ОАО «Прочность» был заключен кредитный договор на сумму 1,5 млн.. руб. Согласно договору кредит подлежал возврату 20 июня 2005 г. В тот же день (20 января) между коммерческим банком и ЗАО «Импульс» был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательства по вышеназванному кредитному договору. Срок поручительства в договоре установлен не был. Кредит не был возвращен заемщиком. В связи с этим 26 июня 2006 г. коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Импульс» о взыскании 3 млн. руб., составляющих сумму кредита, полученного ОАО «Прочность», проценты за пользование кредитом, пени за просрочку его возврата и судебные издержки по взысканию долга. Подлежит ли иск удовлетворению?

Наша фирма - поставщик. Был заключен договор поставки. Условия по срокам и ответственность поставщика по договору - см. ниже. Поставка осуществляется в течение 30-40 дней со дня поступления оплаты на расчетный счет Поставщика. В случае просрочки Покупателем установленных сроков предоплаты, у Поставщика не возникает обязательств по поставке товара. Сроки поставки товара соразмерно сдвигаются на количество просроченных дней. 5.3. За просрочку поставки (недопоставку) продукции или не поставку продукции Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% стоимости не поставленной, недопоставленной или несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от стоимости не поставленной, недопоставленной или несвоевременно поставленной продукции. По причине задержки ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (поставщик не производитель) сроки поставки были сорваны. Покупатель сердится и говорит: Мы (покупатель) взяли на себя обязательства перед другими нашими партнерами с помощью поставляемого Вами (поставщиком) оборудования выполнить для них услуги. Мы в нем заинтересованы, но вивду вашего бездействия если в срок до... не поставите, то будем требовать в судебном порядке расторжения договора, возврата денег и уплаты пеней, а так же ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ НАШИХ КОНТРАГЕНТОВ. ВОПРОС: вправе ли Покупатель требовать от Поставщика возмещения штрафных санкций, предъявленных ему его контрагентами, если таковое не указано в договоре поставки.

Между организациями был заключен договор поставки, по договору была отсрочка платежа, была просрочка платежа на неделю, в спецификации был прописан процент за каждый день просрочки. Данная ситуация была почти год назад, можно ли им сейчас написать письмо об уплате процента за просрочку? (Договор еще действует)

Между фирмами заключен договор поставке, в котором говорится: За просрочку поставки Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости Договора за каждый день просрочки. Поставщик недопоставил товар на части товара. Вопрос: Правомерно начислять неустойку на всю сумму договора или только на сумму недопоставки.