Как ссылаться на норму закона при обжаловании двух решений суда с противоположными оценками обстоятельствами?
Игнорирование гражданским судом принципа приюдиции (ст 61 гпк). Как результат имеею два решения суда с противоположной оценкой обстоятельства в мотивировочной части. Собираюсь обжаловать. На какую норму закона можно мне ссылаться, могут мне отказать в удовлетворении жалобы?
Доброго времени суток!
Так и ссылайтесь в тексте жалобы на ст. 61 ГПК РФ, укажите, что суд допустил грубое нарушение норм процессуального права
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьОбжалуйте и ссылайтесь на преюдицию.
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 61]
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
СпроситьПочему вы думаете, что один акт имел преюдиционное значение? Могут и отказать в удовлетворении жалобы, если обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не имеют доказательственного значения в другом деле, либо рассмотрение последнего дела происходит в ином составе участников процесса.
СпроситьМогут вам отказать или нет сказать невозможно, потому что решение в итоге принимает судья, а судьи разные бывают. Кроме того необходимо знать подробно знать детали вашего спора, содержание предыдущих решений суда. Наймите юриста. Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация