Проблемы с земельным участком - Отсутствие обратной связи от адвоката и незаконное строительство
Обратилась официально к адвокату, по договору, о земельном участке в небольшом городке, за восемь месяцев, он не разу не позвонил, звоню ему только я, по поводу земельного участка собрать документы и подать иск в суд, вразумительно ничего не говорит, только обещает, я Вам перезвоню, как будут новости. На моем участке начал частник строить дом, поэтому поводу адвокат обещал собрать документы и подать в суд. Сам адвокат из того городка. Его пешком обойти можно, что там можно собирать 8 месяцев. Не знаю, что делать, сколько это может продолжаться. Впринципе я ей все документы собрала и отдала. Что делать в такой ситуации? Спасибо.
Сроки должны быть прописаны в Вашем соглашении с адвокатом. Можете в палату региона, где состоит адвокат, жалобу направить, если адвокат нарушает условия.
Спросить
Расторгайте договор с этим адвокатом и обращайтесь к другому. Видимо адвокат, с которым Вы заключили договор, не разбирается в этих вопросам.
Спросить
А вы уверены, что это адвокат. Может это Вы ошибочно его так воспринимаете. Вы его удостоверение видели, номер в реестре адвокатов знаете? Соглашение с ним у Вас заключено?
Спросить
Валентина, по чьей инициативе были разговоры - это не имеет отношения к делу. Это мелочные придирки.
Вопрос второй, о чём Вы договаривались, что указано в договоре (соглашении). Если договор нарушен, есть основания его расторгать.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае если вы точно уверены, что это адвокат при предоставлении удостоверения. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
Что делать прошло 5 месяцев звоню адвокату он с начало ответил что про моё дело забыл обещал разобраться, позвонил второй раз написал смс в суде перезвоню, позвонил третий раз, послал смс я в Москве, позвонил четвёртый раз адвокат ни чего не ответил.
Сложно что-то советовать, не понимая сути проблемы. Если у Вас взяли деньги, но о Вас забыли, то это повод для жалобы. В данном случае жалоба может направляться в Адвокатскую палату субъекта РФ, к которой принадлежит адвокат.
Спросить
Здравствуйте, в данной ситуации стоит расторгать соглашение, поскольку по вашему делу фактически ничего не делается и требовать возврата денег. Ищите другого адвоката.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗемельный участок с двухквартирным домом разделен между владельцами дома. Доступ к земельному участку обеспечен отдельным небольшим земельным участком (он по сути-проход от дороги к земельному участку). В выписке из ЕГРН о земельном участке, на котором расположен двухквартирный дом, в графе "Особые отметки", написано:" Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка (земельных участков) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) земли общего пользования". Как понимать выражение "земли общего пользования"-это общее пользование для всех граждан, или только для собственников земельного участка? Кто может дать разрешение на прокладку газовой трубы по этой "земле общего пользования"-только владельцы земельного участка, к которому обеспечивает доступ этот земельный участочек, или городская администрация?
Здравствуйте! Земельный участок из "земель общего пользования" является муниципальной собственностью, поэтому разрешение нужно брать в администрации города (района).
Спросить
Виктор, добрый день!
Земли общего пользования которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Правовой режим земель общего пользования проясняет п. 12 ст. 85 ЗК РФ. В соответствии с законодательством такие земельные участки не подлежат приватизации. Соответственно находятся в собственность муниципалитета, соответственно за разрешением на прокладку газовой трубы необходимо обращаться в администрацию Вашего города (района)
С уважением Игорь Пусев.
Спросить
Если речь идет об участке общего пользования то этот участок находится ведении администрации. Туда и нужно обращаться. В горадминистрацию.
СпроситьВыиграл суд (судебное решение в мою пользу). Адвокату за дело отдал 30.000₽. В иске было указано всё, кроме услуг адвоката. Адвокат говорит, что это можно сделать сейчас - написать судье (ни знаю какая бумага) и в ней указать стоимость услуг адвоката.
Так вот: адвокат утверждает, что с 30.000₽ мне может возвратится от 5.000 до 15.000₽.
Вопрос: сколько же денег мне должно вернутся с данной суммы? Также скажу что у меня до сих пор на руках нет договора с этим адвокатом... Честно тут всё или?
Вы же денег адвокату заплатили
вот он пусть их и отрабатывает.
ГПК РФ Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
Спросить1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Здравствуйте, стороне в пользу которой состоялось судебное решение выигрывшая сторона вправе предъявить все понесенные расходы и услуг на представителя. Суд взыскивает в разумных пределах, в зависимости от сложности, количество судебных заседаний и т.д. Для взыскания нужно в суд предоставить договор и квитанцию об оплате.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпроситьПозиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Суд оценивает размер суммы исходя из критериев разумности и обоснованности. В Вашем случае для взыскания должны быть документы-договор и подтверждающие оплату
ст. 98,100 ГПК РФ.
Спросить
Без договора (соглашения с адвокатом) и документа, подтверждающего оплату юридической помощи не представляется возможным взыскать с проигравшей стороны представительские расходы. Если оформите должным образом, то можете подать в суд, вынесший решение, ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя на основании ст.100 ГПК РФ. Суд может снизить сумму, если сочтет стоимость услуг завышенной.
Спросить
Здравствуйте. Пишите в суд заявление ссылаясь на ст. 100 ГПК.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Разумные пределы - понятие оценочное, поэтому все зависит от средних расценок в вашем регионе. Сходите к этому адвокату и попросите соглашение на сумму 30000 рублей, а также документы, подтверждающие оплату. Все это приобщите к ходатайству.
Спросить
Здравствуйте!
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
К сожалению, возмещение расходов на оплату услуг представителя происходит на усмотрение суда.
В судах общей юрисдикции обычная практика снижать данные расходы. Хотя есть случае, когда удовлетворяли полную стоимость понесенных на представителя расходов.
При этом к заявлению Вам необходимо будет приложить документы, подтверждающие, что Вы действительно их произвели. Это договор и документ, подтверждающий, что Ваш адвокат получил деньги: квитанция, приходным кассовый ордер.
В связи с этим требуйте от адвоката предоставление данных документов.
СпроситьНичего Вам не вернётся.
В деле должно быть доказательство расходов на адвоката.
Чего нет.
Ст. 55 ГПК РФ гласит:
"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов."
Нужно было искать грамотного юриста.
СпроситьЗдравствуйте. Пишется заявление о вынесении дополнительного решения по судебным расходам. Указывайте всю сумму 30 тыс., суд самостоятельно определяет снизить ее или нет. Кроме этого Вы должны доказать эти расходы документально. (Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя)
Спросить
Здравствуйте, Константин Викторович!
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вообще о взыскании судебных расходов с ответчика Ваш адвокат должен был просить в просительной части искового заявления изначально, но если это он не сделал нужно подать ходатайство о взыскании судебных расходов судье вынесшему решение.
Сегодня не редко когда суд, взыскивая судебные расходы в пользу стороны, уменьшает их, мотивируя это тем, что дело не сложное и т.д., но, в определениях конституционного суда рф от 20 октября 2005 г. N 355-о, от 17 июля 2007 г. N 382-о-о и от 22 марта 2011 г. N 361-о-о, суд указывает: "вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов".
А договор с кассовым чеком об оплате услуг, адвокат Вам должен предоставить.
Спросить
Добрый день. Если требование о взыскании расходов на адвоката не были заявлены или рассмотрены в суде, то сейчас вы вправе подать заявление о распределении судебных расходов, просите взыскать с ответчика 30 000 за услуги адвоката, желательно расписать, в чем именно выразились его услуги. После рассмотрения вашего заявления будет вынесено определение о взыскании таких расходов.
Суд, в силу ст. 100 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, то есть если суд посчитает, что стоимость услуг адвоката, являются завышенными, то он вправе снизить как самостоятельно, так и по заявлению ответчика.
Спросить
Подается заявление судье о взыскании судебных расходов на услуги представителя. К нему прилагаете документы, подтверждающие эти расходы (подлинники) - квитанции об оплате услуг, расписка о их получении, договор также нужен, т.к. без него будет сложно доказать необходимость именно такой стоимости услуг, пояснить из чего она складывается. Ст. 100 гпк рф.
Суд, действительно, может присудить меньше понесенных расходов с учетом требований разумности - может обосновать это сложностью дела, числом заседаний и т.п. Заключение соглашения (договор) предусмотрено законом - поэтому пусть адвокат даст Вам его, можете пригрозить жалобой на него в адвокатскую палату.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"СпроситьСтатья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.
4. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.
6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Добрый день Вы вправе подать заявление в суд о взыскании судебных расходов, в том числе на представителя (адвоката), договор обязательно нужен и доказательства оплаты также. Все зависит от суда. (согласно ст.102 ГПК РФ) подавайте заявление.
Удачи Вам.
Спросить
А нужен договор с этим адвокатом либо иной документ, подтверждающий Ваши с ним правоотношения гражданско-правового характера, в том числе прием от.Вас денег этим адвокатом (ордер, квитанция). Без этого судебные расходы не взыскать. Что касается взыскания судебных расходов на представителя, то они взыскиваются в разумных пределах. Можно написать заявление о взыскании и сейчас после суда. Ст.98,100 ГПК РФ.
Что касается "разумных пределов", то сумма возмещения зависит от самого дела. Его специфики, длительности, количества судебных заседаний, объема проведенной работы. Одно дело - когда адвокат написал иск и провел 2-3 заседания. Тогда можно говорить только о 10000-15000 рублей. Если же адвокат участвовал в суде 5 и более раз, то суд может взыскать и 30000 рублей. Опять-таки - расценки зависят от региона
Где-нибудь в Калмыкии могут и за 5 заседаний взыскать всег о 15000 рублей. Если же речь идет о Москве, то там и за 3 заседания можно взыскать 20000-30000 рублей.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
Спросить
Подавайте в суд заявление о возмещении расходов, руководствуясь статьями ст. 88, 94, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Спросить
Здравствуйте! Подавайте исковое заявлении о возмещении судебных расходов на основании ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.По поводу размера возмещения, тут всё зависит от судьи, если он посчитает, что запрашиваемая сумма завышена, то снизит её до каких размеров, не известно, но может и удовлетворить исковые требования в полном объеме. С представителем обязательно подпишите договор, в котором укажите сумму вознаграждения, это будет подтверждением Ваших расходов.Спросить
Здравствуйте, Константин Викторович!
Вы можете требовать возмещения судебных расходов и после вынесения решения суда, т. е. сейчас. Для этого Вам потребуется подать в суд, вынесший решение, заявление о возмещении судебных расходов (расходы на адвоката, госпошлину, расходы на доверенность-если таковые были и т.п.). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя возмещаются в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ. Суд будет учитывать сложность дела, количество судебных заседаний, на которых присутствовал предствитель, количество письменных ходатайств, заявлений, возражений и т.п. адвоката ари рассмотрении дела. Суд может снизить сумму расходов на адвоката.
Обязательно к заявлению нужно приложить договор с квитанцией об оплате или хотя бы расписку.
СпроситьЗдравствуйте.
В разумных пределах, точной суммы нет.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпроситьПозиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Добрый вечер. Это зависит от сложности дела, сколько было судебных заседаний, объем судебного дела, какую работу проделал адвокат за весь судебный процесс. То, что присуждают суды в качестве судебных расходов, далеко не всегда равно тем затратам, которые понесли стороны. Это все на усмотрение суда. Ваш адвокат, в принципе прав, из такой суммы вам могут действительно возместить порядка 5-10 т.р., а могут и всю сумму. Тут также зависит еще и от того, все ли ваши требования удовлетворены. Поэтому рассчитывайте где-то на 10 т.р., это уже будет неплохо.
ГПК РФ
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьМы открыли наследственое дело у одного адваката. А помогал собирать документы знакомый адвокат свекрови теперь все документы на дом у знакомого адвоката. Теперь он нам говорит чтоб мы пошли к адвокату где открывали наследственное дело взяли какую-то справку и принесли ему. я не поняла почему ему мы же открывали не у него дело. Заранее спасибо.
Начнем с того, что наследственное дело открывает нотариус, а не адвокат. В связи с этим, Ваш вопрос вообще не понятен, при чем тут адвокат?
Спросить
Здравствуйте, Полина.
Наследственное дело открывает нотариус, по последнему месту жительства наследодателя.
Либо Вы путаете адвоката с нотариусом, либо Вас ввели в заблуждение.
Спасибо за обращение на наш сайт.
СпроситьЗа услуги адвоката я перевела деньги на карту адвокату. Сейчас прошу документы об оплате, т.к. адвокат действовал от имени юридического предприятия. Документы адвокат не выдает уже 6 месяцев. Только обещает. Документы нужны для обращения в суд для возмещения расходов. Договор был заключен от имени юридического предприятия. Как поступать в данной ситуации?
Если адвокат действительно является адвокатом, то можете обратиться в адвокатскую палату вашего региона, подать соответствующую жалобу.
Спросить
Никак. Адвокат выиграл процесс, если вы говорите о намерении взыскания судебных расходов. Процесс выиграть очень непросто, будьте благодарны. Ни один суд не компенсирует вам судебные расходы на адвоката в полном объеме. Компенсирует 10 тысяч. Неужели из-за 10 тысяч будете конфликтовать с адвокатом, который помог вам?
Спросить
У нас вот такая ситуация. У меня родствиница наняла адвоката, чтобы та собрала документы на разрешение постройки дома на купленном участке. Документы делаются уже второй год. Ни одного документа в глаза не видели. Отдали уже более 140 тысяч этой женщине адвокату. Деньги передавались на улице, ни какой расписки, не чего. Договора на руках о оказании адвокатских услуг у моей родственицы нет. Как быть!? Только в последней встрече есть свидетель и всё, как передавались деньги. И всё. Что делать в такой ситуации!?
Ирина, без документов сложно будет доказать, что передавались какие-то деньги. Попробуйте написать этому адвокату претензию. Давно пора было прекратить какие-либо отношения. Два года никто документы не делает. Явный обман. Пригрозите, что Вы напишите заявление о мошенничестве в полицию.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, если данное лицо действительно является адвокатом, то подавайте жалобу в адвокатскую палату.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Любая оплата услуг должна быть произведена на основании письменного соглашения. Сейчас можно обратиться с жалобой в адвокатскую палату (если она действительно адвокат! А то многие юристы любят представляться адвокатами не имея этого статуса). Но взыскать свои потраченные деньги и привлечь к ответственности адвоката без соответствующего договора будет сложно. Так же можете обратиться в полицию с заявлением. Действия этого адвоката не просто говорят о профессиональной непригодности, но и образует состав преступления "мошенничество". Направляйтесь к этому адвокату, потребуйте заключить с вами письменный договор, либо вернуть назад деньги. Разговор записывайте. В случае отказа - в полицию.
СпроситьМуж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?
Насчет "не может, т.к. не присутствовал на суде" - не правда.
Насчет присутствия самого адвоката - Да, это так. Суд предоставил ему государственного (бесплатного) адвоката, который и представлял его интересы. Узнать кто это был можно, ознакомившись с материалами дела или посмотреть в решении суда.
Спросить
Спасибо. Но как я могу к адвокату пойти и сказать, что он не правду нам говорит? Я в шоке, мы ведь оплатили бы его услуги.
Спросить
Какой то не понятный адвокат..
Что значит не может?
Составил апелл жалобу и, приложит ордер адвоката и направил в суд. Это можте сделать любой адвокат, хоть с Камчатки выслать такую жалобу и подписать её..
Обходите стороной этого "юриста"..
СпроситьКак мне забрать протокол из суда?
Мне сказали что можем выслать по почтовому ящику или же может забрать ваш адвокат которого вы будете нанимать звоню адвокату он мне говорит что в суде есть комната адвоката зделайте запрос на разрешения протокола что я больной человек признали не дееспособным как лучше поступить?
Я могу только с фотографировать... как сказали там.
Выиграли три суда в качестве ответчика по "спорному" земельному участку. В суде представляли свидетельство на право собственности, для получения которого нанимали адвоката. После судов прокуратура открыла дело по ст 303 УК, делая акцент на том, что при получении свидетельства на право собственности в 2015 году мы дали адвокату фальшивые документы. Как такое может быть? Неужели адвокат не обязан был все проверить? Неужели госрегистратор вместе с адвокатом ни за что не отвечают? Ведь цель найма адвоката была одна - все сделать по закону. Адвокат включил дурака - "мне дали, я отдал". Непонятная ситуация.
Вопрос Ваш в чем заключается? Если в отношении Вас возбудили уголовное дело, либо проводят ОРМ, заключите соглашение с другим адвокатом, которому Вы доверяете. Адвокат в своей работе руководствовался тем, что Вы предоставляли ему доказательства, полученные на законных основаниях.
Спросить
Адвокат не несёт ответственность за полученные документы, любой документ может быть признан сфальсифицированных только на основании экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте. 303 - не мошенничество. Действительно все ваши документы были верными? Можете направить жалобу на адвоката. Какова вероятность что докажут вашу вину? Я просто документов не видела. Как вообще прокуратура дошла до проверки данных документов? Еще и спустя 5 лет. было ли от кого-то заявление?
Спросить
Алексей, если уголовное дело уже возбуждено, то надо знакомиться с материалами дела, фабулой. Статья 303 УК РФ достаточно специфична, здесь необходимо совпадение одновременно двух условий: заведомо подложное доказательство представлено в суд и стороне это заведомо должно быть известно.
--
Есть практика прекращения производства по уголовному делу в аналогичной ситуации. Для более подробной консультации можете обратиться в приватном порядке.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я приобрела в собственность земельный участок. Муниципальная организация города заявляет, что по моему участку проходит дренажная канава. Действительно ли какими-то правовыми актами может быть установлено, что на земельном участке может находиться дренажная канава. При отведении земельного участка первому владельцу и в договоре купли-продажи про обремение моего участка дренажной канавой ничего не сказано. Насколько правомерны требования МУП организации, что данная канава имеет право на существование на моем земельном участке? Заранее спасибо.
Закажите расширенную выписку из ЕГРП о земельном участке со всеми обременениями. Если на участке дрнажная канава возможно установление сервитута. ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
(п. 6 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
Спросить
