Как выбрать адвоката или юриста для успешного оспаривания дарственной и применения ст.158, 177, 178 ГК РФ?

Здравствуйте! Можно, но все условия отмены дарения указаны в ст. 578 ГК РФ.

Доброго времени суток!

Возможно, но будет крайне сделать это не просто. Смотрите нормы права Главы 9 ГК РФ (части 1).

с Уважением,

Сам по себе факт нахождения на учете у нарколога не является основанием для признания договора недействительным. Это косвенное доказательство. Нужно доказать, что даритель не осознавал в момент совершения сделки ее сути и не осознавал последствий. Либо сделка может быть признана недействительной, если даритель ограничен в дееспособности или ее лишен судом.

Доброе утро, Денис!

Учет у нарколога не является основанием для отмены дарения, основания отмены указаны в ГК:

Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Ст. 578, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) {КонсультантПлюс}

Добрый день!

Да, если будет подтверждение от врачей, что в момент подписания человек не отдавал себе полный отчет в своих действиях, например, принимал сильнодействующие лекарства, был психически нестабилен.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Денис,

оспаривание договора дарения возможно только в судебном порядке, кроме того дарение может быть оспорено в случаях когда:

1) нарушены условия или предмет сделки (например, в договоре указано условие о передаче предмета в дар только после смерти дарителя — п. 3 ст. 572 ГК РФ);

2) не соблюдены форма и порядок заключения сделки (например, передача недвижимого имущества не зарегистрирована в соответствии с законодательством — п. 3 ст. 574 ГК РФ);

3) у дарителя отсутствует право предавать в дар данный предмет (например, согласно законодательству, дарить от имени малолетних лиц запрещено — п. 1 ст. 575 ГК РФ);

4) у одаряемого отсутствует право принимать дар (законодательством ограничена возможность принятия подарков лицами, которые являются государственными и муниципальными служащими и пр. — п. 2 ст. 575 ГК РФ);

5) дарение является притворной или мнимой сделкой (обычно такие сделки заключаются для того, чтобы прикрыть другую сделку — ст. 170 ГК РФ);

6) введение дарителя в заблуждение о существе сделки (непонимание дарителя о том, какие последствия могут иметь место быть для него);

7) сделка совершена недееспособным лицом или лицом, находившимся в момент заключения сделки невменяемым или т.п. (при наличии соответствующих доказательств — ст. 171 ГК РФ);

8) сделка осуществлена лицом не добровольно (например, под угрозой, принуждением или иными обстоятельствами);

9) после заключения сделки, одаряемый покушался на жизнь и здоровье, как самого дарителя, так и семьи или родственников дарителя (ст. 1 ст. 578 ГК РФ);

10) при банкротстве или преддверии банкротства дарителя (п. 3 ст. 578 ГК РФ);

11) одаряемый недостойно обращается с даром (если действия одаряемого могут привести дар к утрате или создать такую угрозу — п. 2 ст. 578 ГК РФ);

12) даритель пережил одаряемого (и такое условие было указано в договоре — п. 4 ст. 578 ГК РФ);

13) отсутствует согласие супруга дарителя на осуществление сделки.

Стоит обратить внимание, при наличие оснований, можно попытаться оспорить дарение, однако необходимо предоставить доказательства. Но даже наличие оснований и доказательств не всегда гарантирует победу в суде. Само по себе основание того, что даритель состоял на учете у нарколога не является существенным основанием для отмены договора дарения, здесь надо доказывать то, что в момент оформления договора он находился в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения и не понимал то, что он делает.

С Уважением!

Здравствуйте, Денис!

Можно признать сделку недействительной в судебном порядке

Основание статья 177 ГК РФ Гражданский кодекс Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом. 3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Гражданский кодекс Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Добрый день!

Даритель должен быть недееспособным, а его состояние на момент заключения сделки признано невменяемым. Либо при определённых обстоятельствах можно доказать, что даритель был введен в заблуждение.

Основания, предусмотренные ГК РФ

Статья 578.

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Уточните вопрос - кто инициализатор?

Достаточно вашего сомнения в законности договора дарения, а также что даритель на момент составления договора не отдавал себе отчет в том что он делает, возможно что он действовал под принуждением или обманом. Все свои сомнения подкрепите соостветствующими доказательствами.

Основания для отмены дарения перечислены в ст.578 ГК РФ. Если хотите знать мое мнение по вопросу отмены дарения-то судебных перспектив дело не имеет.

Право оспорить договор дарения переходит после смерти дарителя к его наследникам. Основания для отмены я Вам указал. Дальше Вам решать.

Ольга, оснований для оспаривания договора дарения множество и их невозможно просто так озвучить не зная всей истории появления и заключения оспариваемого договора.

Может быть. Согласно ст.1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Если есть признаки заболевания, которое могло повлиять на наследодателя при составлении завещания, то это основание для признания его недействительным. А если лицо могло не понимать значения своих действий, то это повод для оспаривания завещания, составленного при таком диагнозе.

Статья 1131. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Поводом может быть. А вот причиной не факт что будет.

Это надо еще доказать, что она не понимала что подписывает.

Назначают экспертизу и экспертиза устанавливает такие факты (ст. 79 ГПК РФ)

По мед документам. А гадать можно сколько угодно-может не может. Все люди разные. Кто-то понимает что делает, кто то с такой болезнью может не понимать. Как эта болезнь проходила и на что влияла - в компетенции врачей.

Основанием для признания завещания недействительным является подписание завещания в состоянии, когда завещатель не понимал значения своих действий и не мог ими руководить (ст. 177 ГК РФ). Суд при рассмотрении иска в любом случае назначит судебно-медицинскую экспертизу для определения психического состояния завещателя в момент составления завещания.

Сам по себе никакой диагноз не может быть основанием для признания завещания недействительным. Это следует буквально из положения ст.67 ГПК РФ (оценка доказательств), согласно которого ни одно доказательство для суда не имеет заранее установленной силы. Поэтому сказать однозначно нельзя, какое суд примет решение. В любом случае в таких случаях проводиться посмертная экспертиза, которая уже является более полноценным доказательством, нежели медицинская документация (которую к слову, можно и сфальсифицировать).

Поэтому имеет значение не только диагноз, а общее состояние человека. Следовательно нужно смотреть ситуацию в целом: как человек себя вел, как общался непосредственно до составления и во время составления завещания. Здесь и свидетели могут помочь, в том числе лечащие врачи, а не только медицинские документы.

Здравствуйте, это вопрос не столько к юристам, тут большую часть будет решать психолого-психиатрическая судебная экспертиза, которая назначается для определения психического состояния наследодателя в момент составления завещания. Но, безусловно, поводом для подачи в суд искового заявления в порядке ст.ст. 131;132 о признании завещания недействительным такой диагноз может стать. А дальше уже будет создана медицинская комиссия, которая и проведет посмертную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, по ее результатам суд вынесет решение.

Для аннулирования завещания Вам нужно доказать, что она была недееспособной в момент написания завещания.

Т.е Вам нужно представить факты, подтверждающие, что в момент подписания, она не понимала происходящего или не могла отвечать в полной мере за свои действия, поскольку находилась под влиянием например психотропных веществ (в том числе, лекарств), страдала психическим заболеванием, старческим слабоумием и т.п. ст. 176 - 179 ГК РФ.

Вполне может быть. А вполне может и не быть.

А конкретно ответит на это только посмертная судебно-психиатрическая экспертиза ст.79 ГПК РФ желательно комиссионная.,.. а не адвокаты, и даже не судья. А может такая экспертиза вообще не даст ни того. Ни другого ответа. Все очень индивидуально по таким искам. Как ст.177 ГК РФ.

.Договор дарения оспорен по причине болезненного состояния, но не признан судом недействительным

Подробнее ➤

Светлана завещание можно оспорить на основании статей 166 - 179 ГК РФ путем подачи иска в суд, но существенное значение будет иметь заключение судебной экспертизы назначенной в рамках процесса согласно ст. 79 ГПК РФ в заключении которой должно быть указано, что на момент составления завещания бабуля не отдавала отчет своим действиям.

Здравствуйте Светлана. Завещание можете быть оспорено в порядке ст. 177 ГК РФ заинтересованными наследниками. При обращении в суд необходимо иметь ввиду когда было составлено завещание (до смерти сына или после).

Перечисленные вами диагнозы сами по себе не могут свидетельствовать о невменяемости наследодателя в момент составления завещания. К данным диагнозам необходимо готовить доказательную базу (в порядке ст. 56 ГПК РФ (свидетели, документы)) и с учётом диагнозов, доказательной базы, заявлять ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)

После смерти сына, прям через две недели после похорон.

Подавайте иск в суд о признании сделки недействительной, согласно ст. 131,132 ГПК РФ. Нужны основания и доказательства, то, что жилье единственное - основанием для расторжения договора не является.

Ольга Александровна, для отмены основания, что подаренная квартира была единственным жильем - недостаточно. Даритель был собственником и был вправе распорядится своей собственностью. Но право для обращения в суд у вас есть, но вот шансов по указанному вами факту нет.

Необходимо подать иск в суд по основаниям мнимости, притворности, либо кабальности сделки, либо заключения ее недееспособным, либо под обманом или введением в заблуждение. То, что квартира - это единственное место жительства дарителя, и дарение не затронуло более ничьих прав - не является основанием для расторжения договора дарения.

Только в судебном порядке

Можливо оскаржити договір дарування в судовому порядку. Крім того є варіант, якщо обдарований ще не прийняв дарунка.

Дарственная - это и есть Ваша защита.

Шансов у них нет, срок исковой давности 3 года.

основания для оспаривания? кроме того, вы заявите, что срок для оспаривания истек, прошло уже 13 лет

Что бы признать дарственную не действительной, нужно доказать что вы "угробили" бабушку.

В суд на вас подали скорее всего чтобы взять вас на испуг, и отжать какую нибудь долю.