Иностранец осужден за кражу и освободится - Сможет ли он покинуть страну без полной выплаты?
Иностранец совершил у меня кражу, подан иск в рамках УД. Допустим его осудили посадили, иск удовлетворили, обязали мне выплачивать.
Когда ответчик освободится сможет ли он покинуть страну не выплатив мне полную сумму?
Здравствуйте! К сожалению да, он сможет покинуть страну, не выплатив Вам долг, так как если у него не будет оснований для нахождения в РФ, то он будет обязан покинуть страну.
СпроситьДобрый вечер, Михаил! Конечно может. Для этого и страну покидать не нужно. Он и в России может жить и ничего не платить Вам. И приставы, ничего не могут сделать.
СпроситьУвы, но да, сможет и не платить. Ещё придётся добиваться выплат через приставов. А приставы тоже не всесильны. Если нет имущества, то и взять нечего.
СпроситьЕсли суд решили-обязал выплатит ответчику долг истцу, но ответчик не выплачивает, а судя не в полном объеме удовлетворила иск в мою пользу.
Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
Да,возможно.Если выявили кражу телефонов и не было привлечения по данному эпизоду
СпроситьЕсли смогут доказать что кража телефонов была именно год назад и совершил ее продавец, то могут и обратиться в полицию и уголовное дело будет возбуждено
СпроситьБанк подал иск, суд иск удовлетворил и обязал меня платить гос. пошлину, есть ли у меня аргументы, чтобы не выплачивать ее, сумма не маленькая.
Мною был подан иск по ущербу и возмещению судебных расходов. На сумму 21000 руб. В первой инстанции удовлетворили. Во второй отказали. Ответчик подал иск на возмещение расходов 36000 руб. Завтра подам документы на кассацию.
Подготовьте возражения относительно расходов - не соразмерны сумме иска, в первую очередь. Можете обратиться к юристу - ст 779 ГК РФ.
СпроситьНе видя решения судов не
возможно вас проконсультировать. Если по поводу возражения на заявление ответчика то расходы взыскиваются в среднем на уровне расценок установленной адвокатской палатой. Подача кассационной жалобы не препятствует рассмотрению заявления о судебных расходах.
СпроситьУважаемая, Лидия! Обжалование решений судов первой и апелляционной инстанций осуществляется в кассационном порядке. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу и ответчик имеет право получить исполнительный лист для дальнейшего взыскания с Вас понесённых им судебных расходов. Вы имеете право оспорить данную сумму (ст.100 ГПК РФ).
СпроситьВ Заявлении ответчик прикрепляет копии квитанций и копию Методических рекомендаций по размеру оплаты юридической помощи. Больше ни каких приложений нет.
Смущает отсутствие Договора между ответчиком и его адвокатом.
Какие приложения не приложил ответчик, для полной доказательного заявления?
СпроситьЗдравствуйте. У меня такой вопрос. Через суд мы с бывшем мужем поделили машину. Сейчас он выплачивает мне деньги. Собирается бывший муж скоро покинуть страну и уехать. Могут ли его выпустить из страны, если он не выплатил мне всю сумму.
Добрый день! В данном случае это приставы решают, если будет просроченный долг, если он платит исправно, то оснований нет, если будет просрочка, то можете обратиться к приставам, и они наложат такой запрет.
СпроситьУважаемый посетитель сайта!
В данном случае все зависит от суммы платежа, есть ли просрочка если платит в срок то уехать сможет.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Да,может ответчик рассчитывать на возмещение судебных издержек.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьДа, может расчитывать на возмещение соразмерно удовлтеворенным исковым требования будет удовлетворен иск. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЯ про 98 ст в курсе. Меня интересует Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично? Итцу при этом было отказано во всех его требованиях. А встречное исковое подавалось при рассмотрении дела в первой инстанции.
СпроситьКак судья решит
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ ">>>"
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьДобрый день! В таком случа вам необходимо руководствоваться статьями 98-199 Гражданского процессуального кодекса РФ. Там все четко указано.
Всего наилучшего!
СпроситьЧеловек совершил кражу до 250 тыс руб в магазине, кража была спланированной с продавцом, магазин им выдвинул сумму более 250 тыс руб, Следователь сейчас разбирается в сумме, человека арестовали и посадили до суда, у него проблемы со здоровьем, порок сердца. Все бумаги собраны, сможет ли нам адвокат помочь?
Добрый вечер. Адвокат должен предложить Вам стратегию защиты и объявить цену услуги, однако это вовсе не означает, что дело будет выиграно. Тем не менее, вы можете заплатить ему аванс и в случае, если дело будет проиграно, не доплачивать ему (это Ваше законное право). Успехов.
СпроситьПомочь можно.
Если Вы имеете ввиду арест, для оценки ситуации необходимо знать, какие именно обстоятельства послужили основанием для ареста. Надо изучить постановление суда.
Если Вы имеете ввиду уг дело в целом. То адвокат должен начать работу по защите. И чем быстрее это произойдет, тем меньше ошибок совершит его подзащитный.
По уголовным делам обязательно нужен адвокат.
СпроситьЯ подал иск в суд об обязании исполнения обязательств по договору. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным. Суд удовлетворил встречный иск ответчика и отказал мне в удовлетворении первоначальных исковых требований. Однако, Ответчик договор не исполнял (ничего не сделал и не передал), а я со своей стороны договор исполнил полностью (передал деньги и имущество). Поэтому я подал заявление о применении двусторонней реституции и суд вынес дополнительное решение, в котором обязал Ответчика вернуть исполнение по договору. Расклад примерно такой: мои первоначальные требования: 100 т.р. плюс нематериальные (иск отклонен). По дополнительному решению ответчика обязали вернуть мне 105 т.р. плюс имущество стоимостью около 1 млн. рублей (суммы указаны в резолютивной части дополнительного решения). Формально иск (даже два иска) я проиграл, но в итоге я стал кредитором, а ответчик должником, причем суммы на порядок больше того, на что я рассчитывал изначально. Вопрос: с кого, и в каких пропорциях будут взыскивать судебные издержки?
Здравствуйте, Сергей! Вам полагается возмещение расходов, которые Вы понесли при подаче заявления о применении двусторонней реституции, за счет лица, который Вам должен 105 т.р. и имущество на миллион. Вы же должны возместить ему расходы (если он их понес и заявлял об этом) при подаче и рассмотрении встречного иска. На практике я с подобным не сталкивался, однако анализируя ст.201 ГПК РФ, а также пп.1, 2 ППВС РФ от 21.01.2016 №1, а также ч.1 ст.98 ГПК РФ: если иск удовлетворен полностью - возмещение полностью, если частично - возмещение пропорционально присужденному.
Вообще, одно из оснований вынесения дополнительного решения - это вопрос распределения судебных расходов. Думаю, что суд должен разрешить Ваш вопрос таким образом, чтобы учитывалось и то, что присуждено и оппоненту, и Вам. Главное - заявить об этом и подтвердить расходы.
СпроситьОсвободят ли от отвественности преступника, вора-рецидивиста с тремя условными судимостями, который совершил кражу с другим человеком, если тот человек выплатит потерпевшему сумму за кражу и если потерпевший заберет заявление из отделения? Пока вор сидит в кпз неделю уже, снята кража на видео и признался в краже...?
Гражданин имеющий судимости и признанный рецидивистом не может быть освобожден от ответственности. От ответственности его могли освободить при условии, что преступление совершенно данным человеком впервые.
В статье 76 УК РФ сказано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьНи о каком освобождении от ответственности, при наличии очевидных признаков преступления, тем более, при признании обвиняемым своей вины, речи идти не может. Более того, при описанном раскладе даже на условный срок рассчитывать не стоит. Другое дело - признание вины, раскаяние в содеянном и возмещение вреда потерпевшему, в совокупности с просьбой потерпевшего к суду о минимальном наказании могут сыграть для суда положительную роль при вынесении приговора. И да, забрать заявление из полиции уже не получится, это не частное обвинение.
СпроситьВ АС подан иск, копия направлена ответчику. Ответчик направил в суд отзыв на иск, но не направил его копию истцу. Содержание отзыва, направленного в суд, истец не знает. Можно ли ходатайствовать в суд, чтобы он обязал ответчика направить отзыв истцу?
Можете заявить ходатайство о нарушении ответчиком обязанности заблаговременно Вас ознакомить с отзывом и предоставлении Вам отзыва..
Спросить