Необходим образец ходатайства в полицию для опроса свидетеля по случаю наезда автомобилем на моего брата 21 января 2017 года
На моего брата 21,01,2017 г. был совершен наезд автомобилем. Он был доставлен в больницу с тяжелыми повреждениями. Мне нужен образец ходатайства в полицию чтобы опросили свидетеля.
---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьЕсли Ваш брат может давать показания, то он вправе самостоятельно заявить о том, что имеется свидетель ДТП, Если свидетель готов самостоятельно дать показания, он может обратиться в дежурную часть полиции и сообщить, что является очевидцем ДТП с пострадавшим.
Вариантов решения вопроса множество.
СпроситьДевушка была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда. Правильно ли вообще сделал следователь? Если нет то на основании каких статей.
Светлана!
Вы лучше обратитесь очно за консультацией к адвокату с имеющимися документами.
Удачи
Спросить"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.11.2013)
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ ИМЕЛ ПРАВО ОФОРМЛЯТЬ МУЖА КАК ПОТЕРПЕВШЕГО ПОСКОЛЬКУ ЖЕНА НЕ УМЕРЛА.
МУЖ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА И ПОДАВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК.
СпроситьСкорее всего муж участвовал в деле как представитель потерпевшей. В этом случае должна быть получена доверенность от потерпевшей. Доверенность могли оформить и в больнице. Если же муж признан именно потерпевшим - это незаконно и такое дело можно вернуть следователю для устранения нарушений.
СпроситьЯ совершила наезд на пешехода 9 декабря прошлого года. Сразу же вызвала скорую помощь. У потерпевшего перелом берцовой кости на левой ноге. Меня привлекают в суд по административному нарушению, т.к.я принесла вред здоровью средней тяжести. Подскажите, что мне за это будет? Ранее нарушений не было, наезд был утром, погодные условия было темно, шёл снег, дорожное покрытие заснежено, неосвещённый участок дороги. Пешехода не заметила, двигалась со скоростью 60 км в час, меня ослепил встречный автомобиль, прижимаясь вправо сбила пешехода, который шёл в попутном направлении. Пожалуй всё.Ответьте пожалуйста.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Либо штраф либо лишения прав. Учитывая смягчающие вину обстоятельства могут назначить штраф.
СпроситьЕлена, наказание штраф от 10 до 25 т. р. Или лишения права управления от полутора до двух лет. Возместите вред, это будет учитываться при назначения наказания.
СпроситьНедавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
"как я могу привлечь своих свидетелей на суде" - приводите в суд и ходатайствуйте перед судом... Думаю, однако, что шансов оспорить обвинение у вас очень мало.
СпроситьТо есть в графе свидетели расписались сотрудники полиции? Конечно нарушения имеются, действительно прибор должен распечатать показания и приложить к протоколу.
В вашем случае главное не пропустить судебное заседание. Когда будет известно о времени и месте разбирательства, отправьте в суд ходатайство о вызове сотрудников полиции и ваших друзей. Если имеется у друзей видеозапись, приобщите ее.
СпроситьМоя проблема заключается в следующем: был совершен наезд на пешехода со смертельным исходом (женщина умерла в больнице) на перекрестке между проезжей частью и съездом в поселок между двумя пешеходными переходами, но не на них. В утренние часы, совершенно темно дорога освещена светом фар. Женщина выскочила со стороны поселка между пешеходными переходами и водитель просто не успел затормозить, уходя от удара свернул в сторону, но столкновения избежать не удалось. Скрость автомобиля не превышала 80 км/ч.
Каковы возможные последствия для водителя? Грозит ли ему тюремное заключение?
Уважаемая Елена!
По факту ДТП должно быть возбуждено уголовное дело и проведено расследование, в процессе которого будет проведена автотехническая экспертиза для установления вопроса о том, имел ли водитель автомобиля техническую возможность предотвратить наезд и имелась ли вина самого потерпевшего в нарушении правил дорожного движения, повлекшая ДТП.
Вопрос о назначении наказания за ДТП со смертельным исходом решает суд. Статьей 263 ч.2 Уголовного кодекса РФ мера наказания за такое преступление предусмотрена в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Суд при назначении лишения свободы до 8 лет может считать наказание условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
В период следствия целесообразно пригласить адвоката для защиты интересов обвиняемого.
Баранникова Татьяна Николаевна.
СпроситьСовершен наезд на пешехода с летальным исходом, водитель не скрылся дело прошло оформление в ГАИ. Я представитель потерпевшей стороны. Ситуация на данный день такова: в ГАИ нас не вызывают, виновная сторона не появляется, на руках у нас только свидетельство о смерти и медицинское заключение, в котором указана причина смерти (повреждения органов и т.п.) но не указано, что это произошло во время ДТП. Если не трудно, напишите пожалуйста план действий для потерпевшей стороны с целью взыскания материального и морального ущерба:
Какие документы, куда подать/забрать/сделать выписки, в какой срок, в какие инстанции сходить.
Уважаемый Андрей!
Для того, чтобы взыскать через суд сумму морального и материального ущерба Вам потребуется протокол ДТП, в котором сказано о том, кто виновен в его совершении. Если Вам его не выдают, Вы можете подать сразу иск в суд и в рамказ процесса ходатайтвовать об истребовании протокола ДТП из отделения ГИБДД. Я бы Вам порекомендовал для начала написать заявление в прокуратуру и получить их официальный ответ. Даже если будет отказано в возбуждении уголовного дела, эта бумага Вам поможет в суде. Все эти рекомендации касаются только лишь того случая, когда виновен в ДТП водитель, а не сам потерпевший. Любое судебное разбирательство, уголовное или гражданское базируется на процессе доказывания. Тот, кому удастся доказать свою позицию, тот и выигрывает дело. Помимо имеющихся у Вас на руках документов и тех, которые надо истребовать, обязательно надо будет подгтовить к суду свидетелей, которые смогут подтвердить наличие вины водителя.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьМной был совершен наезд на пешехода, который, как оказалось, был пьян. Случай произошел на загородной трассе. Пешеход остался жив, но был госпитализирован. В ГАИ поступила справка, что из повреждений у него - ушибленная рана.
Однако на следующий день этот же пешеход поступил с трещиной в черепе и гематомой. Что мне грозит?
Однако на следующий день этот же пешеход поступил с трещиной в черепе и гематомой. Что мне грозит?Если виновником ДТП признан данный субъект, то вам ничего не грозит.Спросить
Что делать в такой ситуации! Был Совершен наезд на пешехода, в зоне пешеходного перехода, по словам свидетелей! Пешеход был доставлен в тяжелом состоянии в больницу! Когда начали разбираться оказалось что на схеме дтп и протоколе нарисованно что в не зоны ПП!К месту дтп я сам не успел т.к. уже увезли пострадавшего и все разъехались! В суде же поверят протоколу и схеме! Как доказать обратное? Ведь пострадавший ничего не подписывал всё тока всё со слов водителя!
Ищите свидетелей! Осмотритесь на месте ДТП. Возможно на ближайших зданиях установлены камеры видеонаблюдения. Ходатайствуйте перед следователем об изъятии записей с этих камер. Наймите адвоката.
СпроситьДобрый день Евгений, кроме показаний самого водителя, где он указывает место наезда, есть еще ряд других факторов по которым можно установить, где расположено место наезда на пешехода, это след торможения, конечное расположение автомобиля, кровь и другие вещества и предметы, которые могут быть зафиксрованы на схеме. Далее надо смотреть есть ли дорожные ограждения, и т.д., далее свидетели, показния самого потеревшего. Зная что осмотр места ДТП осуществляют сотрудники ГИБДД (следователь не выезжает если причинен тяжкий вред здоровью), которые делают это не профессионально и не качетвенно. Надо подавать жалобы либо ходатйства если осмотр не удовлетворяет, чтобы провели повторный зафиксировали необходимые объекты. Если нужна подробная консультация или моя помощь - звоните.
Спросить3 октября я совершил наезд на пешехода вне перехода и вне населённого пункта - пьяная тётка пыталась перебежать дорогу. В ДПС мне сказали жлать, пока вызовут, машину не ремонтировать. Прошло больше месяца - не вызывают. Можно ли мне отремонтировать машину 7