Надлежит ли оповещение о месте и времени апелляции представителю истца?
Сложилась такая ситуация. Гражданское дело. Истец в силу возраста и состояния здоровья не осещал судебные заседания. Его интересы представляли 2 представителя (2 юриста). Иск они выыграли. Но ответчик подал апелляцию. Одному из представителей о месте и времени апелляции сообщили. В материалах дела есть телефонограмма. В ней указано, что представитель обязуется также о месте и времени апелляции сообщить истцу. Является ли такой способ оповещения о месте и времени апелляции надлежащим?
Добрый день, да, Является такой способ оповещения о месте и времени апелляции надлежащим, все правомерно, нет нарушений, удачи вам
Спросить
Добрый день! Если представителя уведомили, в том числе телефонограммой, то это в соответствии с законодательством РФ, таким образом такое уведомление будет надлежащие.
Спросить
Но в таком случае это уже не представитель, если доверенность новую не выписали, в таком случае поверенный может заявить что никаких уведомлений он не получал и представителя по доверенности у него не было, поскольку закончилась доверенность, тут конечно придраться можно к этому.
Спросить
Должны уведомить всех участников: и сторону и представителя стороны. Факт вручения повестки представителю, не освобождает суд от обязанности известить непосредственно сторону.
Спросить
Егор Юрьевич! Вы, очевидно, очередной ХАЛЯВЩИК на данном сайте, судя по количеству заданных вопросов 184! и всё по разным вопросам.
Если Вы нашими ответами пытаетесь консультировать своего представителя, о котором Вы уже упоминали в одном из своих вопросов, то здесь не благотворительная организация.
И "халявить" долго Вам не удастся. Любознательный Вы наш!...
Спросить
Сложилась такая ситуация. Гражданское дело. Истец в силу возраста и состояния здоровья не осещал судебные заседания. Его интересы представляли 2 представителя (2 юриста). Иск они выыграли. Но ответчик подал апелляцию. Одному из представителей о месте и времени апелляции сообщили. В материалах дела есть телефонограмма. В ней указано, что представитель обязуется также о месте и времени апелляции сообщить истцу. Является ли такой способ оповещения о месте и времени апелляции надлежащим. Если срок доверенности на момент опвещения истек (на 3 месяца)?
Здравствуйте! Уведомление о дате и времени апелляционного рассмотрения высылается судом, рассмотревшем дело в качестве суда 1-ой инстанции, каждому участнику данного дела
Удачи и добра!
СпроситьПосле двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.
Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.
нет, т.к. дело по существу не разрешено. расходы на участие представителя взыскиваются с проигравшей стороны
СпроситьИстец отказался от иска. В материалах дела договор с предствителем ответчика на 5000 р. предствитель ответчика ни на одном судебном заседании не был. но есть его отзыв в материалах дела. Вопрос. Вправе ли суд взыскать с истца при его отказе от иска, в случае если предствитель ответчика не был ни на одном судебном заседании при наличии в материалах дела квитанции на оплату услуг предствителя.
Разумеется, обязательно нужно изучить договор с представителем.
Но по общему правилу, да, взыскание представительских услуг вполне законное в данном случае.
И опять же...другой вопрос - это размер такой компенсации. Суд вправе уменьшить сумму исходя из принципа разумности.
Спросить
Добрый день!
В зависимости от условий договора, если предметом является представительство в суде - маловероятно, что удастся взыскать, если составление документов - взыщут.
СпроситьЯ истец. Решение суда первой инстанции удовлетворило мои требования в полном объеме включая судебные расходы на представителя которые я понесла для его участия в 1 инстанции.
Ответчик подал апелляцию. Апелляцию не удовлетворили. Но я как истец снова понесла расходы на представителя, который представлял мои интересы в апелляции + приобретение ГСМ
Вопрос:
1 Могу ли я подать на возмещение судебных связанных с рассмотрением апелляции?
2. Иск о взыскании расходов нужно подавать в суд 1 инстанции который вынес решение по делу?
Да, Вы вправе подать иск о возмещении судебных расходов за рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Иск подается в суд 1 инстанции.
Спросить
Помогите разобраться в такой ситуации. Есть решение суда с ответчика взыскать сумму за некачественно выполненную работу. Представитель ответчика был на судебном заседание всего один раз (решение суд вынес без представителя ответчика). На решение суда он подал апелляцию. Апелляция была прислана в одном экземпляре. Суд высылает письма на адрес ответчика (который был указан) о нехватке экземпляров, но письма возвращаются назад. На какой срок откладывается принятое решение суда, если на это решение подана апелляция, которая не может быть рассмотрена по словам представителей судебных органов, в связи с нехваткой количества экземпляров апелляции.
Евгений.
Уважаемый Евгений. Скорее Вашему должнику было выслано определение об оставлении без движения апелляционгной жалобы и установил срок для устранения недостатков (как правило 5-10 дней) . Если в установленный срок недостатки не будут исправлены, то апелляционная жалоба будет возвращена ответчику. В таком случае по истечении 10 дней с момента принятия решения, либо с момента вынерения определения о возврате апелляционной жалобы решение суда вступит в силу.
СпроситьНа основании, какого закона при вынесении определения о возврате апелляционной жалобы решение суда вступает в силу.
СпроситьНа основании Гражданско-процессуального кодекса. ст. 209, ст. 324. Жалоба возвращается, следовательно оснований для приостановления никаких нет.
СпроситьЗдравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?
Здравствуйте. Представители сторон не являются самими сторонами. Жалоба подается в количестве экземпляров по числу лиц участвующих в деле. Это: истец, ответчик и третьи лица. Если 2 истца, ответчик и 2 третьих лица, то количество копий должно быть не менее 6 - одна для суда. Можно и на представителей копии предоставить. Но это необязательно.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Это уже не важно. Если жалоба принята к производству, значит процессуальные нормы не были нарушены.
C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПрошло заседание в районном суде о восстановлении срока принятия наследства. Два истца и один представитель. За участие в суде второй инстанции, представитель выставила счет, который я не могу оплатить, второй истец оплатил за себя. Представитель сказала что будет представлять интересы только второго истца. Как мне быть, самому подавать апелляцию? Могут ли участвовать в одном судебном заседании два истца и два представителя? Или в апелляции разделят судебные процессы, т.к каждый истец будет отдельно подавать апелляционную жалобу?
Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?
В доверенности четко указывается какие права предоставлены представителям и во- вторых, если суд не надлежащим образом известил истца, то о каком оставлении без рассмотрения может идти речь?
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьДолжен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.
Нет. об изменениях заранее могут не оповещать. Об этом становится известно либо на заседании, либо самостоятельно до дня судебного заседания надо идти знакомиться делом.
Спросить
Здравствуйте, о всех изменениях в деле стороны должны быть извещены чтобы имели возможность подготовиться к делу и заявить свою позицию по данному делу.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна. Привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, регулируется статьей 43 ГПК РФ. Истец подает ходатайство либо устно на заседании, либо письменно через канцелярию вне заседания. После чего, в соответствии со статьей 166 ГПК РФ, ходатайство рассматривается на заседании, заслушивается мнение других лиц, участвующих в деле, и судья выносит определение о вступлении в дело третьих лиц. Все это обычно происходит на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, иначе, согласно ст. 43 п. 2 ГПК РФ, рассмотрение дела в суде должно производится с самого начала.
Спросить
Суд на несостоявшемся заседании не оповестил об изменениях!, ответчик лично присутствовал! Заседание отложили по неявке представителя истца и третьего лица тоже (о третьем лице ответчик узнал из электронной версии сайта суда) Такие действия суда норма?
СпроситьВ том случае если вы считаете что суд предвзято относится и имеются сомнения в его объективности то имеете право заявить суду отвод.
СпроситьПомогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.
Нет, ответчик заплатит полностью стоимость экспертизы. Он проиграл суд. И если проиграет апелляцию, то ему придется платить.
Спросить
Удовлетворение жалобы маловероятно, но совсем исключить это невозможно. Зависит от материалов дела и доводов жалобы.
Спросить
